Eigenschap:Verslag

Uit Dorpsbelang Den Hout
Ga naar:navigatie, zoeken

Dit is een eigenschap van type Tekst.

Showing 20 pages using this property.
L
Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout.<br /> Gehouden op maandag 13 september 2010 in het dorpshuis Den Brink.<br /> ==Opening en mededeling== Arjen opent de vergadering om 20.05 uur.<br /> Ad en Twan komen later.<br /> Er zijn afmeldingen van Jacqueline de Leeuw, Cees de Grauw, Anton van Meel, Corrie Snoeren, Jekele Raukema, Corrie van Dongen.<br /> ''Mededelingen:''<br /> * Rinie van Beek, de wijkagent, neemt vrijdag 30 september afscheid. Receptie in het t’Klosterke om 16.00 uur.<br /> * 25 september is het burendag. Voor de uitvoering is 500 euro beschikbaar. www.burendag.nl * Den Hout had helaas geen prijs bij de Dorpenderby.<br /> * 23 september dient de beroepszaak ontwerp De Contreie voor de Raad van State.<br /> * 20 oktober zal het rapport Verkenning Sportpark Den Hout aangeboden worden aan de wethouder, Mevr. Janse.<br /> * Er is nog weinig voortgang te melden mbt de Houtse Linies. <br /> ==Verslag van de vergadering van 7 juni 2010== Lex Fenstra geeft aan dat hij zich de vorige vergadering had afgemeld.<br /> Verder zijn er geen opmerkingen over de notulen.<br /> ==Ingekomen en uitgaande post== De ingekomen post ligt op de leestafel van het dorpshuis.<br /> Verder is een brief van wethouder Janse-Witte binnengekomen waarin de wethouder aangeeft de “Verkenning Sportpark Den Hout” in ontvangst te willen nemen. <br /> Ook zijn de stukken binnengekomen voor de zitting van de Raad van State over het bestemmingsplan De Contreie. De zitting is 23 september 2010 om 13.30 uur.<br /> ==Integraal Dorpsontwikkelings Plan. (iDop)== Twan geeft de huidige stand van zaken weer. De afgelopen 2 maanden is alles in een stroomversnelling terecht gekomen. De gemeente gaf eerst aan dat er misschien een extra raadsvergadering zou moeten komen om voor 1 september 2010 het IDOP goedgekeurd te krijgen. Om nog in aanmerking te kunnen komen voor subsidie. Provinciale Staten gaven aan dat haast geen zin meer had, het geld was namelijk op. Men gaat de komende tijd nog op zoek naar andere potjes geld.<br /> Eerst is er nog een inspraakavond over het IDOP Den Hout op 14 september 2010. Twan zal daar het woord voeren namens de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout.<br /> Twan geeft aan dat door de haast van de afgelopen maand met name de omschrijving plan Key bol staat van tegenstellingen. De projectgroep was dan ook zeer verrast dat er plotseling aangegeven was dat de invulling plan Key met 11 woningen in het IDOP was opgenomen. Even verderop staat dat de boerderij in plan Key is blijven staan.<br /> Twan zal tijdens de inspraak aangeven dat het plan Key voor de projectgroep als ook voor het bestuur van de Leefbaarheidswerkgroep onaanvaardbaar is.<br /> Uiteindelijk zal de gemeenteraad van Oosterhout op 21 september 2010 een definitief besluit nemen over het IDOP Den Hout. Anton van Opzeeland geeft aan dat PvdA, CDA, GB en GBV de afgelopen dagen bezig zijn geweest met het voorbereiden van een amendement om enkele teksten in het IDOP gewijzigd te krijgen. Ook zullen Provinciale Staten uiterlijk 15 september 2010 aangeven of er nog extra geld beschikbaar komt voor het IDOP. <br /> Toch blijft het jammer dat de hele procedure om te komen tot een goed IDOP zo lang heeft moeten duren.<br /> Twan geeft aan dat de Leefbaarheids agenda van het IDOP, dat is de uitvoering van alle plannen in het IDOP, de komende jaren op de agenda van deze vergadering zal terug komen.<br /> Na enige discussie geeft de vergadering in grote meerderheid aan bovenstaande punten tijdens de inspraak naar voren te brengen.<br /> ==Wat Verder Ter Tafel Komt== De voorzitter stelt voor om dit agenda punt samen met de rondvraag te doen.<br /> ==Rondvraag en sluiting== - Mevr. Van Vugt vraagt als de melkfabriek gesloopt zou worden, hoe je er dan bij zou kunnen komen met de grote machines. Twan geeft aan dat het nog lang zo ver nog niet is, en dat er dan zeker een oplossing zal zijn.<br /> - Chris Havermans geeft aan dat er veel te hard gereden wordt op het Ruiterspoor. De meeste Houtenaren vinden dat er in het hele dorp te hard gereden word. Ad Eland heeft op de televisie het programma Blik op de weg gezien, waar een automobilist aan gehouden werd die op het Ruiterspoor 140 Km/uur reed. <br /> - Ad Eland spreekt ook verbazing uit, dit naar aanleiding van de IDOP discussie, over het feit dat bewoners zich inspannen om een beleid en plannen voor de komende 10 jaar willen maken, en daar veel moeite en tijd in willen stoppen, dat de politiek daar zo slordig mee omgaat. Het feit dat tussen het groen licht geven door de projectgroep aan het IDOP en het IDOP verzenden aan de raad, daar dan plotseling het een en ander in is veranderd. Het lijkt wel of de burgers niet serieus genomen worden.<br /> - Koos Arendonk geeft aan dat er veel laaghangende takken zijn langs het fietspad aan de Weststadweg.<br /> Twan geeft aan dat dit gemeld moet worden aan het “Meldpunt Openbare Ruimte”. Dit kan zowel via de telefoon (0162 – 489999) als via de website van de gemeente. (meldpunt.openbareruimte@oosterhout.nl)<br /> - Lex Fenstra geeft aan dat aan de Westzijde van de Houtse Heuvel de weg verzakt is en de stoepbanden niet. Hierdoor blijft er veel water op de weg staan.<br /> Twan geeft aan dat ook hiervoor het meldpunt gebeld of gemaild kan worden.<br /> De vergadering geeft aan dat zij graag wil kennis maken met de nieuwe wijkagent.<br /> Twan zal dat in het bestuur bespreken.<br /> De voorzitter sluit om 21.30 uur de vergadering.<br />  
Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. <br /> Gehouden op maandag 4 september 2017 in het dorpshuis Den Brink.<br /> ''Vastgesteld in de vergadering van 11 december 2017 <br /> ==Opening en mededelingen== Twan opent de vergadering om 20.08 uur.<br /> Twan stelt Merijn Scheifes voor als de nieuwe dorpscoördinator. Vervanger voor Bibi Schuurs.<br /> Er zijn afmeldingen van Henk van Ginneken, Maria Willemse, Riet Don, Antoon van Meel, Piet van Leijsen, Ad Strack van Schijndel en Nici Schwandt.<br /> Mededelingen:<br /> De werkzaamheden aan de Bergsebaan zijn voorlopig uitgesteld. Het bezwaar van de Milieuvereniging is gegrond verklaard.<br /> Bij overlast van jongeren kan een melding gedaan worden op cojor@oosterhout.nl<br /> ==Verslag van de vergadering van 12 juni 2017== Christ Havermans vraagt naar de oplossing van de glasbak aan de Middenakker-Herstraat.<br /> Merijn geeft aan dat dit met mevr. Huybrechts is besproken en op haar verzoek deze voorziening aldaar is geplaatst. <br /> ==Ingekomen post en uitgaande post== ====Ingekomen post==== * Brief van KBO Den Hout voor bijdrage PC-cursus voor ouderen. * Brief van Amicitia voor bijdrage aan de geluidsinstallatie. * Brief van buurtvereniging de Herstraat voor een bijdrage. * Brief van Heemkunde Den Hout voor een bijdrage. * Brief van Nancy de Jong voor een bijdrage aan het strandvoetbal toernooi. * Brief van Marjolein van Bavel voor een bijdrage aan het Festival onder de Bomen. * Brief van Vrouwen van Nu voor een bijdrage voor de aanschaf van een Banner. * Brief van Ad Schransmans voor een bijdrage aan de Jeu de Boules competitie. * Mail van Bas van der Burgt mbt het opstellen van een nieuw mobiliteitsplan. * Mail van Peter Huijbregts mbt het organiseren van een politieke avond door dorpsraden ivm verkiezingen 2018. * Mail van een bewoner van de Middenakker mbt overlast speeltuin. ====Uitgaande post==== * Geen ==Stand van zaken glasvezel== Arjen geeft aan dat de voorbereidingen verder gaan. Er moeten in Oosteind nog afspraken gemaakt worden met Midden Brabant Glas (MBG) over het te volgen trace. Als dat geregeld is kan de gemeente de graafvergunning verlenen. Het is de bedoeling dat er gegraven gaat worden vanaf 6 november.<br /> ==Bouwplan HH-2== Nu er in principe toestemming van de gemeente is, kan het zoeken naar een investeerder/aannemer beginnen. Enkele bedrijven zijn uitgenodigd om mee te denken.<br /> ==Aanpak mobiliteitsplan Den Hout en 30 km/h== De Leefbaarheidswerkgroep heeft een uitnodiging gekregen van de gemeente om deel te nemen aan de actualisatie van het mobiliteitsplan. Het bestuur stelt voor dat een aantal mensen zich hiervoor opgeven vanuit verschillende achtergronden. De vergadering gaat akkoord.<br /> Wim van Gils vanuit het bestuur, Monique Flipsen vanuit ZLTO, Koos van Arendonk namens de Achterstraat, Marieke van Berkel en Karel Mullaert als bewoner van de Vrachelsestraat. De eerste bijeenkomst is 28 september.<br /> ==Inzet gelden voor iDOP 2.0== In de vorige vergadering is afgesproken dat de Leefbaarheidswerkgroep een 10-tal activiteiten, die de verbondenheid in het dorp bevorderen, financieel wil ondersteunen.<br /> Er zijn op dit moment 6 aanmeldingen<br /> ==Rondvraag== Christ Havermans geeft aan dat er nog steeds mensen zijn die het papier niet aanbieden aan de Harmonie. Twan geeft aan dat dit niet iets voor de Leefbaarheidswerkgroep is en dat iedereen vrij is oud papier elders aan te bieden.<br /> Sluiting Twan sluit de vergadering om 21.20 uur. <br />  
Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. <br /> Gehouden op maandag 14 september 2015 in het dorpshuis Den Brink.<br /> ''Vastgesteld in de vergadering van 7 december 2015''<br /> ==Opening en mededelingen== Twan opent de vergadering om 20.00 uur.<br /> Er zijn afmeldingen van Marja van Gils, Karel Mullaert, Jan Kusters, Christ van Ginneken, Ad Strack van Schijndel, Maarten van Empel, Jan Verhoeven, Ad Eland, Arjen van Dijk, Lex Fenstra, Piet van Leijsen, Els Tilburgs en Riet Don. <br /> Mededelingen:<br /> Er zijn geen mededelingen.<br /> ==Verslag van de vergadering van 15 juni 2015== Er zijn geen opmerkingen op het verslag.<br /> ==Ingekomen post en uitgaande post== ====Ingekomen post==== *Brief gemeente mbt Besluit gemeenteraad plan Key. *3 reacties op het besluit gemeente mbt De Bromtol. *2 maal verzoek voor Idop-bijdrage. *Voorstel afsluiting Herweg. *Brief Henk Kamp mbt Onderzoek 380 KV rapport Deltares *Brief B en W; reactie op rapport Deltares ====Uitgaande post==== *Brief met bezwaar naar Raad van State mbt bestemmingsplan Key. *Brief met bezwaar naar Raad van State mbt hogere geluidswaarden plan Key ==Toelichting bouwplannen Den Hout== Twan van de Heijkant geeft een toelichting op de ontwikkelingen mbt bouwplannen op het perceel Houtse Heuvel 2. Er is een ontwikkelaar die woningen wil ontwikkelen voor de doelgroep zoals in het Idop omschreven is, nl starters en ouderen. Er is een gesprek met de gemeente geweest op te kijken of de gemeente er aan wil mee werken.<br /> De gemeente heeft aangegeven te willen meedenken in die richting maar geeft aan niet direct te willen meewerken i.v.m. het beschermd dorpsgezicht. Er zal in eerste instantie met de monumenten commissie gesproken moeten worden die die het plan wil beoordelen.<br /> We wachten het proces verder af.<br /> ==Afsluiting Herstraat== Twan van den Heijkant geeft aan wat de aanleiding is voor de afsluiting. In het eindplaatje van De Contreie is aangegeven dat er geen autoverkeer mogelijk is tussen De Contreie en Den Hout c/q de Herstraat. De afgelopen tijd zijn er veel klachten binnen gekomen van sluipverkeer door de Herstraat. De oorzaak ligt voor een deel in het afsluiten van de Vrachelsestraat/Heiligerweg in verband met werkzaamheden. Er heeft een gesprek met de gemeente plaats gevonden met als resultaat dat er een autosluis gemaakt zal worden in de Herstraat.<br /> Omwonenden zullen later geïnformeerd worden.<br /> ==Hoe nu verder met De Bromtol== De Leefbaarheidswerkgroep heeft in de vakantie periode geprobeerd een overleg op te starten met de Fietsersbond en de werkgevers van Weststad om te komen tot een gedragen oplossing voor het aanpassing van De Bromtol.<br /> Helaas wilden de werkgevers daaraan niet meewerken. De Fietsersbond Oosterhout en de Leefbaarheidswerkgroep hebben wel overleg met elkaar gehad en hebben gezamenlijk een voorstel naar het gemeentehuis gestuurd. Uitgangspunt blijft: De Stelvenseweg moet open blijven.<br /> Op 22 september zal er bijeenkomst zijn met alle betrokkenen om te komen tot een gezamenlijk plan welke mogelijkheden verder onderzocht moeten en kunnen worden.<br /> ==Promotie Den Hout== Het bestuur van de Leefbaarheidswerkgroep komt met het voorstel om een flyer te maken van Den Hout met als doel promotie van de basisschool De Achthoek en alle verenigingen van Den Hout.<br /> Het is de bedoeling om deze folder in De Contreie te gaan bezorgen.<br /> ==Rondvraag== Kees de Graauw vraagt naar de stand van zaken m.b.t. glasvezel naar Den Hout. Arjen Jongevos geeft aan dat de werkgroep in gesprek is met de firma MABIB die de buitengebieden van Den Hout van glasvezelkabel wil voorzien. De provincie moet echter een besluit nemen ten aanzien van de subsidies en gunning.<br /> <br /> Twan bedankt alle aanwezigen en sluit de vergadering om 21.00 uur.  
Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. <br /> Gehouden op maandag 17 juni 2019 in Dorpshuis Den Brink Aanwezig: 139 personen<br /> Waaronder interim bestuurders: Rinze Jaspers, Joan van Es en Timothy de Rijk<br /> ==Opening== Rinze Jaspers opent de vergadering om 20.05 uur en heet iedereen van harte welkom.<br /> Speciaal welkom aan Leo van Gerven en Merijn Scheifes. Leo is ingehuurd door de gemeente Oosterhout en begeleidt bewonersgroepen om tot een goede belangenbehartiging te komen. Merijn werkt bij de gemeente Oosterhout en is aangesteld als dorpscoördinator (wijkcoördinator) voor Den Hout.<br /> <br /> Speciale dank voor alle werkzaamheden van de afgelopen jaren wordt uitgesproken en gericht aan het voormalige bestuur van de Leefbaarheidswerkgroep. Jekele Raukema zal dit over brengen aan de voormalige bestuursleden.<br /> <br /> Naast de 3 interim bestuurders noemt Rinze nog Nancy de Jong die de financiën waarneemt en Laura Berende als gelegenheidsnotulist.<br /> ==Mededeling== De interim bestuurders hebben er niet aan gedacht om een uitnodiging per mail rond te sturen voor de vergadering van vandaag. Bij de volgende keer zal dit niet worden vergeten. De aanwezigen van de bijeenkomst van maart en van vandaag krijgen dan een uitnodiging.<br /> <br /> Het financieel verslag van de Leefbaarheidswerkgroep stond op de agenda van de vergadering van 25 maart j.l. maar is toen niet ter sprake geweest. Het financieel verslag was wel gecontroleerd en in orde bevonden door de kascommissie, bestaande uit Marieke van Berkel en Monique Flipsen.<br /> <br /> ==Voortgang vorming nieuw bestuur== De interim bestuurders hebben als belangrijkste taak het vormen van een nieuw bestuur. Daarnaast hebben ze ook naar andere bestuursmodellen gekeken.<br /> <br /> Rinze en Joan hebben veel personen gesproken en zijn tot de conclusie gekomen dat er weinig tot geen animo is om de huidige vorm voort te zetten.<br /> Er is wel steun vanuit de gemeente, in de persoon van Leo van Gerven die enige uren per week beschikbaar is om de Leefbaarheidswerkgroep te helpen een goede belangenbehartiging van de grond te krijgen.<br /> Het idee is om te gaan opereren met werkgroepen die verantwoording afleggen aan het bestuur en veelal zelfstandig contact kunnen hebben met de gemeente.<br /> De werkgroepen kunnen worden geformeerd als er een vraagstuk ontstaat. Of geformeerd worden aan de hand van de interesses en specialisaties van inwoners die zich willen gaan inzetten.<br /> <br /> Jan van Dommelen: in het verleden heeft de Leefbaarheidswerkgroep al op deze manier gewerkt. Draagvlak kwam vanuit de algemene vergadering, en een klein groepje ging er dan mee verder. Het leek dat er in de afgelopen jaren geen animo meer was om in een werkgroep plaats te nemen en dit model is over de jaren losgelaten. Ik denk wel dat het een prima werkwijze is.<br /> <br /> Rinze: als de vergadering hier mee kan instemmen dan willen we dit idee verder gaan uitwerken samen met Leo van Gerven.<br /> <br /> John Sips: kunnen we niet van tevoren al werkgroepen formeren. Niet afwachten tot er een vraagstuk komt.<br /> <br /> Rinze: we zullen eerst geïnteresseerde mensen moeten hebben voordat we een werkgroep kunnen formeren.<br /> <br /> Jan van Dommelen: naast de werkgroepen kun je ook met een kleiner bestuur uit de voeten.<br /> <br /> Minus van Gils: in een werkgroep zullen ook mensen moeten deelnemen die uit de betrokken buurt komen.<br /> <br /> Rinze: die hoeven niet perse in de werkgroep te zitten maar worden wel goed geïnformeerd en meegenomen in het informatie- en besluitvormingsproces.<br /> <br /> Leo van Gerven: namens de gemeente ben ik gevraagd om bewoners te helpen. Hij is onafhankelijk van de gemeente.<br /> De dorpsvergadering is het belangrijkst. Denk aan twee tot vier keer per jaar. Alle onderwerpen die spelen komen dan aan de orde. Werkgroepen vervolgens waar ze mee bezig zijn en vragen mandaat aan de vergadering.<br /> Het bestuur organiseert de vergadering en coördineert.<br /> <br /> Jekele Raukema: de afgelopen jaren zagen we steeds minder inwoners op de vergadering waardoor dit draagvlak steeds minder werd. En het was moeilijk om degene die niet op de vergadering kwamen te bereiken. Soms namen inwoners dan individuele acties buiten de Leefbaarheidswerkgroep om.<br /> <br /> Hannie Broekhoven: door actief op te treden naar inwoners zal er meer bereikt kunnen worden.<br /> <br /> Wilco Dekker: zien jullie het als vaste werkgroepen of op projectbasis? Ik ben betrokken geweest bij een bewonersgroep rondom 380kV en ook rondom glasvezel. Een gelegenheidswerkgroep werkt voor zoiets prima.<br /> <br /> Rinze: dat kan inderdaad maar kom naar voren en laat je horen.<br /> <br /> Jeroen America: er moet wel ruggesteun en draagvlak zijn vanuit het centrale bestuur.<br /> <br /> Leo van Gerven: een nieuwe werkgroep kan zich voorstellen op de dorpsvergadering.<br /> <br /> Rinze: een bewonersgroep moet altijd de kans krijgen om hun belangen te vertegenwoordigen.<br /> <br /> Jeroen America: kunnen we via het Dorpsblad dan tussentijds informeren en oproepen voor een gelegenheidswerkgroep, want soms is de periode tussen de driemaandelijkse vergaderingen te groot. Er zou inhoudelijk meer vermeld mogen worden.<br /> <br /> Christ Havermans: er is eerder vanuit de Leefbaarheidswerkgroep wel aandacht geweest voor diverse ad-hoc onderwerpen zoals glasvezel.<br /> <br /> Rinze: willen jullie met hand opsteken aangeven of wij verder mogen met het zoeken naar een combinatie van een klein bestuur met werkgroepen.<br /> Een overgrote meerderheid stemt hier mee in.<br /> <br /> Jekele Raukema: als je de vrijwilligers kan vinden dan zal dit kunnen werken.<br /> <br /> Berrith Diepstraten: aan welke vaste werkgroepen zouden jullie denken?<br /> <br /> Leo van Gerven: je kan werkgroepen noemen maar als we mensen hebben die zich willen inzetten kunnen we daarmee gaan kijken welke werkgroepen we zouden kunnen gaan vormen.<br /> <br /> Will Mullaert: en stel deze vraag dan ook in het Dorpsblad.<br /> <br /> Rinze: de notulen komen binnen 2 weken. En we hopen ruimte te krijgen in het Dorpsblad om dit verder aan te kondigen.<br /> <br /> Jan van Dommelen: we kunnen al wat onderwerpen noemen: nieuwbouw, verkeer, landschapsinrichting.<br /> <br /> Hannie Broekhoven: kan Leo ook al iets vertellen over de toekomst met het Omgevingsplan?<br /> <br /> Leo van Gerven: In 2020/2021 moeten er dorps- en wijkplannen worden gemaakt die in een Omgevingsplan komen te staan wat het Bestemmingsplan zal gaan vervangen.<br /> Dit lijkt wel iets op het iDop maar iDop was een visie, terwijl het Omgevingsplan een juridische status heeft.<br /> <br /> Hannie Broekhoven: kunnen we al wat namen noteren van mensen die willen meewerken?<br /> <br /> Rinze: Wie mag ik al noteren?<br /> Berrith Diepstraten, Minus van Gils, Ad van den Biggelaar, Wouter Busio, Wim Karels, John Sips, Jan van Dommelen, Wilco Dekker, Hannie Broekhoven, Wim van Oosterhout, Ina Rhee, Marja van Gils en Adrie Huijbregts melden zich aan.<br /> <br /> Leo van Gerven: mijn voorstel zou zijn om met deze mensen voor de zomervakantie al bij elkaar te komen om te zien welke werkgroepen gevormd kunnen worden<br /> <br /> Er volgt een eerste brainstorm voor werkgroepen. De volgende onderwerpen/gebieden worden genoemd: *Visie *Woningbouw *Jeugd *Verkeer *Onderwijs *Communicatie *Ruimtelijke ordening *Infrastructuur *Energie *Landbouw, buitengebied *Beschermd dorpsgezicht, cultuurhistorie *Bereikbaarheid, mobiele telefonie *Leefbaarheid *Sportbelang <br /> John Sips: als je eerst een visie formuleert dan weet iedere werkgroep waar ze naar toe moeten werken.<br /> <br /> Leo van Gerven: jullie zullen eerst een bestuur en werkgroepen moeten hebben. Dan in het najaar de werkgroepen laten vertellen wat ze willen gaan doen. En dat bespreken met de dorpsvergadering.<br /> <br /> Er wordt vastgesteld dat op maandag 19 augustus de aangemelde personen bij elkaar gaan komen.<br /> <br /> ==Rondvraag== Wilco Dekker: kunnen de notulen rondgemaild worden evenals de agenda voor de volgende vergadering?<br /> Rinze: wordt geregeld. De notulen volgen binnen twee weken.<br /> Agenda en oproep wordt verzonden voor de volgende vergadering.<br /> <br /> Jan van Dommelen: de laatste tijd hebben we als Den Hout veel publiciteit gehad. We zijn nu niet slagvaardig maar we zouden wel moeten blijven aangeven dat de starters geholpen moeten worden. Ik roep een ieder op om dit kenbaar blijven maken richting de gemeente.<br /> Rinze: dat moeten we samen met de gemeente doen.<br /> <br /> John Sips: hoe zit het met de lopende zaken m.b.t. de Bergsebaan. Er was een motie aangenomen door de gemeenteraad om het laatste plan nogmaals te bekijken. De Fietserbond en Milieuvereniging zijn uitgenodigd maar de Leefbaarheidswerkgroep niet. Rinze: het standpunt dat was ingenomen blijft op zich staan.<br /> <br /> Jan van Dommelen: het zou fijn zijn om een centrale mailbox te hebben waar alle bestuursleden in kunnen.<br /> <br /> Jeroen America: kunnen we de interim bestuurders geen mandaat geven om te handelen namens de Leefbaarheidswerkgroep?<br /> Rinze: dan wil ik wel graag geïnformeerd worden door jou als zijnde een tijdelijke werkgroep om te weten waarvoor ik in actie moet komen.<br /> Joan: het is mijn bedoeling om de taak uit te voeren om een nieuw bestuur te vinden en niet dat ik inhoudelijk aan de slag.<br /> <br /> Christ Havermans: kunnen we de burgemeester en wethouders een keer uitnodigen?<br /> Rinze: dat doen we als we weer een deugdelijk bestuur en werkgroepen hebben.<br /> <br /> ==Sluiting== Om 21.15 uur sluit Rinze de vergadering af. Hij nodigt een ieder uit om nog een drankje aan de bar te doen op kosten van de Leefbaarheidswerkgroep.<br /> <br /> ''Den Hout, 17 juni 2019''<br /> ''Notulist: Laura Berende''  
Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout.<br /> Gehouden op maandag 7 juni 2010 in het dorpshuis Den Brink.<br /> ==Opening en mededeling== Ad opent de vergadering om 20.05 uur.<br /> Twan komt later i.v.m. de avondvierdaagse.<br /> Voor de vergadering hebben zich afgemeld: Cees de Grauw, Corrie Snoeren, Kees Bul.<br /> ''Mededelingen:''<br /> We hebben 3 projecten aangemeld voor de Dorpen Derby een initiatief van de provincie Noord Brabant. Aangemeld zijn: Reconstructie Houtse Linie, Ruiterpad langs het Ruiterspoor, behoud van de Kermis voor Den Hout. <br /> Het beroep wat is ingediend tegen het bestemmingsplan De Contreie bij de Raad van State zal dienen op 23 september a.s. Op dit moment is er weinig voortgang mbt het IDOP te melden. Zie punt 5 op de agenda.<br /> Plan Key is nog steeds onveranderd in beeld.<br /> ==Verslag van de vergadering van 22 maart 2010== Christ Havermans vraagt of De Contreie bij Den Hout komt en of dat definitief is.<br /> Ad Strack van Schijndel geeft aan dat dit een tijdelijke maatregel is. Men is wettelijk verplicht om nu aan te geven waar de nieuwe wijk bij hoort.<br /> Maria Willemse vraagt of de Vrachelsestraat dan later ook bij Oosterhout komt. Ad zegt dat het bordje Oosterhout blijft staan.<br /> ==Ingekomen en uitgaande post== De ingekomen post ligt op de leestafel van het dorpshuis.<br /> De subsidie voor het volgende jaar is weer aangevraagd.<br /> ==Toekomst kermis Den Hout== Naar aanleiding van enkele kranten artikelen over het behoud van de kermis voor Den Hout, vraagt het bestuur aan de vergadering of hier ook een taak voor de Leefbaarheidswerkgroep ligt.<br /> Piet van Leijsen vindt dat de LHWG zich er niet mee moet bemoeien.<br /> Piet Joosen als voorzitter van de Vereniging van Eigenaren geeft aan dat de VvE in onderhandeling is met de gemeente en dat voor het komende jaar de subsidie van de gemeente gewoon doorgaat. De exploitanten van de kermis worden door de gemeente betaald om ook in 2010 naar Den Hout te komen. Het gebruik van de grond is voor de VvE geen probleem. Voor de toekomst is het wel de bedoeling dat de kermis iets meer moet worden dan de huidige opzet. Men kan dan denken aan meer activiteiten tijdens de kermis.<br /> Ideeën en initiatieven zijn van harte welkom. Vraag blijft echter wil Den Hout de kermis wel behouden.<br /> Ad Eland geeft aan dat je je wel als kermis zal moeten onderscheiden.<br /> We laten de kermis bij de Heemkundekring in oprichting.<br /> ==Mededelingen Integraal Dorps-Ontwikkelings Plan== Met betrekking tot de voortgang van het IDOP is er weinig positiefs te vertellen. Het bestuur heeft een bezoek gebracht aan wethouder Willemse en wethouder Janse-Witte. Beide wethouders hebben aangegeven zich in te zullen zetten voor het IDOP. Helaas zullen de subsidie mogelijkheden beperkt zijn. Ook de gemeentelijke begroting geeft weinig ruimte.<br /> ==Reconstructie Houtse Linies== Jekele Raukema kartrekker van de werkgroep schetst het proces wat er tot nu toe gedaan is. De werkgroep heeft een gesprek gehad met Staatsbosbeheer, eigenaar van de Houtse Linies.<br /> Staatsbosbeheer staat positief tegenover het verzoek om de cultuurhistorische waarde van het gebied te verhogen.<br /> Vervolgens is er een gesprek geweest, op verzoek van Staatsbosbeheer, met een ecoloog en een historicus van de provincie. De provincie heeft aangegeven dat een totaalplan door Staatsbosbeheer gemaakt zou moeten worden om aan te geven wat er met het gebied gaat gebeuren. Staatsbosbeheer heeft toegezegd dat te gaan maken. Hopelijk is het plan in september klaar. Wim van Oosterhout wil graag ook deelnemen in de werkgroep.<br /> ==Rondvraag en sluiting== Corrie van Dongen geeft aan dat van de 30 miljoen subsidie voor de IDOP’s er 29 miljoen naar Oost Brabant is gegaan.<br /> Christ Havermans vraagt naar de Snelheids Informatie Display (SID). Waarom is het weg en wanneer komt het terug. <br />Voorlopig komt het niet terug maar we zullen het opnieuw met de buurtcoördinator bespreken.<br /> Ad Eland geeft aan dat er op de golfbaan Bergvliet op 18 juni vanaf 17.00 uur een businessevent is voor het bedrijfsleven.<br /> Ad Strack van Schijndel wil graag een clubje dat de website www.den hout.eu gaan onderhouden en actualiseren. Jacqueline de Leeuw heeft zich al opgegeven graag nog wat aanmeldingen.<br /> De voorzitter sluit om 21.00 uur de vergadering.<br /> <center>'''PAUZE'''</center> <br /> ==Presentatie Cor Knoop over de geschiedenis van de Houtse Linies== Cor Knoop is lid van de Heemkundekring Made en heeft eerder in Made een presentatie over de Houtse Linies gegeven.<br /> Op verzoek van het bestuur geeft Cor Knoop nu in Den Hout deze presentatie.<br /> Cor geeft een enthousiaste en levendige presentatie wanneer en waarom de Houtse Linies zijn gebouwd.<br /> Het is voor de aanwezigen een gezellige en leerzame avond.<br />  
Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout.<br /> Gehouden op maandag 10 december 2012 in het dorpshuis Den Brink.<br /> ==Opening en mededeling== Twan opent de vergadering om 20.05 uur.<br /> Er zijn afmeldingen van: Corrie van Dongen, Cees de Grauw, Els Tilburgs, Jan Kusters, Lex Fenstra, Marieke van Berkel, Piet van Leijsen en Jan Pheninckx.<br /> De ledenvergaderingen in 2013 zijn op 18 maart, 10 juni, 9 september en 9 december.<br /> ==Verslag van de vergadering van 10 september 2012== Laura Berende wil graag in het vervolg de namen in het verslag voluit vermeldt zien.<br /> Twan Damen vindt het verslag over punt 5, Parkeren Houtse Heuvel, aan de korte kant.<br /> ==Ingekomen post en uitgaande post== ====Ingekomen post: ==== * Bedank brief van St.Caecillia voor de Idop-subsidie van 200 euro. * Definitieve subsidieregels voor de aanvraag van 2013. * Brief gemeente van 15 oktober m.b.t. de reclameborden aan de Vrachelsestraat. * Brief gemeente van 29 november m.b.t. de reclameborden aan de Vrachelsestraat. * Brief gemeente met de goedkeuring van 2 iDOP-projecten, t.w. aanpassingen dorpshuis en onderzoek naar een Wozoco. * Brief van Amicitia voor een financiële bijdrage voor de kerstuitvoering. ====Uitgaande post:==== * Aanvraag iDOP-subsidie voor 3 projecten. * Inspraakreactie op het bestemmingsplan buitengebied. * Reactie op de brief van de gemeente m.b.t. de reclameborden aan de Vrachelsestraat. * Zienswijze op de herziening bestemmingsplan “De Contreie”. ==Reconstructie werkzaamheden Weststadweg - Bovensteweg== De gemeente heeft aangegeven dat er in febr/mrt begonnen gaat worden met de reconstructie van de kruising Weststadweg-Bovensteweg-BHSL. De werkzaamheden zullen in 5 fasen uitgevoerd gaan worden. Er zullen omleidingsroutes aangegeven worden (Zie tekeningen aan de wand).<br /> ==Zienswijze op de wijziging bestemmingsplan “De Contreie”== Tegen de wijzigingen in het bestemmingsplan “De Contreie” zijn enkele zienswijzen door bewoners van de Vrachelsestraat en de LWGDH ingebracht. Het bezwaar richt zich hoofdzakelijk op de appartementen van 7-hoog aan het eind van de Vrachelsestraat. Er komt in de Contreie ook een verpleegtehuis. <br /> ==Terugkoppeling wethoudersoverleg 9 oktober 2012== Tijdens het reguliere wethoudersoverleg zijn de volgende zaken besproken: mogelijkheid van een WOZOCO, aanpassing kruising Hespelaar Stelvenseweg, (toegezegd is dat het ontwerp besproken gaat worden met de omwonende) parkeerproblemen Houtse Heuvel en plan Key. Ook de chicane aan de Vrachelsestraat is ter tafel gekomen. Er komt een vervolggesprek medio december.<br /> ==Stand van zaken iDOP-projecten== Dorpshuis: Annette Kuipers geeft aan dat de architect aan het werk is met de concepttekening die door het bestuur goedgekeurd is.<br /> Wozoco: Ad Strack van Schijndel geeft aan dat de concept tekening uitgaat van 10-12 woningen. Er is rekening gehouden met woningen waarin gewoond kan worden tot Zorg Zwaarte Pakket-4. Dat is het maximale waaraan de thuiszorg instellingen kunnen voldoen. Jekele vraagt of er wel behoefte is. Het bestuur gaat er vanuit dat dit wel zo is en Thuisvester ook.<br /> ==Terugkoppeling overleg Rotonde Stelvenseweg. (Bromtol)== Jekele Raukema en Frans v/d Schriek zijn naar de bijeenkomst geweest voor de reconstructie van de rotonde bij de Bromtol. Jekele geeft aan de hand van een tekening uitleg. Er gaat een voorstel naar het college om een zg turbo rotonde aan te leggen.<br /> <br /> <center>'''PAUZE'''</center> ==Parkeren Houtse Heuvel( Stand van zaken VVE)== Inmiddels zijn namens de gemeente wethouder Willemse en de heer Paulissen (verkeer) aanwezig.<br /> Ad Strack van Schijndel en Henk van Ginneken hebben de afgelopen tijd gesprekken gehad met diverse mensen waaronder bestuur Dorpshuis, Ondernemers, Corné Kuipers en Walter Bongers.<br /> Het mooiste zou zijn als de VVE een stapje terug zou doen. Volgens Chris Havermans spreken we nu al 2 jaar over het parkeren en zijn we nog niets opgeschoten.<br /> Arjen van Dijk vraagt zichzelf af wat we nu eigenlijk willen. Jennette van Groessen vraagt naar het standpunt van de Gemeente. Marcel Willemse geeft aan dat de verkeersveiligheid een zaak van de gemeente is. De heer Paulissen geeft aan dat hij ‘s avonds de situatie heeft beoordeeld en dat de verkeersveiligheid niet in het geding is. Er zijn in Oosterhout straten waar het verkeersonveiliger is dan de Houtse Heuvel. <br /> De heer Willemse geeft aan dat het college besloten heeft om witte strepen te trekken om de situatie duidelijker te maken. Hij doet een klemmend beroep op de VVE om een meter naar achteren te gaan met de palen. Er moet wel een horizon en perspectief zijn naar een oplossing.<br /> Piet Joosen schetst namens de VVE het historisch verhaal en geeft aan dat er in de LWGDH-vergaderingen al vanaf 2009 gesprekken zijn m.b.t. dit onderwerp. Piet geeft tevens aan dat de VVE al een concessie van 1,5 meter heeft gedaan. Hij vindt het vervelend dat de LWGDH neigt naar een ander standpunt.<br /> Johan van Es vraagt zich af waarom de gemeente van Den Hout een Beschermd Dorpsgezicht heeft gemaakt maar niet bereid is om grond aan te kopen voor een parkeeroplossing. <br /> Met klem wordt aan de VVE gevraagd om de palen 2 meter achteruit te plaatsen.<br /> Ad Strack doet namens het bestuur van de Leefbaarheidswerkgroep een klemmend beroep op de VVE om niet in de eerste plaats een eigen strategie te volgen, maar samen met de Leefbaarheidswerkgroep op te trekken. De weg daarnaar toe moet in samenwerking met alle belanghebbende worden afgelegd en niet eenzijdig door de VVE woeden opgelegd. Dit standpunt wordt door de wethouder bekrachtigd: zo zou het moeten gaan.<br /> Piet Joosen geeft aan daar nu geen uitspraak over te doen. Hij zal het voorleggen aan het bestuur en aan de ledenvergadering van januari.<br /> Afgesproken wordt wel om samen de knelpunten in kaart te brengen en een gemeenschappelijk plan te maken met Gemeente- VVE- Ondernemers en de LWGDH. <br /> ==Rondvraag en sluiting== Twan Damen vraagt om een visuele versmalling ter plaatse van de Houtse Heuvel.<br /> Corné vraagt: of er een extra vergadering van de LWGDH kan komen nadat de jaarvergadering van de VVE medio januari heeft plaats gevonden.<br /> Twan sluit de vergadering om 23.05 uur.<br />  
Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. <br /> Gehouden op maandag 11 december 2017 in het dorpshuis Den Brink.<br /> ''Vastgesteld in de vergadering van 19 maart 2018.<br /> ==Opening en mededelingen== Twan opent de vergadering om 20.05 uur.<br /> Er zijn afmeldingen van Maria Willemse, Antoon van Meel, Louis Vermijs, Ruud van der Tak, Harm Rutten, Walter Bongers, Jan Kusters, Sjef Bogers, Marieke van Berkel en Nici Schwandt.<br /> Mededelingen:<br /> '''De vergaderdata voor 2018 zijn: 19 maart, 11 juni, 3 september en 10 december'''<br /> Twan geeft aan dat de Leefbaarheidswerkgroep en de fietsersbond en de ZLTO zijn uitgenodigd om mee te spreken over de reconstructie van de Vrachelsestraat. Op een vraag uit de zaal geeft Twan aan dat het gaat om het stuk vanaf Jan Pheninckx tot aan de Herstraat. Ook de drukriolering zal vervangen worden door normale riolering. Vanuit de zaal wordt aangegeven dat er ook nagedacht moet worden over een 30 Km/h tracé, maar geen drempels. Vanuit de zaal wordt voorgesteld graag qua inrichting en uitstraling aan te sluiten aan het eerste stuk Vrachelsestraat.<br /> ==Verslag van de vergadering van 4 september 2017== Er zijn geen opmerkingen over het verslag.<br /> ==Ingekomen post en uitgaande post== ====Ingekomen post:==== * Verslag van de bijeenkomst mbt nieuw mobiliteitsplan voor de gemeente Oosterhout van 28-09-2017. * Aanvraag subsidie van de CV de Tobbers * Uitnodiging gemeente 2e bijeenkomst mbt het mobiliteitsplan op 6-11-2017 * Verslag van Karel Mullaert mbt 2e bijeenkomst mobiliteisplan. * Motie GBV mbt Bergsebaan * Uitnodiging gemeente mbt reconstructie Vrachelsestraat, op 13-12-2017. ====Uitgaande post==== * Brief naar het college van B&W van Oosterhout mbt Bergsebaan. * Brief naar de raad van Oosterhout mbt de Bergsebaan. ==Stand van zaken glasvezel== Arjen geeft aan dat de graafwerkzaamheden in volle gang zijn. Verder is er weinig nieuws te melden. Het dorpsblad Den Hout en BN De Stem hebben de afgelopen dagen veel aandacht aan de werkzaamheden besteed. Het aansluiten van de huizen zal begin 2018 starten. De planning is dat de werkzaamheden in week-10 van 2018 gereed zijn.<br /> ==Bouwplan HH-2== Er is een investeerder/bouwer gevonden. De contracten zijn afgelopen week getekend onder voorbehoud dat er geen bodem verontreiniging is. Ook zullen er nadien nog gesprekken met de direct aanwonenden gaan volgen na detaillering van de verdere planuitwerking. Daarna moet de bestemmingsplan wijziging in gang gezet worden.<br /> ==Aanpak mobiliteitsplan Den Hout en 30 km/h== Koos van Arendonk en Karel Mullaert zijn naar de tweede bijeenkomst van het mobiliteitsplan geweest. Karel doet verslag: Wij hebben geprobeerd in de gespreksgroepen de mening van de Houtenaren en het bestuur te vertalen. Er werd genotuleerd door de adviesgroep van de gemeente.<br /> Verder waren aanwezig Wim Karels van de Fietsersbond en de Familie Sips.<br /> 1. Burgers meer betrekken bij besluiten niet alleen aanhoren maar ook doen.<br /> 2. Afsluiten Stelvenseweg te niet doen en Rotonde laten zoals deze nu is met het oog op de toekomst fly over Hooipolder. Meer druk op Den Haag vanuit provincie en gemeente is hiervoor gewenst, is ook nog goedkoper geld aan andere zaken spenderen.<br /> 3. Sluipverkeer door Den Hout Achterstraat ,Vrachelsestraat, Houtse Heuvel en Buitengebied wordt steeds meer, dit is ook slecht voor de leefbaarheid en veiligheid. Dit heeft ook weer te maken met de A59.<br /> 4. Waarom laat de gemeente het loonwerkersverkeer niet toe op de Weststadweg, is sneller en minder gevaarlijk.<br /> 5. Fietsverkeer Oosterhout Made en omgekeerd, blijft gevaarlijk zowel op de Achterstraat en Vrachelsestraat.<br /> 6. Bergsebaan geen drempels ivm ambulance brandweer enz. Maak een apart fietspad en meer behoud van de natuur.<br /> 7. Natuur wordt daar ook zwaar belast (Bergsebaan) door huidige horeca en nieuw te bouwen horeca gemeente moet daarin duidelijk zijn.<br /> 8. Laat wat de zandpaden betreft het ruiterverkeer en wandelaars daar dan ook plaatsvinden en laat het zoals het is en hou ook met dat verkeer rekening.<br /> 9. Maak ook meer paadjes om te wandelen<br /> Dit zijn een aantal punten die wij aangevoerd hebben. Of de mondelinge opmerkingen verder nog zijn opgenomen door de gemeente is afwachten.<br /> Men was zeer gedreven om punten aan te laten geven, er was duidelijk behoefte om ook het hart te luchten. Ook is er gesproken over 30 km/h voor heel Den Hout om het sluipverkeer te weren, maar dan zal er daarop gehandhaafd moeten worden.<br /> ==Inzet gelden voor iDOP 2.0== Tijdens de vergadering heeft Koos van Arendonk een bijdrage gekregen voor het dames en herenkoor St Caecilia.<br /> Ook zijn er nog 2 nieuwe aanvragen binnen gekomen. Het bestuur zal deze 2 nog bekijken en proberen af te handelen voor het einde van het jaar.<br /> ==Rondvraag== *Twan geeft aan dat Conny v/d Schriek, samen met Miriam van Loon, een project ingediend heeft voor dementie vriendelijk Oosterhout. Er hadden ongeveer 80 mensen een project voorstel ingediend. Dit project zit nu bij de laatste 4 kanshebbers. Volgende week worden de prijswinnaars bekend gemaakt. *Arjan van Gorsel vraagt of het niet mogelijk is een nieuwe zendmast voor de mobiele telefoons richting Den Hout te krijgen. Het bereik in Den Hout is zeer slecht. Meerdere mensen in de vergadering beamen dat. Ad Eland geeft aan dat hij een dossier heeft van 10 cm met correspondentie richting KPN. KPN beweert dat de gemeente Oosterhout niet wil meewerken aan een nieuwe GSM-mast in de buurt van Den Hout. Het bestuur maakt een brief richting de gemeente. *Minus van Gils vraagt aandacht voor het parkeren op de Houtse Heuvel. De laatste tijd begint het weer uit de hand te lopen. Met te veel auto’s voor het bridgen in de 4-linden. Twan geeft aan dat het probleem bekend is en er al gesprekken zijn geweest met de 4-linden. De uitbater wil niet mee investeren in een oplossing. ==Sluiting== Twan sluit de vergadering om 21.20 uur.  
Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 7 december 2009 in het dorpshuis Den Brink. ==Opening en mededelingen== Twan opent de vergadering om 20.00 uur. De onderstaande mensen hebben zich afgemeld voor de vergadering: Cees de Grauw, Lex Fenstra, Corry van Dongen, Jacquline de Leeuw, Henk van Ginneken. De gemeente heeft het bestemmingsplan “De Contreie”aan het bestuur toegelicht. Verder zijn er geen mededelingen. ==Verslag van de vergadering van 14 september 2009== Naar aanleiding van het verslag geeft Piet van Leijsen aan dat zich 15 mensen hebben aangemeld voor het bemannen van de Heemkundekring Den Hout. Een paar mensen zullen zich bezig houden met het opzetten van de organisatie, anderen gaan zich bezig houden met het interviewen van mensen. De volgende bijeenkomst is 14 december. Het verslag wordt goedgekeurd. ==Ingekomen post== De algemene ingekomen stukken liggen op de leestafel van het Dorpshuis. ==Mededelingen Integraal Dorps-Ontwikkelings Plan== Ad geeft een toelichting op het concept IDOP en de leefbaarheidsagenda. De projectgroep is bijeen geweest om alle wensen vanuit het dorp te bespreken. De vraag aan de vergadering is, of deze lijst compleet en juist is. Uit vragen vanuit de vergadering blijkt dat niet iedereen de leefbaarheidsagenda gelezen heeft. Twan geeft de belangrijkheid van een goed IDOP aan, daarom wordt besloten een leespauze te houden om een lijst van 10 belangrijke punten te maken. Tevens kan in de pauze de verkenning voor een sportpark Den Hout uitgedeeld worden en worden ingevuld. Deze verkenning is opgezet door Oosterhout In Beweging. <center>'''PAUZE'''</center> Na een leespauze komt de vergadering tot een lijst met 10 belangrijke punten voor Den Hout. # Bouwen op een manier die bij Den Hout past. # Voetbalveld Irene’58 verplaatsen naar de rand van het dorp. # Betaalbare woningbouw mogelijk maken voor starters en senioren. # Het realiseren van een Woon Zorg Combinatie. # Een veilige fietsroute vanuit Made door Den Hout naar Oosterhout. # Het ontwikkelen van een verkeersveiligheidsplan en dit ook uitvoeren. # Verkeersveiligheids situatie rondom De Achthoek verbeteren. # Het landelijk gebied rondom Den Hout open houden. # Bestrating Houtse Heuvel eenduidig en meer passend maken # Oplossen parkeerprobleem Houtse Heuvel. ==Enquête Oosterhout In Beweging tbv sportpark== De enquête die voor de pauze is uitgedeeld, wordt opgehaald. Er zijn verder geen vragen. ==Ontwikkelingen Vrachelsestraat/ Molenakker== Het eindverslag van de inspraak is naar de insprekers opgestuurd. Ook heeft het college het besluit genomen dat de initiatiefnemers hun plannen verder kunnen ontwikkelen. Twan geeft nog een toelichting op het eindverslag. Ad Eland geeft aan dat het niet democratisch is dat Burgemeester en Wethouders een plan doorzetten wat niet door het dorp gedragen wordt. Ad vindt dat respectloos van de gemeente. Kees Bul geeft aan dat de gemeenteraad zich nog niet over het plan heeft uitgelaten. Daarmee is het dan ook nog geen gelopen race. ==Verkeerssituatie rondom De Achthoek== Arjen doet verslag van het overleg wat heeft plaats gevonden tussen Vereniging van Eigenaren van de Houtse Heuvel, De Achthoek, de Leefbaarheidswerkgroep en de gemeente. Ad Eland geeft aan dat knipperbollen bij een oversteekplaats een waarschuwende werking kunnen hebben. Als de school de knipperbollen zelf koopt, kan de gemeente de bollen plaatsen. ==Vergaderdata 2010== De vergaderdata voor 2010 worden vastgesteld op: 22 Maart, 7 juni, 13 september, 6 december. ==Rondvraag== De SID (Snelheids Informatie Display) komt het komende jaar naar Den Hout. Lokaties zijn Ruiterspoor en Houtse Heuvel. De nieuwjaarsreceptie is op 10 januari 2010. De volgende ledenvergadering zal Cock Gorrisse iets vertellen over het ontstaan van Den Hout. De voorzitter sluit de vergadering.  
Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. <br /> Gehouden op maandag 5 september 2016 in het dorpshuis Den Brink.<br /> ''Vastgesteld in de vergadering van 12 december 2016''<br /> ==Opening en mededelingen== Twan opent de vergadering om 20.08 uur.<br /> Er zijn afmeldingen van Jan Kusters, Walter Bongers, Ad Strack van Schijndel, Henk van Ginneken, Mieke van Arendonk, Ad Eland, Sjef Bogers, Anton van Meel, Lydia Schuurbiers en Jan Pheninckx. <br /> Mededelingen:<br /> Er zijn geen mededelingen<br /> ==Verslag van de vergadering van 13 juni 2016== Er zijn geen opmerkingen op het verslag.<br /> ==Uitgaande post en ingekomen post== ====Uitgaande post==== *Inspraakreactie op ontwerpverordening geurhinder en veehouderij. *Brief naar gemeente mbt vervanging bestrating Herstraat Den Hout. *Brief naar de Commissaris van de Koning van Noord Brabant. ====Ingekomen post==== *Brief van gemeente mbt vervanging bestrating Herstraat in Den Hout. *Brief van gemeente mbt Verordening geurhinder en veehouderij. *Brief van de Commissaris van de Koning mbt Stadhuis versus samenleving – verbindend besturen. *Brief van Monumentencommissie mbt ontwikkeling Houtse Heuvel 2 *Uitnodiging gemeente voor meedenken aan beleidskader Wmo 2017 Oosterhout. *Uitnodiging gemeente om mee te doen met Kern met Pit!<br /> Wim van Oosterhout geeft nog een toelichting op het krantenartikel mbt 380 Kv NEE. <br /> ==Rondvraag== Johan van Es geeft aan dat de Bergsebaan onveilig is. Hij vraagt wanneer daaraan wat gedaan gaat worden.<br /> Twan geeft aan dat dit volgend jaar op de planning staat. De weg wordt iets breder met fietssuggestie stroken, verkeersdrempels en verlichting langs de weg.<br /> <br /> '''PAUZE'''<br /> ==Breedband Den Hout== De firma MABIB heeft de intentie om in het zgn “witte buitengebied“ een glasvezelkabel te leggen naar alle woningen.<br /> De dhr Bakker legt uit hoe een en ander vorm zal krijgen. Ook geeft dhr Bakker aan wat de kosten zullen zijn.<br /> Het is de bedoeling dat als de providers bekend zijn er met de vraagbundeling begonnen wordt.<br /> Ook zal dan het traceverzoek ingediend gaan worden zodat in het voorjaar van 2017 begonnen kan worden.<br /> Nadat de dhr Bakker en dhr van Grunsven diverse vragen uit de zaal beantwoord hebben, sluit de voorzitter de discussie af met dank aan de firma MABIB.<br /> ==Sluiting== Twan sluit de vergadering om 22.00 uur.<br />  
Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout.<br /> Gehouden op maandag 10 maart 2014 in het dorpshuis Den Brink.<br /> ==Opening en mededelingen== Twan opent de vergadering.<br /> ====Opening==== Er zijn afmeldingen van Patrick Lazeroms, Harm Rutten, Corry van Dongen, Corné Kuijpers, Karel Mullaert, Louis Vermijs, Ruud van der Tak, Jan Pheninckx.<br /> ====Mededelingen==== Geen mededelingen<br /> ==Verslag van de vergadering van 9 december 2013== Er zijn geen opmerkingen op het verslag.<br /> Christ Havermans vraagt n.a.v het verslag hoe het verder gaat met plan Key.<br /> Twan geeft aan dat het wachten is op een besluit van het college, voorzien na de verkiezingen.<br /> ==Ingekomen post en uitgaande post== ====Ingekomen post:==== *Een reactie van de fietsersbond op de voorstellen van de rotonde “De Bromtol”. *Uitnodiging voor de jaarvergadering van het dorpshuis. *Brief van de Regiobank om in het dorpshuis een pinautomaat te plaatsen voor 700 euro per maand. De vergadering geeft aan geen behoefte meer te hebben aan een pinautomaat. *Antwoord van de provincie op de Dorpen Derby. We hebben geen prijs gewonnen.<br /> ====Uitgaande post:==== *Zienswijze van de LWGDH op het bestemmingsplan Buitengebied. Zie agendapunt 7.<br /> ==Kascontrole 2013 en financieel jaaroverzicht== De kascontrole is uitgevoerd door Laura Berende en Maria Willemse. Maria geeft aan dat de kas in orde is bevonden. Een compliment voor de penningmeester.<br /> De kascontrole zal in 2015 uitgevoerd worden door Laura Berende en Christ Havermans.<br /> Voor het komende jaar wordt er geen contributie door de leden verschuldigd voorgesteld. <br /> De vergadering gaat akkoord.<br /> ==Bestuurssamenstelling== Elk jaar treden 2 bestuursleden af. Dit jaar zijn dat Twan van den Heijkant en Henk van Ginneken.<br /> Er zijn geen nieuwe bestuursleden aangemeld. Twan en Henk stellen zich weer verkiesbaar.<br /> Bij acclamatie zijn de beide heren weer benoemd. Er is nog steeds 1 vacature.<br /> ==Bestemmingsplan Bergvlietse bossen== Twan schets eerst de situatie: In het bestemmingsplan Buitengebied was de mogelijkheid geboden om een Wellness-hotel en 240 vakantie huisjes te bouwen op een terrein van 6000 m2 naast de golfclub. <br /> De LWGDH heeft toen een zienswijze ingediend waarin werd aangegeven dat de onderbouwing onvoldoende was en de verkeersafwikkeling onduidelijk. Vervolgens is het plan geschrapt uit het nieuwe Bestemmingsplan Buitengebied.<br /> Enkele weken later werd een nieuwe aanvraag ingediend voor een Wellness-hotel en 60 vakantie huisjes op basis van het bestaande Bestemmingsplan Buitengebied.<br /> De bezwaren vanuit het dorp zijn: Onduidelijk hoe de verkeersafwikkeling zal zijn. Hoe is de toegang tot het hotel geregeld. Het terrein heeft een hoge maatschappelijk waarde, kan dit zomaar.<br /> De LWGDH zal een zienswijze indienen. <br /> ==Bestemmingsplan Buitengebied== Als LWGDH hebben we een zienswijze ingediend.<br /> In het bestemmingsplan is niet de verhuizing van Sportpark Irene 58 opgenomen. Wel is de mogelijkheid opgenomen voor een honden trainingscentrum naast het terrein van de Heuvelruitertjes aan de Herstraat. Ook hiertegen is geageerd.<br /> ==Rotonde “De Bromtol”== Jekele Raukema geeft aan dat er op 26 februari een gesprek heeft plaatsgevonden tussen de LWGDH en wethouder Willemse over de aanpassing van de rotonde “De Bromtol”.<br /> De argumenten waarom het een 5-pootrotonde moet blijven en geen 4-pootrotonde worden uitgewisseld. Jekele heeft een schets gemaakt waaruit blijkt dat het makkelijk een 5-poot rotonde kan blijven.<br /> De LWGDH brengt in dat de bestaande rotonde ook voorzien kan worden van doseerlichten en dat dan de kosten aanmerkelijk lager zullen zijn. De gemeente geeft aan dat dan het probleem over 5 jaar, op basis van groei cijfers, weer net zo aanwezig zal zijn als nu, lange wachttijden.<br /> Ook de betonweg vanaf de rotonde tot aan de afslag naar de A-59 moet volgend jaar vervangen worden. Men wil werk met werk maken.<br /> Ook een oplossing voor de fietsers is nog niet gevonden.<br /> Na de verkiezingen zal een besluit genomen worden omtrent het vervolg van de planvoering.<br /> ==Rondvraag== Jan Pheninckx heeft per mail gevraagd of “Oosterhout live” naar sportpark De Contreie komt.<br /> Twan geeft aan dat in het laatste wethoudersoverleg is aangegeven dat dit een optie kan zijn.<br /> Ad Eland vraagt wat er allemaal op de Houtse Heuvel gaat gebeuren.<br /> De volgende vergadering zullen we de Vereniging van Eigenaren uitnodigen voor een toelichting.<br /> '''PAUZE''' ==Zorg in Den Hout == Twan introduceert Anja van de Westelaken van bureau ZET. <br /> Anja geeft een presentatie van de voortgang.<br /> Waar staan we op dit moment:<br /> Er is al zeer veel zorg voor elkaar in Den Hout. Er wordt al veel voor elkaar gedaan.<br /> Toch zijn er ook veel vragen naast de zorg, zoals: Kontakt met elkaar, kleine klusjes laten uitvoeren, onbekendheid met de voorzieningen, mantelzorg ondersteuning.<br /> De werkgroep kwam tot de conclusie dat dit opgelost zou kunnen worden door b.v. een zorg coördinator of een dorpsondersteuner of een wijkzuster.<br /> Het voorstel van de werkgroep is om voor een wijkzuster te gaan.<br /> Voordelen zijn: :*Er is dan een koppeling met de bestaande systemen, :*De bekendheid van de bestaande voorzieningen kan vergroot worden :*Benutten van het eigen netwerk in het dorp :*Het dorp en de inwoners kunnen de eigen regie houden :*Er is dan ook een koppeling tussen zorg en welzijn :*Het past in de gedachte van de WMO.<br /> Aan het eind van de presentatie vraagt Anja of Den Hout voor de wijkzuster wil gaan.<br /> De voltallige vergadering stemt in met deze route.<br /> Dan is er ook nog de vraag of mensen bereid zijn om lid te worden van de Regionale West Brabantse Kruisvereniging. Het voordeel hiervan is dat de zeggenschap over de wijkzuster dan in het dorp blijft.<br /> Enkele inwoners geven aan dat zij wel lid willen worden. De kosten zijn ongeveer 20 euro per jaar.<br /> <br /> De werkgroep Zorg zal gesprekken met Surplus en de Kruisvereniging aangaan om de wijkzuster op 1 september of 1 oktober in het dorp operationeel te hebben.<br /> ==Afsluiting== Twan sluit de vergadering om 22.10 uur.  
Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout.<br /> Gehouden op maandag 6 december 2010 in het dorpshuis Den Brink.<br /> ==Opening en mededeling== Twan opent de vergadering om 20.05 uur.<br /> Er zijn afmeldingen van: Corrie van Dongen, K.Mullaert, L.Fenstra, J.Kusters en Arjen van Dijk.<br /> ==Verslag van de vergadering van 13 september 2010== Er zijn geen opmerkingen op de notulen.<br /> ==Ingekomen en uitgaande post== De ingekomen post ligt op de leestafel van het dorpshuis.<br /> - Er is een verzoek binnengekomen voor een bijdrage aan het Nieuwjaarscafe. Het bestuur heeft besloten om een financiële donatie te doen.<br /> - Er is bericht van de Raad van State over het bestemmingsplan De Contreie. De bezwaren van de Leefbaarheidswerkgroep zijn op alle punten ongegrond verklaard.<br /> - In de Kleine Kernen Krant was een artikel opgenomen over een pinautomaat in een dorp. In het verleden heeft deze vraag ook Den Hout bezig gehouden. Twan vraagt de vergadering of het bestuur daar werk van zou moeten maken. Marieke van Berkel geeft aan dat het nog steeds een grote wens in het dorp is. Het bestuur zal het komende jaar weer kontakt opnemen met de Rabobank.<br /> - Tijdens de presentatie van het IDOP heeft de Leefbaarheidswerkgroep een waardebon voor een WMO-scan gekregen uit handen van wethouder Janse-Witte. Twan overhandigt deze waardebon aan de voorzitter van het Dorpshuis om de scan te laten uitvoeren. Op een vraag vanuit de zaal geeft Marieke aan wat er met de WMO-scan gedaan kan worden. Marieke heeft al een afspraak in januari voor een gesprek over de WMO-scan. Wij wensen haar en het bestuur van Den Brink veel succes.<br /> - Ook heeft de Leefbaarheidswerkgroep tijdens de presentatie van het IDOP een cheque gekregen van 5000 euro voor de uitvoering van het IDOP Den Hout. Twan vraagt de vergadering voorstellen en ideeën om 5000 euro te besteden in het kader van het IDOP.<br /> Ook zal een oproep in het dorpsblad komen voor de besteding van de 5000 euro.<br /> Jekele Raukema geeft aan dat Staatsbosbeheer het totaalplan voor de Houtse Linie nog niet klaar heeft. Het ziet er naar uit dat het februari 2011 wordt.<br /> ==Kennismaking met de nieuwe wijkagent== Erik van der Velden is de nieuwe dorpsagent. Hij is 49 jaar en is als agent begonnen in Waalwijk. Erik zal hoofdzakelijk inzetten bij festiviteiten en bijzondere evenementen in Den Hout. Hij is te bereiken via het normale nummer van de politie. Ook zal een foto van Erik geplaatst worden op de website www.denhout.eu met een mogelijkheid om door te klikken naar zijn E-mail adres.<br /> Erik geeft aan dat er de laatste tijd een kleine toename is van diefstal van agrarische voertuigen en van autodiefstallen. Erik vraagt in dit verband of er al een buurt preventie team is. Hij wil graag in 2011 terugkomen om te kijken of een werkgroep buurtpreventie opgericht kan worden.<br /> ==Vergaderdata 2011== De vergaderdata voor 2011 zijn: 28 februari 2011, 6 juni 2011, 12 september 2011, 12 december 2011. De vergadering stemt in met de voorgestelde data.<br /> <br /> <center>'''PAUZE'''</center> <br /> ==Uitvoering Leefbaarheidsagenda iDop== Twan geeft aan dat de leefbaarheidagenda bestaat uit 6 hoofdstukken. In die hoofdstukken zijn prioriteiten aangegeven en een looptijd. Er zijn 7 zaken met de prioriteit Hoog en een looptijd van 2 jaar. Dit zijn de zaken die op korte termijn opgepakt moeten worden.<br /> Hoofdstuk 1-1 Gedifferentieerde woningbouw passend bij de huidige behoefte.<br /> De trekker is de Leefbaarheidswerkgroep. Zij spreken op dit moment met 2 woningbouw corporaties. Het gaat om de locatie voetbalveld en de locatie melkfabriek.<br /> De locatie hoek Vrachelsestraat-Molenakker is een particulier initiatief. Daar heeft de Leefbaarheidswerkgroep geen bemoeienis mee.<br /> De locaties Herstraat-Vrachelsestraat en locatie Eindsepad-Ruiterspoor zijn niet opgenomen in de plankaart en zijn daarom niet aan de orde.<br /> Hoofdstuk 1-4 Woonzorgcombinatie op de locatie voormalige melkfabriek. De heer Zwart, bewoner van de melkfabriek, geeft aan onprettig verrast te zijn door de aankondiging in de krant dat de melkfabriek gesloopt gaat worden. Hij wist van niks. <br /> Twan geeft aan dat een aantal dorpsgesprekken zijn geweest die openbaar waren en ook een aantal keren heeft het dorpsblad het IDOP toegelicht. Vervolgens geeft Twan aan dat het een wens is vanuit het dorp en dat de Leefbaarheidswerkgroep die wens aan het onderzoeken is. Het staat nog in het geheel niet vast of die wens ingevuld kan worden.<br /> Voorlopig wil het bestuur eerst inzetten op een verhuizing van de voetbalvereniging.<br /> Hoofdstuk 1-6 Boerderijen spitsen in kleine wooneenheden. Dit is een onderwerp wat de gemeente samen met particulieren die dat willen zal moeten aanpakken.<br /> Hoofdstuk 2-7 Verkeersveiligheid bij de school. Deze taak ligt bij de gemeente samen met de oudervereniging van de school.<br /> Hoofdstuk 4-7 Samenwerking De Achthoek en de sportverenigingen verbeteren. Oib zal dit samen met de school en verenigingen opzetten.<br /> Hoofdstuk 5-2 Meer samenwerking met de verenigingen die gebruik maken van het Dorpshuis. Marieke geeft aan dat het afgelopen jaar al een aanzet is gegeven om te komen tot verbetering. Na de komende jaarvergadering van het dorpshuis zal een verdere invulling gestalte krijgen.<br /> Hoofdstuk 6-1 Landelijk gebied Den Hout open houden. Gemeente en particulieren zullen hier verder invulling aan moeten geven.<br /> ==Rondvraag en sluiting== Er wordt geen gebruik gemaakt van de rondvraag.<br /> Twan biedt namens de Leefbaarheidswerkgroep iedereen 1 drankje aan.<br /> De voorzitter sluit om 22.10 uur de vergadering.<br />  
Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. <br /> Gehouden op maandag 8 december 2014 in het dorpshuis Den Brink.<br /> ''Vastgesteld in de vergadering van 9 maart 2015''<br /> ==Opening en mededelingen== Twan opent de vergadering om 20.05 uur.<br /> Er zijn afmeldingen van Louis Vermijs, Walter Bongers, Riet Don, Mieke van Arendonk, Cor van Dongen, Harm Rutten, Maarten van Empel, Jekele Raukema, Bert Bodelier, Karel Mullaert en Henk van Ginneken.<br /> Mededelingen:<br /> Er zijn geen mededelingen.<br /> ==Verslag van de vergadering van 8 september 2014== Christ Havermans vraagt naar de resultaten van het overleg met B en W.<br /> Twan geeft aan dat dit terugkomt bij agendapunt 5.<br /> Verder zijn er geen opmerkingen op het verslag.<br /> ==Ingekomen post en uitgaande post== ====Ingekomen post==== *Brief gemeente, de procedure mbt Plan Key. *Brief gemeente, ontvangst bewijs zienswijze Plan Key van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. *Notulen van de bijeenkomst over de Geurverordening op het gemeentehuis. *Notulen van de workshop over De Bromtol. *Brief gemeente, inventarisatie draagvlak voor een koepelorganisatie veiligheid. *Brief gemeente, uitstel besluit over De Bromtol. ====Uitgaande post==== *Zienswijze ontwerpbestemmingsplan Plan Key. *Zienswijze vaststelling hogere geluidswaarden tbv Plan Key. ==Update website [http://www.denhout.eu www.denhout.eu]== Ad Strack van Schijndel en Laura Berende zijn bezig om de website van Den Hout bij de tijd te brengen. De verslagen van de Leefbaarheidswerkgroep zijn nu digitaal beschikbaar en er zullen verbindingen gemaakt worden met andere verenigingen. ==Verslag van het bezoek aan het college== Twan geeft aan dat er gesproken is over de volgende punten:<br /> *Zaken die in het coalitie akkoord staan en betrekking hebben op Den Hout. *Een nieuwe sportnota. (wat betekend dit voor Irene’58. *Waarom moet de brandweerkazerne verbouwd worden? *Stand van zaken mbt De Bromtol. *[[Breedband Den Hout|Een glasvezel project in Den Hout]]. *Buurtbeheer & budget. *Hard rijden door de Herstraat. *Afsluiting Koestraat. *Gebruik sportkantine De Contreie als buurthuis. *Wat verder ter tafel komt. Zie voor het hele verslag [[Wethoudersoverleg 20141104/|Verslag bespreking tussen Leefbaarheidswerkgroep Den Hout en wethouders op 4 november 2014]]<br /> Naar aanleiding van het punt over "Gebruik sportkantine De Contreie als buurthuis" van het verslag geeft Marieke van Berkel aan dat er een gesprek plaats gaat vinden tussen het bestuur van het dorpshuis en het bestuur van VVO.<br /> Vragen zijn: eerst sportkantine nu een soort buurthuis, is het bestemmingsplan gewijzigd?<br /> Mogen ze tot 24.00 uur open zijn?. Hebben ze een horecavergunning? Mag er alles wat ook in een cafe mag? Moet er zaalhuur betaald worden? Met andere woorden: Is er sprake van oneerlijke concurrentie?<br /> ==Ontwikkelingen mbt De Bromtol== Maarten Verhoef opent de discussie naar aanleiding van de brief van 20 november 2014 van de gemeente m.b.t. “Stand van zaken verkeersonderzoek rotonde bromtol”.<br /> De gemeente geeft aan dat er een aanvullend onderzoek zal komen ivm ontwikkelingen bij het verkeersknooppunt Hooipolder bij de A-27. Hierbij zullen de gevolgen voor de doorstroming op de A-59 in kaart worden gebracht.<br /> Er volgt een levendige discussie.<br /> Wim Karels geeft aan dat de fietsersbond kontakt heeft opgenomen met Rijkswaterstaat om een aantal modellen door te nemen.<br /> Ben Geutjes geeft aan dat de buurtbus ook nadeel zal hebben als de afslag naar de Stelvenseweg afgesloten zal worden. Vanuit de ZLTO is Nick Buijks aanwezig. Hij pleit voor een gezamenlijk optrekken van de ZLTO, de fietsersbond, de buurtbus en de Leefbaarheidswerkgroep.<br /> Afgesproken wordt dat de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout een brief maakt naar de gemeente Drimmelen over ons standpunt mbt tot de rotonde De Bromtol.<br /> ==Breedband Den Hout== Arjen geeft aan dat er een werkgroep in oprichting is die zal proberen om glasvezelkabel naar, met name, de buitengebieden aan te leggen. De provincie Brabant heeft hiervoor een pot geld gereserveerd. <br /> Voorlopig gaat de werkgroep eerst onderzoeken of er voldoende belangstelling is en zal de werkgroep een businessplan opstellen om te kijken of het voor Den Hout haalbaar is.<br /> ==Evaluatie wijkzuster== Arjen geeft aan dat er een klankbordgroep is, bestaande uit Rob Eijsinger, Betsy van Gageldonk, Piet van Leijsen, Arjen Jongevos en Daisy van Gils (gemeente Oosterhout).<br /> De klankbordgroep heeft gesproken met Alie van der Plaat, de wijkzuster, hoe het tot nog toe gaat.<br /> Alie geeft aan dat het voelt als een warm bad. De wijkzuster is in Den Hout goed ontvangen en ze heeft al kennis gemaakt met een heleboel mensen en organisaties. Momenteel is ze voornamelijk bezig met het voorbereiden voor de start op 1 januari 2015. Ook is Alie nog bezig met extra scholing.<br /> Alie geeft aan dat ze zich momenteel eerst concentreert op ouderen. Ook zal ze zich met de jeugdzorg bezig gaan houden.<br /> Daisy geeft aan dat de gemeente bezig is om klantondersteuners in te huren van MEE. Deze mensen kunnen op verzoek aanwezig zijn bij de keukentafelgesprekken.<br /> We spreken af dat een volgend gesprek zal zijn in mei 2015 plaats vindt.<br /> ==Rondvraag== Christ Havermans vraagt waarom de ontwikkelingen bij de put van Caron niet op de agenda staan.<br /> Twan geeft aan dat de bouwvergunning al verleend is en het bestuur geen reden heeft om tegen het plan te zijn. Wel zal het bestuur een zienswijze insturen over de verkeersontwikkelingen op die plek.<br /> Jos Verhoef vraagt naar de ontwikkelingen mbt de 380kV langs de A-59.<br /> Arjen geeft aan dat hij al bij een aantal bijeenkomsten is geweest en aangegeven heeft dat Den Hout niet blij zal zijn als Trace van de 380kV langs de A-59 op Den Houts grondgebied zou komen.<br /> Toin Damen vraagt of er niets aan de geluidshinder van de A-59 kan worden gedaan.<br /> Twan v/d Heijkant geeft aan dat hij Toine zal informeren op welke wijze hij kan reageren richting Rijkswaterstaat.<br /> Ella Smout vraagt of er wat aan de verlichting van de tennisbanen van Den Hout kan worden gedaan.<br /> Ben Geutjes, bestuurslid van de Tennisvereniging, zal dit item in het bestuur aan de orde stellen.<br /> <br /> De ledenvergaderingen in 2015 zijn op: 9 maart, 15 juni, 14 september en op 7 december.<br /> <br /> Twan sluit de vergadering om 22.10 uur.  
Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. <br /> Gehouden op maandag 12 juni 2017 in het dorpshuis Den Brink.<br /> ''Vastgesteld in de vergadering van 4 september 2017 <br /> ==Opening en mededelingen== Twan opent de vergadering om 20.00 uur.<br /> Er zijn afmeldingen van Henk van Ginneken, Wim van Gils, Louis Vermijs, Ruud van der Tak, Kees de Grauw, Michiel Hendrikx, Marieke van Berkel, Piet van Leijsen, Christ van Ginneken, Ad Strack van Schijndel en Merijn Scheifes.<br /> Mededelingen:<br /> De werkzaamheden aan de Bergsebaan zullen niet voor de zomervakantie starten in verband met bezwaren van de Milieuvereniging en nader explosieven onderzoek.<br /> ==Verslag van de vergadering van 20 maart 2017== Er zijn geen opmerkingen op het verslag.<br /> ==Ingekomen post en uitgaande post== ====Ingekomen post==== * Brief Dames en herenkoor St.Caecilia voor een bijdrage. * Verslag van het overleg met het college van BenW. ====Uitgaande post==== Geen.<br /> ==Stand van zaken glasvezel== Arjen geeft aan dat her er om zal spannen of deze week de drempelwaarde van 55% gehaald zal worden om dit project te kunnen starten. Er zijn inmiddels 3 scenario’s: 1. We halen de 55% niet en gaan het glasvezelnet in Oosterhout en omgeving niet aanleggen. 2. We halen de 55% wel als we Oosteind niet aanleggen. 3. We halen de 55% wel en het hele gebied wordt aangelegd. De komende 2 weken worden spannend.<br /> ==Bouwplan HH-2== Het college heeft groen licht gegeven om het plan uit te voeren. Het plan voldoet aan de uitgangspunten: voor starters en senioren. Er moeten nog wel wat stedenbouwkundige aanpassingen gedaan worden. Op 13 juni is een vervolggesprek met de gemeente. Het plan loopt wel enige vertraging op. De gemeente voorziet na de vakantie te kunnen beginnen met de bestemmingsplan procedure.<br /> == Terugkoppeling van afgelopen bestuurlijk overleg 11-04-17== Tijdens het bestuurlijk overleg zijn de volgende punten besproken aan de hand van het iDop: * Actualisatie verkeersveiligheidsplan voor Den Hout. * Parkeeroverlast op de Houtse Heuvel. * Wandel route over de Houtse Linie. * Ontwikkeling Ecologische Verbindings Zone tussen Den Hout en de Contreie. * Diverse bouwlokaties in Den Hout. * Kleedkamers Irene ‘58 De algemene conclusie vanuit het college is dat er veel gedaan is in de afgelopen jaren.<br /> ==Terugkoppeling gesprek met gemeente i.v.m. burgerparticipatie 02-05-17== Naar aanleiding van enkele brieven die de LWGDH met betrekking tot burgerparticipatie, naar het gemeentebestuur gestuurd heeft, heeft een gesprek plaats gevonden met Danielle Bosman en Ad Burger. Twan geeft aan dat het een open gesprek was waar enkele zaken zoals de communicatie rondom de Bromtol nader zijn toegelicht. Het huidige college zal niet veel werk meer maken van burgerparticipatie. Hopelijk zal een volgend college meer aandacht en inspanning daaraan geven.<br /> De LWGDH heeft aangegeven graag te willen meewerken aan een voorbeeld project bv. herinrichting Houtse Heuvel.<br /> ==Terugkoppeling gesprek met de Fietsersbond m.b.t. 30 km/h Den Hout== Tijdens het regulier overleg van de Fietsersbond en het gemeentebestuur werd de vraag gesteld: Zou de fietsersbond willen nadenken over 30 Km/h voor heel Den Hout. De fietsersbond heeft daarna kontakt opgenomen met het bestuur van de Leefbaarheidswerkgroep.<br /> In het Mobiliteitsplan 2007-2015 dat Den Hout is aangewezen als verblijfsgebied 30 km/h.De vergadering spreekt haar verwondering uit dat de vraag aan de Fietserbond gesteld is en niet aan de LWGDH en stelt het op prijs dat de Fietsersbond kontakt opgenomen heeft met de LWGDH.<br /> De vergadering is van mening dat het inbrengen van uitgangspunten in dit stadium niet de voorkeur heeft om te komen tot een bepaald ontwerp. Hierbij wordt gerefereerd naar het project herinrichting Bergsebaan alwaar de inbreng niet heeft geleid tot enige aanpassing laat staan openheid omtrent het voorstel van(uit) de gemeente.<br /> Den Hout stelt zich open voor burgerparticipatie en wil daarom in een vroeg stadium betrokken worden bij de herinrichting van de Vrachelsestraat. Iedereen is het ermee eens dat dat het sluipverkeer behoorlijk is toegenomen waardoor op termijn maatregelen wenselijk en zelfs noodzakelijk worden geacht. De Hoge Akker en Herstraat zouden verboden moeten worden voor landbouwverkeer mede omdat bij aanleg van De Contreie voor deze verkeersstroom een speciale landbouwweg is aangelegd.<br /> De vraag is allereerst wat de visie van de gemeente is mbt een algehele instelling van een 30 km/h/zone voor Den Hout. <br /> Er wordt mede gezien de beperkte opkomst tijdens deze vergadering om een brede discussie met de bevolking van Den Hout omtrent dit aspect te houden. Daarom komt er vooralsnog geen advies vanuit de leden van de LWGDH. Wel stelt de LHGDH voor om een interactieve avond te organiseren met de bevolking en het gemeentelijke apparaat tijdens een ledenvergadering, wellicht op 4 september a.s.<br /> Dus vooralsnog geen advies maar wel aandacht voor de snelheid en het sluipverkeer.<br /> ==Financiele toestand LWGDH en mogelijk initiatief inzet gelden in vorm iDop 2.0== De kas van de LWGDH laat het toe om kleinschalige projecten die de leefbaarheid in het dorp versterken een kleine financiële bijdrage te geven. Het bestuur heeft hiervoor 1500 euro vrijgemaakt en stelt voor projecten met 150 euro ondersteunen. De verzoeken kunnen schriftelijk met een goede motivatie bij de secretaris worden ingediend. Het bestuur zal dan een besluit nemen. De vergadering gaat akkoord.<br /> Twan zal een stukje in het dorpsblad schrijven.<br /> ==Rondvraag== Koos van Arendonk wil graag in de Achterstraat ook een snelheidsbeperking van 30 km/h.<br /> Wim Karels vraagt wat de mening van de LWGDH is mbt de fietsbrug naar de Zwaaikom.<br /> Na enige discussie vraagt Twan of de vergadering het nodig vindt om een brief naar het gemeentebestuur te sturen. Er is geen draagvlak in de vergadering.<br /> Mevr. Huijbregts vraagt of het trottoir rond de glasbak aan de Middenakker verlaagd kan worden. Twan geeft aan dat een verzoek hiertoe door de bewoners zelf gedaan kan worden bij Merijn Scheifes (telefoon 0162-489389 of email [http://mailto:m.scheifes@oosterhout.nl m.scheifes@oosterhout.nl])<br /> Ad Eland vraagt of er wat aan de parkeerproblemen aan de Molenakker gedaan kan worden, mede ivm de toekomstige bouwactiviteiten plan Key. Ook vindt hij dit belangrijk voor de uitgang van de school.<br /> Vooralsnog wordt dit punt aangehouden.<br /> ==Sluiting== Twan sluit de vergadering om 22.00 uur. <br />  
Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. <br /> Gehouden op maandag 8 december 2015 in het dorpshuis Den Brink.<br /> ''Vastgesteld in de vergadering van 21 maart 2016''<br /> ==Opening en mededelingen== Twan opent de vergadering om 20.00 uur.<br /> Er zijn afmeldingen van Karel Mullaert, Ad Strack van Schijndel, Maarten van Empel, Jan Verhoeven, Anton Knipscheer, Corné Kuijpers, Corrie van Dongen, Harm Rutten, Kees de Graauw, Mieke van Arendonk en Maria Willemse. <br /> Mededelingen:<br /> Er zijn geen mededelingen.<br /> ==Verslag van de vergadering van 14 september 2015== Er zijn geen opmerkingen op het verslag.<br /> ==Ingekomen post en uitgaande post== ====Ingekomen post==== *Brief van Raad van State mbt bestemmingsplan Vrachelsestraat/Molenakker. (Plan Key) *Brief van Raad van State mbt hogere geluidswaarden plan Key. *Brief van het Dorpshuis met de verhuur van Houtse Heuvel 30. *Verslag van het wethoudersoverleg met de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout op 7 juli 2015. *Verslag van bureau Kragten mbt eerste verkenning De Bromtol. *Brief van het Houts Nieuwjaarscafe mbt aanvraag donatie. *Brief van gemeente Oosterhout mbt standpunt gemeente 380kV. *Nota van uitgangspunten Sportaccommodatiebeleid. *Brief gemeente mbt uit te werken varianten rotonde De Bromtol. *Brief van de Erfgoedstichting aanvraag donatie voor het maken van Houtse Film 2016. *Brief gemeente mbt oud papier inzameling Den Hout door muziekvereniging Amicitia. ====Uitgaande post==== Geen uitgaande post.<br /> ==Stand van zaken De Bromtol== Twan van den Heijkant doet verslag van de bijeenkomst van de klankbordgroep Rotonde De Bromtol.<br /> Op 22 september was een bijeenkomst van zg stakeholders in het speelgoedmuseum.<br /> Hier werd aangegeven dat opnieuw een aantal studies zal worden uitgevoerd om de verkeerssituatie rondom De Bromtol te verbeteren. Uitgangspunt moet volgens de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout zijn dat de Stelvenseweg niet afgesloten gaat worden.<br /> De Leefbaarheidswerkgroep heeft samen met de Fietsersbond Oosterhout een 2-tal alternatieven aangedragen. Deze 2 alternatieven zullen worden meegenomen in de verdere studies.<br /> Omdat er nu meer tijd nodig is, zal de volgende bijeenkomst worden uitgesteld. Inmiddels is deze bijeenkomst vastgesteld op 9 maart 2016. <br /> ==Voortgang Houtse Heuvel 2== Arjen Jongevos geeft aan dat morgen (8 december) een gesprek plaats gaat vinden met de gemeente, initiatiefnemer, architect en de monumenten commissie. De monumenten commissie moet goedkeuring geven aan de ontwikkeling omdat het plan valt binnen het beschermd Stad en Dorpsgezicht. Verder zijn er nog geen concrete ontwikkelingen. <br /> ==Afsluiting Herstraat== Twan geeft aan er een definitief ontwerp is om het autoverkeer tussen De Contreie en de Herstaat tegen te gaan. <br /> Vrachtverkeer en landbouwverkeer kunnen nog wel gebruik maken van de aansluiting. De bebording zou volgens Henk van Ginneken nog wel aangepast moeten worden, nu lijkt het net of je ter hoogte van de tennisbaan niet verder mag rijden.<br /> Landbouw gerelateerd bestemmingsverkeer zou wel de mogelijkheid moeten krijgen om verder te mogen rijden.<br /> ==Sportnota gemeente Oosterhout== De gemeente heeft een “Nota van Uitgangspunten Sportaccommodatiebeleid” gemaakt. In deze nota wordt aangegeven hoe de sportaccommodaties er in de toekomst moeten uit komen te zien.<br /> Voor Irene’58 betekent dit dat de kleedkamers opgeknapt worden en dat ook het trainingveld, om aan de normen te voldoen, een aanpassing behoeft.<br /> Inmiddels heeft de gemeenteraad geld beschikbaar gesteld om het trainingsveld van Irene’58 in het voorjaar van 2016 te voorzien van een kunstgrasveld.<br /> ==Rondvraag== Twan geeft aan dat de Leefbaarheidswerkgroep een flyer heeft laten maken waarin aangegeven is welke verenigingen allemaal in Den Hout aanwezig zijn. Deze flyers zullen tussen de kerst en oud en nieuw in De Contreie bij de bewoners gebracht worden.<br /> Mevr Huijbregts vraagt waar de ingang van het kustgrasveld van Irene zal komen. Twan geeft aan dat de toegang naar het trainingsveld niet zal veranderen.<br /> Jos Verhoef vraagt hoe het zit met de glasvezel in het buitengebied. Arjen geeft aan dat het nog steeds wachten is op het besluit van de Brabantse Ontwikkelings Maatschappij (BOM). De BOM moet de subsidie toekennen. <br /> Ad Eland vraagt aandacht voor het parkeren aan de Molenakker. Er was tijdens het afsluiten van de Vrachelsestraat veel sluipverkeer door de Molenakker. Toen bleek dat de auto’s elkaar bijna niet konden passeren doordat er half op de stoep geparkeerd werd. Ad wil hiermee aangeven wat de gevolgen kunnen zijn van een tekort aan parkeerplaatsen als plan Key uitgevoerd gaat worden.<br /> Wim Karels merkt tenslotte op dat in het voorjaar het fietspad vanaf de EmTe naar De Contreie 2-zijdig zal worden gemaakt. <br /> <br /> Twan bedankt alle aanwezigen en sluit de vergadering om 21.00 uur.  
Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. <br /> Gehouden op maandag 19 maart 2012 in het dorpshuis Den Brink.<br /> ==Opening en mededeling== Twan opent de vergadering om 20.05 uur.<br /> Er zijn afmeldingen van: Anton van Meel, Cees de Grauw, Jan Kusters, Jo Flipsen, Ruud van der Tak, Harm Rutten, Lex Fenstra, Piet van Leijsen, Cees de Jong, Henk van Ginneken.<br /> Twan vraagt aan de vergadering om de agenda enigszins aan te passen. Voorstel is om na agendapunt 3 eerst agendapunt 6, verslag werkgroep iDop-subsidie, te bespreken en daarna een pauze in te lassen, zodat de voorstellen in de pauze onderling besproken kunnen worden.<br /> De vergadering gaat akkoord.<br /> Op 11 april heeft de LWGDH haar regulier overleg met de wethouders Janse en Willemse.<br /> Twan vraagt aan de vergadering om, eventueel in de pauze, bespreekpunten voor dat overleg aan te geven.<br /> Op 27 maart heeft de LWGDH overleg met de gemeente over verhuizing van mensen Vrachelsestraat. De gemeente wil het gebied “de Contreie”bij de gemeente Oosterhout voegen, inclusief de Vrachelsestraat. De bewoners aan de Vrachelsestraat hebben te kennen gegeven dat ze bij Den Hout willen blijven<br /> De gemeente heeft in haar besluitenlijst aangegeven dat men een reconstructie van de rotonde De Bromtol aan het onderzoeken is. De rotonde zou te klein zijn voor het drukke verkeer.<br /> Er zijn een aantal mogelijkheden, een turborotonde of een kruising met verkeerslichten. <br /> Vanmiddag hebben de Vereniging Van Eigenaren van de Houtse Heuvel en de LWGDH wederom overleg gehad met de gemeente over de parkeerproblematiek op de Houtse Heuvel. De gemeente stelt voor om parkeervakken aan de zijde van de HH op het wegdek te schilderen, met op de smalste stukken passeervakken te maken.<br /> De vraag is: kan de vergadering daarmee instemmen.<br /> Er is een tekening met het voorstel om het plan te bezien na de pauze zal over het voorstel gestemd worden. <br /> ==Verslag van de vergadering van 12 december 2011== Er zijn geen opmerkingen over de agenda<br /> ==Ingekomen post en uitgaande post== Er zijn nog 3 brieven binnen gekomen met het verzoek voor een subsidie uit de eerste subsidiepot van 5000 euro.<br /> Een verzoek van de KVO, buurtvereniging De Meulen en St Cecilia.<br /> Er is geen uitgaande post.<br /> ==Verslag van de werkgroep Subsidie iDop-agenda== Twan legt de hele procedure nog een keer uit en noemt vervolgens alle ingediende projecten op:<br /> 1- Het aanbrengen van elektrische deurdrangers voor binnen en buiten.<br /> 2- Het aanschaffen van veilige podiumdelen voor een flexibel podium.<br /> 3- Veiligheidsaspecten verkeer t.b.v. basisschool De Achthoek.<br /> 4- Kunstgras op bestaand oefen/sportveld ook te gebruiken door De Achthoek<br /> 5- Het realiseren van een multifunctionele ruimte aan het dorpshuis.<br /> Tevens geeft hij aan dat er nog een 6e project is aangemeld, nl. Het toeristisch aantrekkelijk maken van de Houtse Linies. Twan geeft vervolgens het woord aan de woordvoerder van de werkgroep iDop-subsidie, Ad Eland.<br /> Ad geeft aan dat de indieners de projecten zelf zullen presenteren. Na de presentatie zal er een pauze zijn en na de pauze zal er over de projecten gediscussieerd en gestemd gaan worden.<br /> Afhankelijk van de keuzes zal bekeken moeten worden hoe de presentatie naar de gemeente zal worden vorm gegeven.<br /> Project-1, Het aanbrengen van elektrische deurdrangers voor binnen en buiten.<br /> Marieke van Berkel geeft aan dat de WMO-scan aangegeven heeft dat het binnenkomen in het dorpshuis voor minder validen voor verbetering vatbaar is. Zij pleit ervoor om het project elektrische deurdrangers positief te benaderen. Het kan dit jaar nog uitgevoerd worden.<br /> Geschatte kosten 6025 euro<br /> Project-2, Het aanschaffen van veilige podiumdelen voor een flexibel podium.<br /> Marieke van Berkel geeft aan dat het bouwen van een podium in de grote zaal zelf een beetje houtje touwtje werk is. De elementen zijn als voorinvestering reeds aangeschaft. Deze kosten wil men graag voor een subsidie in aanmerking laten komen. Zij pleit ervoor dit project goed te keuren. Het kan dit jaar nog uitgevoerd worden.<br /> Geschatte kosten 1068 euro <br /> Project-5, Het realiseren van een multifunctionele ruimte aan het dorpshuis.<br /> Marieke van Berkel geeft aan dat de multifunctionele ruimte zal bestaan uit: het maken van een nieuwe keuken voor het bereiden van maaltijden voor o.a. het eetpunt en een afwasruimte, kastruimte voor verenigingen, kleed en smink ruimtes voor toneelverenigingen en opslagruimte voor tafels en stoelen van het dorpshuis.<br /> Volgens het bestemmingsplan zijn er geen belemmeringen.<br /> Op de vraag of er co-financiers zijn en/of derden die financieren wil Marieke voorlopig geen antwoord geven. Uitvoering zou dit jaar kunnen.<br /> De kosten zijn 227.650 euro ex BTW<br /> Project-3, Veiligheidsaspecten verkeer t.b.v. basisschool De Achthoek. <br /> Monique Vermeulen geeft aan dat dit project met de gemeente is besproken en zal bestaan uit een tweetal ”Zebra-safe”installaties. Dit is een geavanceerde knipperlicht installatie die bij de oversteekplaatsen aan de voor- en achterzijde van de school geplaatst kunnen worden.<br /> Alle scholen in Oosterhout hebben het al.<br /> Mogelijke co-financiering vanuit de gemeente is een optie die nog besproken en uitgewerkt moet worden. Uitvoering dit jaar. <br /> De kosten zijn 34.500 euro<br /> Project- 4, Kunstgras op bestaand oefen/sportveld ook te gebruiken door De Achthoek.<br /> Nieck de Jongh geeft aan dat het huidige trainingsveld van Irene-58 slecht te bespelen is.<br /> De oplossing is, een kunststofgrasmat te leggen.<br /> De vereniging ziet wel mogelijkheden een co-financiers maar vindt ook dat de gemeente mee zou moeten betalen. Immers de onderhoudskosten zullen lager worden. Als ook de kinderen van De Achthoek de helft van het jaar gebruik zouden maken van het kunstgrasveld, kunnen de buskosten voor vervoer naar de sporthal in Oosterhout voor gymlessen verlaagd worden.<br /> Uitvoering 2013<br /> De kosten zijn 346.000 euro<br /> Project- 6, Het toeristisch aantrekkelijk maken van de Houtse Linies.<br /> Jekele Raukema geeft aan dat een werkgroep al meer dan een jaar met Staatsbosbeheer bezig is om de Houtse Linies een nieuw gezicht te geven. Het is de bedoeling om de cultuur Historisch waarden te vergroten. Tevens zou het een toeristische functie kunnen krijgen met een rondwandeling. De kosten zijn geschat op 500 000 euro, Staatsbosbeheer is de co-financier voor 50 %. Ook zijn er nog andere subsidie mogelijkheden.<br /> De werkzaamheden kunnen in fases worden uitgevoerd.<br /> Begin werkzaamheden 2013.<br /> Arjen van Dijk geeft aan dat we alle projecten aan de gemeente moeten aanleveren maar wel met een prioritering. De vergadering gaat met dit voorstel akkoord.<br /> Ieder lid mag 3-maal een stem uitbrengen.<br /> Na de pauze zal over de voorstellen gestemd worden.<br /> <center>'''Pauze'''</center> Project-1, Het aanbrengen van elektrische deurdrangers voor binnen en buiten. Krijgt 15 voorstemmers<br /> Project-2, Het aanschaffen van veilige podiumdelen voor een flexibel podium. Krijgt 3 voorstemmers<br /> Project-3, Veiligheidsaspecten verkeer t.b.v. basisschool De Achthoek. Krijgt 21 voorstemmers<br /> Project- 4, Kunstgras op bestaand oefen/sportveld ook te gebruiken door De Achthoek Krijgt 18 voorstemmers<br /> Project-5, Het realiseren van een multifunctionele ruimte aan het dorpshuis. Krijgt 21 voorstemmers<br /> Project- 6, Het toeristisch aantrekkelijk maken van de Houtse Linie. Krijgt 2 voorstemmers<br /> Er is besloten om alle projecten in te dienen gerangschikt/geprioriteerd naar het aantal stemmen.<br /> ==Kascontrole 2011== De woordvoerder van de kascontrole commissie Christ Havermans geeft aan dat de kas voor 100% in orde is bevonden.<br /> De kascontrole commissie zal volgend jaar bestaan uit Adrie Huijbregts en Maria Willemse.<br /> Ingelaste stemming over Herinrichting Houtse Heuvel<br /> Piet Joosen, voorzitter van de VVE, geeft aan dat na de jaarmarkt, 17 mei, parkeren op De Brink niet meer mogelijk zal zijn. De VVE gaat dan maatregelen nemen om dat tegen te gaan.<br /> Het voorstel van de gemeente om parkeervakken te markeren op de Houtse Heuvel, is met 13 tegen 8 voor en 5 blanco verworpen.<br /> ==Bestuurssamenstelling== De oproep van het bestuur voor een nieuw bestuurslid heeft geresulteerd in de benoeming van Karel Mullaert als algemeen lid.<br /> Ad Strack van Schijndel en Arjen Jongevos worden opnieuw benoemd voor 3 jaar.<br /> ==Rondvraag en sluiting== Gerard Kwantes vraagt wat hij zich voor moet stellen bij een turbo rotonde.<br /> Twan legt uit dat dit een dubbele rotonde is.<br /> Twan sluit de vergadering.<br />  
Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout.<br /> Gehouden op maandag 28 februari 2011 in het dorpshuis Den Brink.<br /> ==Opening en mededeling== Ad opent de vergadering om 20.10 uur.<br /> Er zijn afmeldingen van: Corrie van Dongen, K.Mullaert, L.Fenstra, J.Kusters en Anton van Meel, Marieke van Berkel, Twan van den Heijkant, Kees de Jong, Corne Kuijpers, Piet van Leijsen, Frans van Groesen, Maria Willemse, Els van Tilburg, Thea Hoeks, P van Meel.<br /> Bibi Schuurs en de wijkagent hebben zich ook afgemeld.<br /> Christ Havermans vraagt naar de 5000 euro subsidie welke voor het iDOP bestemd was. Arjen geeft aan dat het bestuur over de verdeling nadenkt aan de hand van 4 criteria: Bevorderen Leefbaarheid, Staat het op de Leefbaarheidsagenda, Aard van de vereniging en is men bereid tot eigen inzet.<br /> Er zijn 6 aanvragen binnen: 1 Dorpshuis, 2 Oranje vereniging, 3 De Achthoek, 4 Buurtvereniging De Meulen, 5 Het Eetpunt, 6 De erfgoedstichting.<br /> Verder vraagt Christ naar de ontwikkelingen op de Houtse Linie. Arjen geeft aan dat er een plan aankomt van Staatsbosbeheer. Dit zal met de vergadering besproken worden.<br /> Ook vraagt Christ naar de Pinautomaat. Arjen geeft aan dat er in de vorige vergadering is afgesproken dat we wachten op de uitslag van de WMO-scan van het dorpshuis. Als daaruit blijkt dat er behoefte aan is, gaan we dat verder uitwerken. <br /> ==Verslag van de vergadering van 6 december 2010== Er zijn geen opmerkingen op de notulen.<br /> ==Ingekomen en uitgaande post== De ingekomen post ligt op de leestafel van het dorpshuis.<br /> Brabant Magazine (laatste nummer); dit blad is vanaf nu digitaal te downloaden.<br /> De GAZET van Bureau Zet ligt op de leestafel.<br /> Archeologisch rapport opgraving Wesstad-3.<br /> De jaarvergadering van Het dorpshuis Den Brink is op 24 maart a.s.<br /> Er is een brief uitgegaan naar wethouder P.Willemse over de onderzoeksresultaten Fietsbalans waarin de Leefbaarheidswerkgroep aandacht vraagt voor de fietsroute Made-Den Hout-Oosterhout.<br /> ==Kascontrole 2010 en toelichting subsidie 2011== Christ Havermans en Corrie van Dongen hebben bij Ad thuis de kas gecontroleerd over 2010.<br /> Christ geeft aan dat hij een prima verantwoording heeft gezien van de financiele staat van de vereniging en geeft de penningmeester een pluim.<br /> Koos Arendonk vraagt naar de afdracht van de Kleine Kernen Krant en waarom iedereen een individuele rekening heeft gekregen.<br /> Arjen geeft aan dat er wat fout gegaan is bij de KKK. Inmiddels hebben wij een lijst met de mensen die de krant krijgen. Het bestuur zal zorgen dat het volgend jaar weer op de oude wijze zal gaan. Dat betekent dat de vereniging een aantal abonnementen zal betalen.<br /> Voor de kascontrole commissie voor 2011 is Christ wederom beschikbaar en Adrie Huijbregts zal daarbij aanwezig zijn.<br /> ==Bestuurssamenstelling== Volgens de statuten is de maximale bestuurperiode 3 jaar. Dat betekent in principe dat Henk van Ginneken en Twan van den Heijkant volgens het schema moeten aftreden. Beide hebben zich echter herkiesbaar gesteld. Er hebben zich geen nieuwe kandidaten gemeld. De vergadering besluit om Henk van Ginneken en Twan van den Heijkant opnieuw te benoemen voor 3 jaar.<br /> ==Uitvoering Leefbaarheidsagenda iDop== Arjen geeft aan dat er de afgelopen maanden enige voortgang is geweest.<br /> Het wachten is op een besluit van Burgemeester en Wethouders om de plannen die Thuisvester ontwikkeld heeft door mogen gaan.<br /> Ook moeten B en W een besluit nemen over de verhuizing van voetbalvereniging Irene’58.<br /> Dit alles heeft ook te maken met de ontwikkelingen in de Contreie.<br /> Christ Havermans vraagt naar het sportpark De Contreie. Wat zijn daar de ontwikkelingen?<br /> Arjen geeft aan dat er nog steeds onderzocht wordt om TSC naar De Contreie te verhuizen. Dat zou betekenen dat het sportpark De Contreie uitgebreid zou moeten worden.<br /> Ad geeft aan dat het bestuur besloten heeft om op een gepaste manier het iDOP proces af te ronden met de mensen van bureau Zet en BRO. Dat zal gebeuren op 18 maart a.s.<br /> ==Buurtpreventie== Naar aanleiding van het artikel “Buurtpreventie De Nachtwacht” in weekblad Oosterhout heeft het bestuur gemeend om te onderzoeken of buurtpreventie ook nodig cq wenselijk is in Den Hout. Na enige discussie geeft de vergadering aan om voor de volgende vergadering de wijkagent uit te nodigen en aan hem de vraag voor te leggen wat Buurtpreventie betekent.<br /> Na de presentatie van de wijkagent zullen we bekijken of er voldoende mensen bereid zijn om mee te werken aan buurtpreventie.<br /> Het bestuur zal Erik van de Velden uitnodigen voor de volgende vergadering van 6 juni a.s.<br /> ==Rondvraag en sluiting== Wim Vermeulen vraagt of de 5000 euro voor het iDOP nog rente oplevert.<br /> Ad geeft aan dat de rente tarieven op dit moment erg laag zijn en dat daar niet veel van verwacht moet worden. Christ Havermans vraagt waarom de kastanje boom als een dief in de nacht gekapt is.<br /> Arjen zegt dat dit geen vraag voor de Leefbaarheidswerkgroep is. Het is een verantwoordelijkheid van de Vereniging van eigenaren van de Houtse Heuvel.<br /> Johan van Es vraagt wat er in het Archeologisch rapport Weststad-3 staat.<br /> Arjen geeft aan dat Johan het rapport na de vergadering mag inzien.<br /> Ad biedt namens de Leefbaarheidswerkgroep iedereen 1 drankje aan.<br /> De voorzitter sluit om 21.20 uur de vergadering.<br />  
Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. <br /> Gehouden op maandag 9 maart 2015 in het dorpshuis Den Brink.<br /> ''Vastgesteld in de vergadering van 15 juni 2015''<br /> ==Opening en mededelingen== Twan opent de vergadering om 20.05 uur. Er zijn afmeldingen van Wim Karels, Els Tilburgs, Corry van Dongen, Harm Rutten, Maarten van Empel, Jekele Raukema, Karel Mullaert, Jan Kusters en Henk van Ginneken.<br /> Mededelingen:<br /> Er zijn geen mededelingen.<br /> ==Verslag van de vergadering van 8 december 2014== Christ Havermans vraagt naar de resultaten van het overleg met B en W.<br /> Twan geeft aan dat dit terugkomt bij agendapunt 5.<br /> Verder zijn er geen opmerkingen op het verslag.<br /> ==Ingekomen post en uitgaande post== ====Ingekomen post==== *Verslag bijeenkomst verkeersafwikkeling bouwplan: Put van Caron. *Verslag ontruimingsoefening dorpshuis Den Brink. *Verslag verkeersschouw met wethouder Mark Visser. *Uitnodiging jaarvergadering Dorpshuis Den Brink. ====Uitgaande post==== *Brief naar de gemeente Drimmelen m.b.t. rotonde De Bromtol. *Zienswijze m.b.t. verkeersafwikkeling bouwplan: Put van Caron. *Brief naar gemeente m.b.t. bouwplan Houtse Heuvel-2. ==Kascontrole en financieel jaaroverzicht 2014== Laura Berende geeft namens de kascontrolecommissie aan de stukken te hebben gecontroleerd. Deze zijn in orde bevonden. De voorzitter bedankt Ad Strack van Schijndel voor het werk in het afgelopen jaar. Uit de zaal komt de vraag of er nog Idop gelden zijn te verdelen.<br /> Twan geeft aan dat er nog geld is en dat er nog doelen kunnen worden aangebracht.<br /> ==Bestuurssamenstelling== Volgens het schema van aftreden moeten Ad Strack van Schijndel, Louis Vermijs en Arjen Jongevos aftreden. Alle drie stellen zich weer herkiesbaar voor een volgende periode.<br /> De vergadering gaat unaniem akkoord.<br /> De voorzitter geeft aan dat er nog steeds 1 vacature is en vraagt de vergadering voor een kandidaat.<br /> Wim van Gils geeft aan wel in het bestuur te willen. De vergadering gaat akkoord.<br /> ==Update website www.denhout.eu== Ad Strack van Schijndel geeft aan dat suggesties en ideeën van harte welkom zijn om de website te verbeteren. De ideeën kunnen ook doorgegeven worden aan Laura Berende.<br /> ==Breedband Den Hout== Arjen geeft aan dat er een werkgroep in oprichting is die zal proberen om glasvezelkabel naar, met name, de buitengebieden aan te leggen. Provincie Brabant heeft hiervoor een pot geld gereserveerd. <br /> Voorlopig gaat de werkgroep eerst onderzoeken of er voldoende belangstelling is en zal de werkgroep een businessplan opstellen om te kijken of het voor Den Hout haalbaar is.<br /> ==Alternatief 380KV NEE== Wilco Dekker geeft een inleiding en een stukje voorgeschiedenis. In 2009 was er overeenstemming met alle betrokken gemeentes over een trace, het zg noordelijke trace voor het aanleggen van een 380KV hoogspanningslijn.<br /> Augustus 2014 komt minister Kamp terug op dat besluit en komt met het zg zuidelijk trace. Dit gaat lopen ten zuiden van de wijk Oosterheide. Er ontstond maatschappelijke onrust en bewoners richten gelijk een actie comité op.<br /> Dit actie comité kreeg van de minister 6 weken de tijd om te komen met een alternatief. Het actie comité kwam met het alternatief, langs de A-59 over grondgebied ten noorden van Den Hout.<br /> Hierop ontstond een actie comité in Den Hout die het voorstel van Oosterheide met argumenten ging bestrijden.<br /> De standpunten van Den Hout zijn: Gezondheid gaat boven natuur, Houdt rekening met onderzoeksrapporten mbt fijnstof langs snelwegen, Trace zuid is 200 miljoen goedkoper gebruik dit geld voor oplossingen bij het zuidtrace, Verplaats het zuidelijk trace 100 meter naar het zuiden of ga ondergronds, Ga geen risico lopen met een heel nieuw trace, Laat de Houtse Linies in takt<br /> Inmiddels staan 10 actie groepen en de ZLTO achter het zuidelijk trace met enkele aanpassingen.<br /> De komende weken komen er nog een aantal infoavonden in de regio.<br /> Op 2 maart is er een presentatie van de alternatieve plannen aan de commissieleden van de Regio West Brabant. <br /> Inmiddels is Wethouder Willemse binnengekomen en vraagt het woord. De wethouder schetst de voorgeschiedenis en geeft aan hoe het proces verder gaat.<br /> 15 Maart moet er van de gemeenten en de provincie een alternatief komen. In mei 2010 was het noord trace voor alle gemeenten acceptabel, alleen Breda en Harderbergen waren tegen. In 2011 was het voorkeur trace door het kabinet Rutte I geaccepteerd. In 2014 heeft minister Kamp besloten om toch te kiezen voor het zuid trace. De wethouder belooft een volgende vergadering op basis van cijfers en gesprekken verantwoording af te leggen over de keuze die de gemeente Oosterhout heeft gemaakt.<br /> Twan vraagt: Hoe gaat de verdere communicatie naar Den Hout? <br /> De wethouder geeft aan dat 13 maart de gemeentes een besluit nemen en dat per brief aan de minister sturen. 18 maart zullen de belanghebbenden geïnformeerd worden.<br /> ==9.Rondvraag== Geen Rondvraag<br /> Bibi Schuurs geeft aan dat ze de komende 4 maanden met zwangerschapsverlof is.<br /><br /> Twan sluit de vergadering om 22.30 uur.  
Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. <br /> Gehouden op maandag 21 maart 2016 in het dorpshuis Den Brink.<br /> ''Vastgesteld in de vergadering van XX juni 2016''<br /> ==Opening en mededelingen== Twan opent de vergadering om 20.05 uur.<br /> Er zijn afmeldingen van Karel Mullaert, Ad Strack van Schijndel, Maarten van Empel, Jan Verhoeven, Anton Knipscheer, Corne Kuijpers, Corrie van Dongen, Harm Rutten, Kees de Graauw, Mieke van Arendonk en Maria Willemse.<br /> Mededelingen:<br /> De penningmeester is vanavond verhinderd.<br /> ==Verslag van de vergadering van 8 december 2015== Er zijn geen opmerkingen op het verslag.<br /> Twan geeft aan dat de LWGDH een flyer heeft laten maken om het dorp te promoten.<br /> Ad Eland geeft een indruk van de zitting bij de RvS ivm plan Key.<br /> ==Ingekomen post en uitgaande post== ====Ingekomen post==== * Reactie provincie Brabant op de zienswijze Bergvlietse bossen * Reactie gemeente Oosterhout op de zienswijze Bergvlietse bossen * Info voor het aanleggen van 1 bushalte * Brief gemeente, afwijzing subsidie m.b.t. Glasvezel Den Hout * Uitnodiging info Slotlokatie de Contreie * Uitnodiging ledenvergadering van het Dorpshuis ====Uitgaande post==== * Brief naar RvS mbt plan Key<br /> ==Kascontrole 2015 en financieel jaaroverzicht== Aangezien de penningmeester hedenavond niet aanwezig is, gaat dit punt naar de volgende vergadering. Kascontrole zal gedaan worden door Koos van Arendonk en Christ Havermans.<br /> ==Bestuurssamenstelling== Statutair moeten Wim van Gils en Karel Mullaert aftreden.<br /> Wim van Gils stelt zich verkiesbaar, Karel stelt zich niet herkiesbaar.<br /> Wim van Gils wordt benoemd voor een nieuwe periode.<br /> Er is een vacature. <br /> ==Behoud Corneliuskerk== Wim van Oosterhout, lid van de stuurgroep behoud de Corneliuskerk, geeft uitleg over de acties die er de komende tijd gehouden gaan worden. Men heeft een onderzoek gedaan naar de mogelijkheden.<br /> Daar kwamen 3 varianten uit:<br /> 1. multifunctionele evenementenlocatie<br /> 2. horeca: restaurant/hotel<br /> 3. wonen. Uit onderzoek is naar voren gekomen dat optie 1 de beste variant is om verder te onderzoeken. Er zal t.b.v. draagvlak en financiering een flyer bij iedereen in de bus komen met een oproep om 100 euro per jaar te doneren.<br /> ==Breedband Den Hout== De werkgroep heeft inmiddels diverse gesprekken gehad met de firma MABIB. De komende tijd zullen er ook gesprekken plaats vinden met Dorst en Oosteind om glasvezel zo snel als mogelijk is naar de buitengebieden te brengen. De gemeente Oosterhout zit ook aan tafel en zal meewerken aan het updaten van de lijsten waar glasvezel naar toe moet. Ook zal de gemeente zorgen voor de nodige vergunningen voor het graafwerk.<br /> ==Ontwikkelingen 380 kV== Wim van Oosterhout geeft de stand van zaken weer. Inmiddels werken een 17-tal actie groepen ZLTO samen in een actiegroep 380kVNEE.<br /> Nog steeds zijn de trajecten langs de A-59, het zuid traject (Oosterheide) en het noord traject (bij Geertruidenberg) in beeld. De trajecten zijn ingebracht voor de MER-procedure. Ook TENNET (beheerder van het netwerk) moet daarover hun visie/advies geven. Ook is geld een factor. Ook is ondergrondse aanleg een mogelijkheid. De 150KV-lijn die nu door Den Hout loopt, zal niet komen te vervallen.<br /> Er is nog niet bekend wanneer er een besluit zal vallen.<br /> ==Voortgang rotonde De Bromtol== Twan geeft de stand van zaken door. Op 9 maart is de klankbordgroep voor een laatste maal bij elkaar geweest. Er zijn 8 varianten onderzocht die zijn gepresenteerd. Twan laat alle 8 variante de revue passeren en geeft een toelichting. Op 7 april zal de gemeente een presentatie houden in het dorpshuis Den Brink. Daarna zal het college een keuze maken en die keuze voorleggen aan de raad. Ook volgt er nog een inspraakavond voor de raadsvergadering.<br /> ==Rondvraag== Marieke van Berkel vraagt naar de status van Houtse Heuvel 2.<br /> Arjen geeft aan dat er een plan bij de monumentencommissie ligt ter beoordeling. Er is nog een lange weg te gaan maar de vooruitzichten zijn gunstig.<br /> Christ Havermans vraagt hoe het zit met het onderhoud van de Heilige eik. <br /> Bij navraag bij de gemeente is hieronder het commentaar van de gemeente:<br /> ''De heilige eik is inderdaad één van onze attentiebomen die jaarlijks door onze eigen dienst visueel gecontroleerd wordt. Uit deze visuele inspectie kwam ook naar boven dat we twijfels hebben over de stabiliteit van deze boom. Eind 2015 hebben we een 70 tal verschillende bomen binnen de gemeente Oosterhout nader laten onderzoeken door een externe partij (Bomenwacht) zo ook de heilige eik. Uit dit onderzoek kwam naar boven (ik bespaar je de technische details van de onderzoeksresultaten) dat de boom voldoende stabiel is. Tenslotte is er geadviseerd tijdens de jaarlijkse inspectie extra aandacht voor het ontstaan van verzwakkingssymptomen en schimmelaantasting te hebben.''<br /> <br /> Twan bedankt alle aanwezigen en sluit de vergadering om 22.00 uur.<br />  
Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout.<br /> Gehouden op maandag 10 juni 2013 in het dorpshuis Den Brink.<br /> ==Opening en mededeling== Twan opent de vergadering om 20.05 uur.<br /> Er zijn afmeldingen van: Ben Geutjes, Harm Rutten, Piet Joosen, Sjef Bogers, Corry van Dongen, Ad Eland, Cees de Grauw, Maarten van Empel, Christ van Ginneken, Henk van Ginneken, Ad Strack van Schijndel en Jan Pheninckx.<br /> Frans van der Schriek word door Twan van den Heijkant nogmaals bedankt voor zijn inzet in het bestuur de afgelopen jaren. Twan overhandigt Frans een VVV-bon en een bos bloemen voor zijn inzet. <br /> ==Verslag van de vergadering van 18 maart 2013== Er zijn geen opmerkingen over het verslag.<br /> ==Ingekomen post en uitgaande post== ====Ingekomen post: ==== * Van het dorpsbestuur ”Het ontruimingsplan Dorpshuis”. * Tekening van de gemeente met de aanpassingen kruising en asfalterings werkzaamheden Hespelaar/Stelvenseweg. * Tekening van de gemeente met het noordelijk deel EVZ De Contreie. ====Uitgaande post: ==== * Brief naar gemeente over het krantenbericht mbt rotonde De Bromtol. * Brief naar gemeente met verzoek om extra geld voor realisatie Wozoco. ==Verslag van het wethoudersoverleg van 2 april j.l.== De volgende punten zijn met de wethouders Janse en Willemse besproken: * Voortgang iDOP projecten. (Dorpshuis en Wozoco) * Subsidie mogelijkheden provincie (Leefbaarheid in de lift) * Buurtpreventie Den Hout ivm inbraakgolf. * Bijpraten parkeren Houtse Heuvel. * Project kruising Hespelaar/Stelvenseweg. * Stand van zaken rotonde De Bromtol. Verder zijn er nog wat kleine zaken aan de orde geweest.<br /> ==Project: Opknappen Hespelaar en aanpassen kruising met de Stelvenseweg== Twan van den Heijkant geeft aan dat de LWGDH en enkele omwonenden morgenavond een gesprek hebben met wethouder Willemse in ‘t Klosterke.<br /> Aanwezig is ook de Fietsersbond.<br /> Op dit moment is er nog niet veel over te zeggen.<br /> Marie Louise van Leijsen maakt van de gelegenheid gebruik om handtekeningen op te halen voor het behoud van het fietspad achter Hespelaar 8.<br /> ==Zorg in Den Hout== Omdat de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten eind 2014 gaat veranderen, heeft op 4 juni de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout een gesprek gehad met enkele deskundigen uit de zorgwereld om te zien wat de gevolgen kunnen zijn en wat dit zou betekenen voor de toekomst voor Den Hout.<br /> Alle aanwezigen waren het er over eens dat er voor alle gebruikers van zorg grote veranderingen aan komen.<br /> Om het een en ander goed uit te zoeken hebben Arjen van Dijk, Rob Eisinger en Adriette van Dongen zich bereid verklaard om mee te doen in een werkgroep om alles op een rij te zetten.<br /> Na de vakantie zal hiermee een start worden gemaakt.<br /> ==Stand van zaken iDOP-projecten== ====Voortgang uitbreiding Den Brink==== Annette Kuipers geeft aan dat de bouwvergunning definitief is en er begonnen kan worden.<br /> Op dit moment is het bestuur bezig een aannemer te selecteren.<br /> Inmiddels zijn de vrijwilligers begonnen met sloopwerkzaamheden.<br /> De vraag is om zo snel mogelijk duidelijkheid te krijgen over de totale toewijzing van Wozoco gelden die thans gerelateerd zijn aan de idop-subsidie. Dan hoeven er niet zoveel werkzaamheden geschrapt te worden en kan de invulling beter worden uitgevoerd.<br /> De duidelijkheid komt zo snel mogelijk, in ieder geval voor de zomervakantie.<br /> ====Voortgang haalbaarheid Wozoco==== In de vorige vergadering hebben we gemeld dat de kans dat er een kleine woon-zorg-complex zou kunnen komen 80 % is. Arjen meldt nu dat de kans dat het niet doorgaat 80% is.<br /> Probleem is de kosten van de grond en aankoop van bestaande objecten/ panden. Het ziet er naar uit dat het gat in de exploitatie te groot blijft. We gaan nog met de gemeente praten wat eventuele mogelijkheden zijn. Vervolgens wordt ook met Thuisvester gesproken over de mogelijkheden om het gat te dichten te bezien.<br /> We hebben al eerder afgesproken om voor de zomer duidelijkheid te hebben. Daar gaan we nog steeds voor. Wanneer de haalbaarheid voor eind 2013 niet mogelijk blijkt gaan we Thuisvester vragen wat de kosten van hun inzet zijn geweest en wordt een streep door het project gezet. In dat geval gaan we bij de gemeente vragen om de subsidie voor dit specifieke project voor doorontwikkeling dorpshuis in te mogen zetten. <br /> ==Rondvraag en sluiting== Jekele Raukema geeft aan dat een nieuwe verkeerstelling gaat plaatsvinden op de Weststadweg ivm het ontwerp voor de nieuwe rotonde “De Bromtol”. Er is nog niet bekend wanneer dat gaat plaatsvinden. Jekele en Frans van der Schriek blijven aan de werkgroep deelnemen.<br /> Piet van Leijsen maakt zich zorgen over de basisschool “De Achthoek”. Als er geen uitbreidingsplannen in Den Hout komen, bestaat het risico dat de basisschool eraan gaat. Is er geen subsidie om de school in stand te houden?<br /> Mevr Huijbregts vraagt hoe het werkt met een AED en hoe dit apparaat gebruikt moet worden. Eerst altijd 112 bellen. Er zijn mensen opgeleid voor het gebruik van de AED. Deze mensen zijn bekend in het dorpshuis.<br /> Nol van den Hout vraagt of “Oosterhout Live” ook meekomt naar het sportpark De Contreie. Twan geeft aan dat we vraag daarover aan de wethouder zullen stellen. <br /> Er is een vraag waarom er aan in de Vrachelsestraat vlaggetjes hangen. Karel Mullaert geeft aan dat dat in het kader van de verkeersveiligheid is.<br /> Jekele vraagt of de Leefbaarheidswerkgroep nog iet doet met het bestemmingsplan buitengebied. Twan geeft aan dat we al een reactie hebben gegeven op het conceptplan.<br /> Twan sluit de vergadering om 21.25 uur.  
Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. <br /> Gehouden op maandag 11 juni 2012 in het dorpshuis Den Brink.<br /> ==Opening en mededeling== Twan opent de vergadering om 20.05 uur.<br /> Er zijn afmeldingen van: Anton van Meel, Jan Kusters, Harm Rutten, Henk van Ginneken, Cor van Dongen, Paul Asbreuk, Jekele Raukema, Ad Strack van Schijndel, Jacqueline de Leeuw, Nick de Jong.<br /> Vervolgens geeft Twan aan, als er gestemd zou moeten worden, dat volgens de statuten alleen de inwoners van Den Hout mogen stemmen.<br /> ==Verslag van de vergadering van 19 maart 2012== Het verslag van 19 maart wordt zonder opmerkingen vastgesteld. ==Ingekomen post en uitgaande post== Voornaamste ingekomen post: * Brief van de Rabobank over de Amerstreekspelen op 4 september a.s. * Brief van St.Caecillia met een subsidieverzoek * Brief van gemeente met een reactie op onze inspraak op de structuurvisie * Brief van de gemeente met de mededeling dat de buurtpreventie geëvalueerd gaat worden. * Brief van de gemeente over de parkeersituatie aan de Houtse Heuvel * Brief van de gemeente met een reactie op onze iDOP subsidie aanvraag. Voornaamste uitgaande post: * Inspraak op de 0ntwerp – structuurvisie Oosterhout * Voorlopige subsidieaanvraag op de iDOP gelden * Definitieve subsidieaanvraag op de iDOP gelden * Reactie op het plaatsen van reclameborden in Den Hout ==Verslag van het wethoudersoverleg op 11 april j.l.== Twan geeft een toelichting op de onderwerpen welke met de wethouders Willemse en Janse-Witte besproken zijn. De onderwerpen waren:<br /> * Het speeltoestel aan de Middenakker zal nu worden gerepareerd. Met dank aan de inzet van Bibi Schuurs en Odette Kuijpers. * De combinatie functionaris van Oib zal nu ook in Den Hout aktief worden. * Het jaarplan Openbare ruimte voor het onderhoud van wegen zal opnieuw worden bekeken. * Het fietspadenplan zal door wethouder Willemse besproken worden met de afdeling verkeer. * De vergunning voor de Wielerronde Houtse Linies zal bekeken worden ivm het hard en asociaal rijden van de volgauto’s. * De aanvraag voor inzet van de iDOPgelden komt eraan. Wethouder Janse-Witte vraagt waarom Den Hout niet kiest om met dat geld het parkeerprobleem op te lossen. Wij hebben aangegeven dat wij op dit moment geen oplossing zien en dat dit door Den Hout vooralsnog niet als project wordt gezien en is ingediend. ==Verslag van de Bromtol bijeenkomst== Frans van der Schriek is met Jekele Raukema namens de Leefbaarheidswerkgroep naar de Verkeerstudie rotonde Bromtol geweest.<br /> Frans heeft aangegeven dat het voor de leefbaarheid van Den Hout onbespreekbaar is om de aansluiting Stelvenseweg af te sluiten van de huidige rotonde. Er zijn meerdere opties besproken waaronder de kruising voorzien van een verkeerslichten installatie. Ook heeft Jekele Raukema een tekening ingebracht waar een megarotonde met aansluiting op de Stelvenseweg wel mogelijk is.<br /> Ook is nog ingebracht om met Rijkswaterstaat te gaan praten over een aansluiting van het industrie terrein op de A-59 ter hoogte van het benzinestation.<br /> In september volgt een tweede bijeenkomst.<br /> ==Verslag van de werkgroep Subsidie iDop-agenda== Ad Eland legt de vergadering uit hoe het proces tot nu toe verlopen is.<br /> Er zijn 6 projecten ingediend. Deze 6 projecten gingen het subsidiebedrag ruim te boven, maar door veel zelfwerkzaamheid en extra sponsoren zagen de indieners van de projecten toch kans om de projecten gerealiseerd te krijgen. Voor indiening van de definitieve subsidie-aanvraag heeft het Dorpshuis Den Brink 2 kleine projecten teruggetrokken.<br /> Vervolgens is het voorstel aan het college gepresenteerd en gevraagd om in te stemmen met deze toepassing. Helaas heeft het college geoordeeld om daarmee niet akkoord te gaan.<br /> Het college houdt vast aan de uitgangspunten “Doorontwikkeling Dorpshuis en/of onderzoek naar een Woon Zorg Combinatie”. Arjen van Dijk vraagt in hoeverre co-financiering nog een punt is. Ad Eland geeft aan dit voor het dorpshuis niet aan de orde is.<br /> Twan geeft nog eens aan wat de uitgangspunten van de subsidie verstrekking zijn. Deze uitgangspunten zijn ook te vinden op de website www.denhout.eu <br /> Corne Kuijpers vraagt of het project uitbreiding dorpshuis ook is afgewezen. Twan geeft aan dat dit project ook voldeed aan de criteria. Voor 1 september a.s. kan het dorpshuis Den Brink een nieuw projectplan indienen wanneer met dat wil of mogelijkheden toeziet.<br /> Twan roept iedereen op om voor 1 september nieuwe projecten in te dienen bij de werkgroep iDOP-subsidie.<br /> ==Herinrichting Houtse Heuvel== Twan schetst de gang van zaken in de afgelopen 2 maanden. Hij geeft aan dat er zowel op ambtelijk als bestuurlijk niveau diverse keren overleg is geweest om te komen tot een oplossing die voor alle partijen aanvaardbaar is. Op dit moment is nog geen definitieve oplossing gevonden.<br /> Piet Joosen, voorzitter van de Vereniging Van Eigenaren (VVE), geeft aan dat het besluit om de Houtse Heuvel autovrij te maken vaststaat. Voorlopig zal er nog een strook van een 1.5 meter beschikbaar blijven voor het parkeren, tot een definitieve oplossing voor het parkeren is gevonden.<br /> Er ontstaat enige discussie tussen Piet Joosen en Corne Kuijpers over de legitimiteit van dit besluit. Ook Twan en Corné hebben enige discussie over de gang van zaken tot nu toe.<br /> Ad Eland geeft aan dat we grond van de VVE zouden moeten aankopen maar dan moet de VVE wel willen verkopen. Opgemerkt wordt wie hiervoor financieel draagvlak heeft en zich daartoe geroepen voelt.<br /> Twan geeft aan dat er 3 opties waren voor het oplossen van het parkeerprobleem. 1.Achter de melkfabriek samen met een WoZoCo. Deze optie bleek financieel onmogelijk. 2. Achter SKO. Hier hebben met alle belanghebbende partijen gesprekken over plaats gevonden. Zowel SKO als het Dorpshuis zien deze optie niet zitten. 3. Mogelijk een derde optie die zeer kort voor de ledenvergadering is gemeld bij de LWGDH; daar worden op dit moment de eerste oriënterende gesprekken over gevoerd. <br /> Piet van Leijsen geeft aan of de grond achter het kerkhof een optie is. Twan geeft aan dat de bereikbaarheid daarvan moeilijk is.<br /> Gerard Kwantes zou willen weten of het parkeer probleem aan de Houtse Heuvel al geinventariseerd is. Twan geeft aan dat er tellingen qua piekbelasting zijn gedaan. Het gaat om ongeveer 70 parkeerplaatsen/auto’s. <br /> Walter Bongers vraagt waarom de LHWG Den Hout aangeeft, dat het besluit van de VVE wordt gerespecteerd, en vraagt of het een onomkeerbaar besluit is. Piet Joosen geeft aan dat het besluit door de gelanders in meerderheid en unaniem dit besluit genomen hebben. Twan geeft aan dat de leden van de LWGDH bij vorige vergaderingen hebben aangegeven geen recht hebben om het besluit ter discussie te stellen. Indien dit thans anders is kan hierover gestemd worden maar dit zou afbreuk doen aan het reeds lange tijd ingenomen standpunt vanuit de leden van de LWGDH. Er is niet verzocht om een stemming.<br /> Wat zijn de alternatieven.<br /> Corné stelt voor om een projectplan op te starten en in te dienen bij de iDOP-werkgroep: Herinrichting van de Houtse Heuvel. Dit onderzoek en uitwerking kan door een gerenommeerd extern bureau gedaan worden. <br /> Aan dit onderzoek zullen alle belanghebbenden moeten meewerken.<br /> Op de vraag van Arjen of dat alleen voor de oostzijde zou gelden, geeft Corné aan dat dit voor de gehele Houtse Heuvel zou moeten gelden. Het wensbeeld zoals in het iDOP staat zou als uitgangspunt moeten dienen.<br /> Op de vraag van Twan of Corné het projectplan wil schrijven samen met de belanghebbenden bevestigd hij dit. Hij zal trekker zijn voor dit plan om uiteindelijk in te dienen voor een eventuele subsidie vanuit het iDOP.<br /> ==Rondvraag en sluiting== Piet van Leijsen vraagt naar het puin langs de weg aan de Hespelaar thv de dierenarts.<br /> Twan Damen geeft aan dat daar met de gemeente al regelmatig overleg is geweest. Nu zijn er schrikhekken geplaatst aan de zijde van de dierenarts, maar dit is geen definitieve oplossing.<br /> De vergadering maakt zich zorgen om de verkeersveiligheid op dat verkeerspunt.<br /> Twan van den Heijkant leest een mailtje voor vanuit de gemeente Oosterhout n.a.v. vragen van de GBV-fractie omtrent deze situatie. Hij merkt op dat een ieder kan klagen over dit punt via het meldpunt openbare ruimte. <br /> meldpunt.openbareruimte@oosterhout.nl telefoon:140162<br /> Hoe meer reacties, hoe urgenter en hoger op de gemeentelijke agenda.<br /> Twan sluit de vergadering om 22.45 uur en bied de aanwezigen 1 consumptie aan namens de LWGDH.