Eigenschap:Verslag

Dit is een eigenschap van type Tekst.

Gebruik43

FilterThe <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.semantic-mediawiki.org/wiki/Help:Property_page/Filter">search filter</a> allows the inclusion of <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.semantic-mediawiki.org/wiki/Help:Query_expressions">query expressions</a> such as <code>~</code> or <code>!</code>. The selected <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.semantic-mediawiki.org/wiki/Query_engine">query engine</a> might also support case insensitive matching or other short expressions like:<ul><li><code>in:</code> result should include the term, e.g. '<code>in:Foo</code>'</li></ul><ul><li><code>not:</code> result should to not include the term, e.g. '<code>not:Bar</code>'</li></ul>

Showing 43 pages using this property.

D

Dorpsbelang 2019-4 +

Meer openheid Het nieuwe bestuur en de werkgroepen willen u graag op de hoogte houden van de projecten waaraan gewerkt wordt en wat de doelstellingen hiervan zijn. Zo kunt u zelf bepalen of u het hiermee eens bent. Wij zijn zéker benieuwd naar uw op- en aanmerkingen, naar wat u mist in ons dorp en welke initiatieven u zou willen nemen. Laat dus van u horen! Dit kan altijd tijdens de Dorpsvergaderingen, maar ook via ons e-mailadres: communicatie@denhout.eu. <h2>Opening</h2> Wim van Oosterhout opent de vergadering om 20.05 uur en heet iedereen van harte welkom. ''Inleiding'' Op 30 september 2019 was er een belangrijke dorpsvergadering. Het interim-bestuur had goed werk verricht en met de gemeente nagedacht over een nieuwe structuur. Er zijn 5 werkgroepen gevormd en een bestuur met uiteindelijk 6 leden. Vanavond is de eerste dorpsvergadering “nieuwe stijl”. De dorpsvergadering is het belangrijkste orgaan. Bestuur en werkgroepen faciliteren enkel. Als er iets besloten moet worden, dan is het besluit voorbehouden aan de dorpsvergadering. Goed dus dat iedereen er is! U kunt in de toekomst ook op andere manieren worden geraadpleegd. Iedereen is uitgenodigd om feedback te leveren. Is bijvoorbeeld de opstelling (van tafels/stoelen) een goede en wat vindt u van de manier van vergaderen? <h2>Notulen dorpsvergadering 30 september 2019</h2> De notulen zijn gepubliceerd op de website. Zijn er vragen/opmerkingen? Nee. De notulen zijn hiermee vastgesteld. Nancy de Jong en Laura Berende, hartelijk dank. <h2>Mededelingen bestuur</h2> Belangrijk dat u weet hoe wij (bestuur en werkgroepen) te werk zullen gaan. Hoe zorgen we dat bestuur en werkgroepen met elkaar in verbinding staan: Aan iedere werkgroep is een bestuurslid gekoppeld. Woordvoerders van de werkgroepen houden ook onderling contact. ''Werkgroep – Woordvoerder – Bestuurslid'' *Ruimtelijke ordening en woningbouw – Ron van Mook – Wilco Dekker *Sociaal Welzijn – Nancy de Jong – Remco Buskens *Dorpsvisie en beschermd dorpsgezicht – Ad van den Biggelaar – Jan Vermunt *Verkeer en infrastructuur – Riekie Jaspers – Wim van Oosterhout *Communicatie – Jeroen America – Grada Krijnen-de Graauw NB de laatste werkgroep heeft een bijzondere positie; staffunctie. Het bestuur en de werkgroepen hebben gezamenlijk geïnventariseerd: wat vinden we het belangrijkst. Antwoord: op een constructieve manier vergaderen, standpunten uitwisselen, luisteren, ook als je het niet met elkaar eens bent. Als je een nieuwe vorm met elkaar bedenkt, dan horen daar spelregels bij. We moeten een keuze maken over de rechts-vorm; wat willen we zijn. Er moeten statuten worden opgesteld; wat is het doel, hoe werkt het, hoe zit het met bestuur, verkiezingen, etc. Daarnaast horen er dagelijkse huisregels te zijn. De afgelopen maanden is er op deze vlakken al veel werk gezet. Er zijn verschillende opvattingen over de rechtsvorm (vereniging/stichting). We willen dit alles goed op een rij zetten, dus we nemen meer tijd om daarover door te praten. Om die reden staat dit onderwerp vanavond (anders dan deze mededeling) niet op de agenda. Wim van Oosterhout nodigt geïnteresseerden uit om mee te denken. '''Vraag uit de zaal:''' wordt e.e.a. dan opnieuw gedaan, met alle kosten van dien? Wim van Oosterhout licht toe dat een en ander in ieder geval tegen het licht wordt gehouden. De gemeente heeft ook geadviseerd om eens naar het voorbeeld van Dorst te kijken. Dat advies nemen we graag ter harte. '''Tip uit de zaal:''' ROS Drimmelen, www.ros-d.nl De voorzitters van de belangenorganisaties van Dorst, Oosteind en Den Hout, waaronder Wim van Oosterhout, zijn geïnterviewd. Uitzending: zaterdag a.s. 18.00 uur en dan iedere 2 uur. Online terug te vinden op [https://ros-d.nl/televisie/ https://ros-d.nl/televisie], uitzending december 2019 <h2>Bromtol</h2> Wim van Oosterhout nodigt Riekie Jaspers uit om aan te geven hoe de werkgroep Verkeer en infrastructuur in dit project staat; wat is het grootste belang van Den Hout? Antwoord: het open/aangesloten blijven van de Stelvenseweg. Er komt anders veel verkeer over de Hespelaar en de Vrachelsestraat. Ten tweede vooral veilig fietsverkeer over de rotonde mogelijk maken. Wim van Oosterhout geeft het woord aan Bart Kokke van de gemeente. Hij houdt zich bezig met het project. In september jl. is een verandering ontstaan in het traject. Men is naar de raad gegaan. Het ging meer geld kosten, bepaalde posten waren niet ingevuld, alsnog nader uitgewerkt, en er was sprake van een prijsstijging. De raad heeft gezegd: we reserveren geld, maar dan gaan we het project opnieuw bekijken. Aanvankelijk zou er een ontsluiting voor de Stelvenseweg ter hoogte van de Logistiekweg (Gefco) komen. Men is aan de slag gegaan met een turborotonde. Er heeft een bijeenkomst plaatsgevonden voor belanghebbenden, die in groten getale aanwezig waren, zoals bedrijven van het bedrijventerrein, de werkgroep Verkeer en infrastructuur, de fietsersbond, etc. Er waren nog 3 opties, waarvan er 1 is komen te vervallen vanwege de financiën (begroot op 10 miljoen). Vanavond 2 opties meegenomen (zie bijlage; foto’s). Deze beide opties worden verder uitgewerkt. '''Optie ovonde''' Idee is dat men op een ovonde (ovale rotonde) makkelijker kan doorrijden. Nadeel: dan kan de doorstroming vanuit Weststad (Technologieweg) niet voldoende gegarandeerd worden. Vanuit de Brieltjensweg ontstaat mogelijk ook een probleem vanwege de ontwikkeling aldaar in de (nabije) toekomst. Bekeken wordt daarom of voor deze wegen een aftakking, apart, langs de ovonde kan worden aangelegd. Fietsers passeren de ovonde aan 1 kant. Er is geconstateerd (door telling) dat veel fietsers aan de verkeerde kant (in tegengestelde richting) oversteken. Er moet rekening worden gehouden met een hoogteverschil. Het moet uiteraard mogelijk zijn om te remmen. Het kan zijn dat het idee hierop strandt. De prijs van deze optie is het meest gunstig (begroot op 3 tot 4 miljoen). '''Optie rotonde''' Dit is een (nieuwe) rotonde met een extra rijbaan. Er is een nieuwer ontwerp (dan op de foto zichtbaar is). Dat ontwerp laat meer een eivorm zien. In deze optie komt er een fietstunnel onder de Weststadweg door. Dit is financieel minder gunstig en betekent een doorkruising van de EVZ (ecologische verbindingszone). Dit kan de planning in de war brengen, in die zin dat we niet in de zomer (2020) kunnen starten. Er worden gesprekken gevoerd met de provincie over de EVZ. Voorlopige conclusie: de rotonde is de voorkeursvariant voor alle partijen. '''Vraag uit de zaal:''' wat betekent het voor het verkeer en de fietsers vanuit Den Hout? '''''Antwoord:''''' voor auto’s verandert er niet veel. Zij zullen een rijstrook moeten oversteken om in de ronde binnenin te komen. Een fietser zal naar de ene kant van de weg moeten om dan over te steken naar de overkant. Het probleem dat de Stelvenseweg zou komen te vervallen, is opgelost. Het vraagstuk voor Den Hout is daarmee opgelost. '''Vraag uit de zaal:''' de fietstunnel zou door de EVZ gaan zegt u, maar de tunnel gaat er toch onderdoor? '''''Antwoord:''''' het is eigenlijk een open (tunnel)bak. Er is alleen een (gesloten) tunnel onder de weg. Open houden is ingegeven vanwege de sociale veiligheid. Er moet bovendien hoe dan ook gegraven worden. '''Vraag uit de zaal:''' zou de ovonde dubbelbaans uitgevoerd kunnen worden? '''''Antwoord:''''' gedeeltelijk wel, maar bij de draai-cirkels zou het (te) krap kunnen worden. We hebben vooralsnog 2 varianten; de ene variant is dubbelbaans (turborotonde), de andere optie niet (ovonde). '''Vraag uit de zaal:''' krijgt de Stelvenseweg een afzonderlijk fietspad? '''''Antwoord:''''' dit is niet bekend. Er komt in ieder geval een oversteek, zodat nog aan een kant van de rotonde/ovonde wordt gefietst. De gemeente heeft de toezegging gedaan om op de Hespelaar/Haasdijk te zullen monitoren, en eventueel extra maatregelen te treffen om sluipverkeer te weren/ontmoedigen. Er wordt ook gekeken naar de verkeersituatie in de rest van Den Hout. '''Vraag uit de zaal:''' wat betekent het voor het landbouwverkeer? '''''Antwoord:''''' zij hebben een vrije doorgang naar Drimmelen. Er zal geen sprake zijn van omrijden zoals aanvankelijk was voorzien. '''Vraag uit de zaal:''' wat gebeurt er met de bestaande fauna passages? '''''Antwoord:''''' deze blijven in stand, worden verlegd, dan wel verplaatst, ook in verband met de afwatering. '''Vraag uit de zaal:''' ik heb begrepen dat het ook weer niet bedoeling is een te snelle doorstroming te creëren, vanwege de aantrekkingskracht vanaf de N629? '''''Antwoord:''''' een autotunnel was de 3e optie, maar dan ga je een vrije doorgang maken van de A27 naar de A59. Advies van de verkeerskundigen was: doe dit niet! Dan omzeilt men Hooipolder. '''Vraag uit de zaal:''' waarom gaat de fietstunnel door de EVZ en niet aan de andere kant van de ovonde/rotonde? '''''Antwoord:''''' Rijkswaterstaat. Een traject met Rijkswaterstaat duurt heel lang. Bovendien is daar sprake van een (flink) hoogteverschil. De parkeerplaats (Rijkswaterstaat) ligt diep. Een fietser moet dan omhoog klimmen in de richting van Drimmelen. '''Vraag uit de zaal:''' er komt aan de andere kant van de ovonde/rotonde een groot distributie-centrum, wordt hiermee rekening meer gehouden? '''''Antwoord:''''' naar verwachting betekent dit centrum t.z.t. 44 vrachtwagens per dag. Daarnaast is er een woonwijk gepland (500 woningen) in Made. Ook komen er ontwikkelingen in de haven van Drimmelen. Het voorgaande is allemaal meegenomen in de huidige plannen. Er is nu al meer verkeer uit de tellingen gebleken dan 5 jaar geleden. De drukte is gigantisch toegenomen. '''Vraag uit de zaal:''' het verkeer wil de rotonde vermijden, rijdt daarom door Den Hout, vanuit twee kanten (Made en Oosterhout), is de gemeente zich daarvan bewust en wordt dat meegenomen in de besluitvorming? '''''Antwoord:''''' met een goede oplossing is er geen sluipverkeer, maar het verkeer naar Vrachelen kan nog altijd denken sneller te zijn door Den Hout. Dat zal worden gemonitord. Toine Damen maakt zich sterk op dit punt. Dit heeft de aandacht. Hooipolder staat in de planning voor 2022-2029, mits er geen vertraging optreedt vanwege stikstof. Oosterhout en Breda zijn een lobby gestart om de weg van Hooipolder naar de grens met België te verbreden, maar dat gebeurt niet eerder dan op een termijn van 10 jaar. '''Vraag uit de zaal:''' in een eerder voorstel was er sprake van een 2e aansluiting vanaf Weststad op de Weststadweg, is die aansluiting weg? '''''Antwoord:''''' bij de turborotonde, ja. In de toekomst is het een optie die je alsnog kan aanleggen, maar dat kost veel geld. '''Vraag uit de zaal:''' waarom wordt er niet nu al een bredere weg aangelegd vanaf de Brieltjens-weg en/of Weststad? '''''Antwoord:''''' dit heeft een financiële reden. Weststad betreft nu 15.000 auto’s per dag. De Brieltjensweg zit nu 9.000, maar gaat in de toekomst ook richting de 15.000. De Weststadweg telt er 5.000 en de Stelvenseweg 1.500. Dit zal erbij betrokken worden (dat was eerder niet het geval). Maar het punt is de bestaande brug over de A59. Daar zit geen noodzaak tot vervanging/verbreding en het is ook een heel hoge kostenpost. '''Vraag uit de zaal:''' hoe veel tijdswinst levert het op? En vervolgens: als er sneller gereden kan/zal worden, wat gebeurt er dan met de veiligheid van fietsers? '''''Antwoord:''''' dat wordt nu uitgewerkt. Dat is een goed punt. Je moet daar iets doen met/aan de snelheid. '''Vraag uit de zaal:''' hoe ziet het proces er verder uit? '''''Antwoord:''''' er is op 28.01.2020 een openbare avond, inclusief plaatjes en een simulatie. Op 18.02.2020 is de behandeling in de raadsvergadering. De optie bestaat om op 11.02.2020 nog een presentatie te houden voor de raad, maar dit wordt waarschijnlijk een infosessie. Daar kan men zich ook melden. Als de raad in februari/maart beslist, dan is het streven om in september 2020 te starten. Er loopt momenteel alvast (parallel) een traject voor de aanbesteding. Bart Kokke nodigt de aanwezigen uit om hem in geval van vragen/opmerkingen te bellen en/of bij hem langs te komen. <h2>Studie woningbouwlocaties Den Hout</h2> Ron van Mook en Wilco Dekker zijn aan het woord. Uit de krant heeft iedereen vernomen dat er een grote som geld ter beschikking is gesteld voor een onderzoek naar woningbouwlocaties. Op 19.11.2019 heeft de werkgroep Ruimtelijke ordening en woningbouw overleg gepleegd, waarbij ook Pierre v/d Made en iemand van BGSV (bureau voor stedenbouw & landschap uit Rotterdam) aanwezig waren. BGSV heeft al wat onderzoek verricht en al enige schetsen gereed (deze zijn niet ingezien). Met name de hoogte van het budget is besproken. Voorstel vanuit Den Hout: € 15.000,- voor BGSV en € 15.000,- in de pot van Den Hout. Daar waren we het niet direct over eens. Wat houdt het onderzoek precies in? Er ligt namelijk moment een onderzoek/plan uit 2009 (IDOP). Dit plan betreft 2010-2020. De gemeente heeft een steekproef/enquête gedaan. Als werkgroep is besloten om een burgerenquête te houden over de behoeftes die we denken te hebben/krijgen de komende jaren, en die dan te kunnen toetsen aan het huidige plan. Ten aanzien van dat plan hebben we overigens kunnen constateren dat niets is verwezenlijkt, hoewel het een mooi plan is. Gaat het onderzoek alleen over woningbouw-locaties? Nee, juist niet. Als je naar IDOP kijkt, zijn er locaties aangewezen/aangeboden. Ook is er het bestemmingsplan beschermd dorpsgezicht. Het gaat alleen niet zozeer over locaties, maar waar we behoefte aan hebben; we willen weten welk type woning, bijvoorbeeld senioren/starters/etc. Laten we dat toetsen onder de inwoners. Wanneer gaat het onderzoek lopen? Het bureau (BGSV) is al gestart. Eerst volgt een bewonersonderzoek waar de werkgroep graag een steentje aan bijdraagt. De werkgroep heeft de formule voor de enquête van Pierre v/d Made ontvangen. Dit gaan we uitbreiden met x aantal vragen van onszelf. Dat lukt niet meer dit jaar, maar begin januari wordt dit zeker huis aan huis bezorgd. Vanavond hebben we gehoord dat er op 28.01.2020 een inloopavond zal zijn over de Bromtol. Mogelijk kunnen we beide onderwerpen combineren. We streven ernaar om in maart 2020 onze bevindingen te presenteren aan de dorpsvergadering. Het project “Houtse Heuvel 2”, waarover veel te doen is geweest, gaat dat door? Het is voorlopig stil blijven liggen, wordt dit betrokken in het onderzoek? De bouw is van Zwaluwebouw. Het is goed om hierover contact op te nemen. Als we onderzoek doen en er komt bijvoorbeeld uit: we hebben behoefte aan seniorenwoningen, dan is het mogelijk alsnog een mooie locatie daarvoor. Het is aan Zwaluwebouw. Wij hebben er nu niets over te zeggen. NB de gemeente bepaalt de locatie van de bijeenkomst op 28.01.2020. Dit zal nader worden bekeken en overlegd. Nancy de Jong: goed om met Sociaal welzijn contact te hebben. Er zijn mogelijk raakvlakken tussen beide werkgroepen. Bij een burger-enquête kunnen een paar vragen vanuit Sociaal welzijn worden meegenomen. Antwoord: prima! <h2>Rondje langs de velden (werkgroepen)</h2> '''Vrachelsestraat''' (Verkeer en infrastructuur) Er wordt aan de Vrachelsestraat gewerkt dus de Achterstraat is heel druk. De Achterstraat had in hun WhatsApp-groep een oproep gedaan om de gemeente te vragen of er “doorgaand verkeer gestremd” kon komen te staan. Vanuit de werkgroep Verkeer en infra-structuur is ook gebeld met de gemeente, op een vrijdagochtend. Er zou worden gekeken of er borden geplaatst konden worden. Voor 13.00 uur werd er al teruggebeld dat er z.s.m. maatregelen getroffen werden omdat ook vanuit de Achterstraat veel berichten waren ontvangen. Dinsdag zijn er borden geplaatst maar het verkeer blijft er (weer) langs rijden. Het had helaas dus slechts een kortstondig effect. Op 22.12.2019 gaat de Vrachelsestraat weer open. Er is 30-km ingevoerd. In januari 2020 gaan ze verder aan het volgende gedeelte. '''Buurtpreventie''' (Sociaal welzijn) De organisatie heeft uit meer personen bestaan. Momenteel houden Harm Rutten en Ben Geutjes zich ermee bezig. Iedere maand wordt in het Dorpsblad gepubliceerd wat zij denken dat er aan de hand is. Er zijn in totaal 14 WhatsApp-groepen actief in Den Hout met ieder een eigen coördinator (die onderling ook via WhatsApp communiceren). Tijdens een vergadering bij de gemeente is gevraagd of de buurtpreventie onder bijvoorbeeld Sociaal Welzijn kan worden gebracht. Dit wordt bekeken. <h2>Decharge interim-bestuur</h2> Inmiddels hebben we onszelf als bestuur, en met name de penningmeester, ingewerkt. Het interim-bestuur heeft keurig werk geleverd. Het is op orde. Het bestuur neemt het dan ook over in de staat waarin het zich bevindt. Het bestuur verleent het interim-bestuur decharge. Indien hiertegen geen bezwaar bestaat, dan is dat een '''''besluit'''''. Er is geen bezwaar. <h2>Begroting 2020</h2> Remco Buskens licht de begroting 2020 toe. De inkomsten van de werkgroep (in het geheel) bestaan uit subsidie vanuit de gemeente. Deze subsidie is aangevraagd door het interim-bestuur. Het gaat om een bedrag van € 1.500,-. Er is gekeken naar de afgelopen jaren, wat blijkt: het is geen probleem om de subsidie uit te geven. Er zijn namelijk reguliere bankkosten en een aantal donaties (Dorpsblad € 150,-, Nieuwjaarsreceptie € 200,-) en er was de afgelopen jaren een abonnement op de Kleine Kernen à € 20,- p.p. (€ 280,-). Dit laatste past niet in het uitgavenpatroon. Voorstel: dit abonnement indien gewenst, zelf gaan betalen. Verder zijn er de kosten van Den Brink, die zijn begroot op € 550,-. Dan zijn er nog diverse kosten en blijft er uiteindelijk hopelijk zo’n € 200,-/€ 300,- over. Vragen over de begroting 2020 mogen uiteraard gesteld worden. Er wordt gevraagd naar een kascontrole over 2018. Antwoord: deze controle is reeds gedaan door Marieke van Berkel en Monique Flipsen. Er wordt gevraagd of het bestuur nog actief gelden gaat proberen te genereren? Geantwoord wordt dat dit vanuit de werkgroepen wordt bezien. Het is zeker mogelijk om subsidie binnen te halen, maar dat is niet het doel. Eerst een plan, dan de financiering. Tips zijn altijd welkom. Er wordt gevraagd of er niet iets kan worden geregeld worden met de gemeente, bijvoorbeeld waar het gaat om de vergadermogelijkheden in Den Brink, dat de rekening naar de gemeente gaat? Binnenkort zal er een afspraak worden gemaakt met het college (ter nadere kennismaking). De vraag zal gesteld worden. We hebben overigens reeds de toezegging dat als er eenmalige kosten van bijvoorbeeld een notaris zijn, de gemeente deze kosten betaalt. Uit de zaal wordt opgemerkt dat het ongepast is om de vraag aan de gemeente te stellen. Er is in het verleden voor gekozen om in Den Brink te vergaderen. Het is een vorm van subsidie. Zij hebben hun eigen kostenplaatje. Dat dient dan ook tegen het licht te worden gehouden. Hierop wordt gereageerd dat het niet bij Den Brink kan worden neergelegd. Verwacht wordt, mede i.v.m. de nieuwe structuur, dat er mogelijk meer kosten zullen zijn. Het ligt dan in de rede om dit aan de gemeente voor te leggen. <h2>Nieuwe naam</h2> Berrith Diepstraten en Jan Vermunt zijn aan het woord. Er zijn nieuwe werkgroepen, een nieuw bestuur en een nieuwe structuur gevormd. Er is een oproep gedaan om ideeën voor een nieuwe naam aan te leveren, naast de op 30.09.2019 al geopperde namen. Dit heeft onderstaande lijst opgeleverd. '''''Besluit:''''' men mag 2 stemmen uitbrengen, voor 2 verschillende namen. *Leefbaarheidswerkgroep Den Hout: 8 *Dorpsbelang Den Hout: 18 *Dorpsraad Den Hout: 13 *Dorpscollectief Den Hout: 3 *Den Hout Samen: 0 *Den Houts Collectief: 2 *Levensbelang Den Hout: 0 *Den Hout Leeft: 0 *Leefbaar Den Hout: 14 *Trots op Den Hout: 0 *Wij zijn Den Hout: 0 *Ons Den Hout: 0 *Houts Belang: 16 *Houts Platform: 1 '''''Besluit:''''' er volgt een 2e ronde voor de top 4, waarbij iedereen 1 stem heeft. *Dorpsbelang Den Hout: 26 *Dorpsraad Den Hout: 9 *Leefbaar Den Hout: 4 *Houts Belang: 11 '''''Besluit:''''' De nieuwe naam van de vereniging is '''“Dorpsbelang Den Hout”'''. <h2>Rondvraag</h2> Hannie Broekhoven: het totale budget van € 100.000,- wordt door de gemeente uitgegeven aan woningbouwlocaties (in Den Hout, Dorst en Oosteind; € 33.000,- per dorp), niet aan het bepalen van de woningbouwbehoefte. Reactie: de werkgroep gaat de behoefte onderzoeken. Pierre v/d Made (gemeente): de Houtse Heuvel 2 was de aanleiding voor het onderzoek. Door de werkgroep zal de behoefte in Den Hout worden gepeild. Uit het onderzoek zal kunnen blijken waar de betreffende woningen dan kunnen worden gebouwd. NB zie ook punt 5. Christ Havermans: vanuit de Hoge Akker, linksaf richting de Contreie, daar staat niet 1 lantaarnpaal. Verzoek is om in de bocht een paal te plaatsen. Er zijn wel plastic (reflectie)paaltjes geplaatst, maar dat is onvoldoende. Reactie: in de eerste plaats zelf over dergelijke zaken contact opnemen met de gemeente. Mogelijk kan in dit geval de werkgroep Verkeer en infrastructuur iets betekenen. Hetzelfde verzoek geldt voor de Haasdijk/Hespelaar. Arjan van Gorsel: is het mogelijk om op een (speciale) dorpsvergadering aandacht te besteden aan verkeer(gedrag)? Reactie: momenteel is Maurice Paulussen (verkeerskundige) in beeld aan het brengen hoe Den Hout als zodanig in elkaar zit. De bedoeling is om zo veel mogelijk sluipverkeer te voorkomen. Mogelijk met 30km-/60km-zones. Let wel: hoe gedragen wij onszelf? Het onderwerp staat als thema op de agenda van de werkgroep Verkeer en infrastructuur; om op de toegangswegen 30km voor elkaar te krijgen. Ron van Mook: deze week worden huis aan huis vouchers voor Paaspop 2020 bezorgd. Hiermee kunnen inwoners met voorrang kaarten kopen. <h2>Sluiting</h2> De notulen zullen worden gepubliceerd. Wanneer de volgende vergadering is, is nog niet bekend, maar dit zal op de website en in het Dorpsblad bekend worden gemaakt. Wim van Oosterhout sluit de vergadering om 21.35 uur en dankt iedereen voor de aanwezigheid en zijn/haar input.

Dorpsvergadering 19 maart 2018 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 19 maart 2018 in het dorpshuis Den Brink. ''Vastgesteld in de vergadering van 11 juni 2018. ==Opening en mededelingen== Twan opent de vergadering om 20.05 uur. Er zijn afmeldingen van Antoon van Meel, Harm Rutten, Walter Bongers, Michiel Hendrikx, Ina Rhee, Ad Strack van Schijndel, Jan Kusters, Christ van Ginneken en Piet van Leijsen. Mededelingen: De KBO heeft in 2017 voor een PC project een aanvraag gedaan voor een iDop donatie. Twan overhandigt Koos van Arendonk daarvoor een cheque van 150 euro. ==Verslag van de vergadering van 11 december 2017== Met enkele opmerkingen wordt het verslag vastgesteld. ==Ingekomen post en uitgaande post== ====Ingekomen post:==== * Verslag van de voorbespreking reconstructie Vrachelsestraat. * Uitnodiging voor de jaarvergadering van het Dorpshuis. * Aanvraag Idop bijdrage Houtse Boom. * Alternatieven mbt De Bromtol door Jekele Raukema naar de gemeente gestuurd. * Antwoord op onze brief mbt slecht bereik mobiele telefoon. ====Uitgaande post==== * Brief mbt bereik mobiel telefonie naar gemeente Oosterhout. * Brief mbt mobiel bellen naar gemeente Drimmelen. * Mail naar gemeente Oosterhout mbt een aanvraag 150Kv lijn door Den Hout ondergronds. ==Kascontrole 2017 en financieel jaaroverzicht== Marieke van Berkel en Maria Willemse hebben de stukken gecontroleerd en geen onregelmatigheden ontdekt. Zij stellen voor de penningmeester decharge te verlenen. De vergadering stemt hiermee in. Tevens is het lidmaatschap voor het komende jaar weer contributie vrij. Volgend jaar zal de kascontrole gedaan worden door Marieke van Berkel en Monique Flipsen. ==Bestuurssamenstelling== Ad Strack van Schijndel en Arjen Jongevos treden af volgens het schema van aftreden. Beiden stellen zich herkiesbaar. Er zijn 2 vacatures. Hiervoor hebben Rob Eisinger en Jekele Raukema zich beschikbaar gesteld. De vergadering geeft goedkeuring aan alle 4 kandidaten. Het bestuur is hierna voltallig. ==Onderhoud Vrachelsestraat== Twan geeft aan wat de status is van het voorstel reconstructie Vrachelsestraat. Het is een schetsontwerp op basis van eerder ingebrachte voorstellen. Na discussie blijven er 7 punten over welke het bestuur aan de gemeente Oosterhout zal overbrengen. 1. Is het plateau bij de Herstraat echt nodig ivm scheuren die de drempel kan veroorzaken? 2. Komen er voorrangsborden bij de versmallingen? 3. Kunnen de versmallingen breder gemaakt worden? 4. Kan de ribbel in het midden van de weg niet glad gemaakt worden? 5. Kan 30 Km/h ook gerealiseerd worden in asfalt of moet het dmv gebakken stenen? 6. Een goede omleidingsroute tijdens de uitvoering maken. 7. Iedere Houtenaar uitnodigen voor de bewonersavond gezien de belangstelling en de impact v/d weg. ==Stand van zaken Houtse Heuvel 2== Twan geeft aan dat er hard gewerkt wordt aan de wijziging van het bestemmingsplan. Inmiddels krijgt Zwaluwe bouw al veel aanmeldingen en vragen mbt tot het project. Op de vraag vanuit de zaal heeft Arjen de volgende dag 7 namen doorgegeven die vanuit Den Hout belangstelling hebben voor het project.7. Stand van zaken Houtse Heuvel 2. ==Voorlichting door ONE over Energie neutraal Den Hout== De heren Jaap Stel en Bart van Riel geven een presentatie over hoe je een huis zo energie zuinig mogelijk kan maken. Aan de hand van een Besparings Checklist kun je een heleboel maatregelen zelf uitvoeren. Ook kun je in overleg met ONE een Energiescan van de woning laten maken. Ook heeft ONE energie ambassadeurs die je kunnen adviseren. Er is ook nog de mogelijkheid om een Thermo foto van je woning te laten maken. Deze kost 95 euro. Het tweede deel van de presentatie gaat over het gezamenlijk opzetten van een zonnepanelen project. Dit kan gedaan worden door gebruik te maken van de zgn. Postcoderoos model. Er dient dan een coöperatie opgericht te worden en daar kunnen de mensen dan lid van worden. Mensen die geen mogelijkheid hebben om zonnepanelen op eigen terrein neer te leggen kunnen dat dan elders doen binnen het eigen postcode gebied. Deze regeling kan en geldt voor15 jaar. Nadeel is veel administratieve lasten, m.n. als mensen gaan verhuizen. De tweede mogelijkheid om gezamenlijk een zonnepanelen project te starten is een zgn. SDE+ regeling. Deze regeling geldt alleen voor grootschalige zonnepanelen projecten. De subsidie die hiervoor mogelijk is, geldt eveneens voor 15 jaar. De bewoners kunnen dan participeren in het project. Er hoeft in dat geval geen coöperatie opgericht te worden. Over beide vormen kun je internet de details opzoeken. In Breda is inmiddels een project gerealiseerd op deze manier. Je kunt dit vinden onder Zonnewijde Breda. Twan sluit af en bedankt beide heren voor de presentatie. ==Rondvraag== Twan geeft aan dat hij morgen een wandeling met de burgemeester door het dorp heeft. Arjen geeft de laatste stand van zaken door mbt het glasvezel-project. Door verschillende omstandigheden is er een vertraging van 10 weken ontstaan. Twan geeft aan dat er weinig informatie mbt de beoogde planning en realisatie van de turbo-rotonde is. ==Sluiting== Twan sluit de vergadering om 22.30 uur.

L

Leefbaarheidswerkgroep 2008-4 +

Driemaandelijkse vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep, aanvang 20.00 uur. ==Notulen== Gehouden op maandag 8 december 2008 in het dorpshuis Den Brink. ===Opening en mededelingen=== ====Opening==== Twan zal de komende vergaderingen leiden totdat invulling is gegeven aan de vacante functie van voorzitter. Hij opent de vergadering om 20.05 uur en heet een ieder welkom. De volgende mensen hebben zich afgemeld: Cor van Dongen, Sible Westendorp, Elly Rutten, Martien Verstraten Piet van Leijsen. ====Mededelingen==== Er zijn 2 mensen van de Dorpsraad Dorst aanwezig die graag een vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout willen bijwonen.. ===Verslag van de vergadering van 8 september 2008=== Het verslag wordt goedgekeurd. === Ingekomen en verzonden post=== ====Ingekomen post==== *Antwoord gemeente over “Verkeersveiligheid fietsers” *Antwoord gemeente mbt “Geluidsoverlast A-59” *Antwoord gemeente mbt “Lichthinder Wesstad” *Antwoord gemeente mbt “Lichthinder Bromtol” *Begroting gemeente in het kort 2009 *Brief Dorpshuis mbt “Opruimen meubilair” Alle binnengekomen stukken van de provincie liggen op de leestafel in het dorpshuis. === Bestemmingsplan Den Hout=== Twan geeft aan dat de provincie de bezwaren van de Leefbaarheidswerkgroep ongegrond heeft verklaard. De Leefbaarheidswerkgroep zou nog in bezwaar kunnen gaan tegen de bestemming aan de Vrachelsestraat-Molenakker. Na enige discussie besluit de vergadering om niet in beroep te gaan bij de Raad van State. Maarten van Empel geeft aan dat de Vereniging van Eigenaren van de Houtse Heuvel wel in beroep gaat en wel op het punt van “Parkeren op de Houtse Heuvel”. ===Beschermd Dorpgezicht=== Ad geeft aan dat ondanks het mooie fotoboek wat gemaakt is over ons dorp, het niet geholpen heeft om een uitbreiding van het Beschermd Dorpsgezicht te krijgen. We zijn niet-ontvankelijk verklaard. De vergadering legt zich neer bij het oordeel. ===Aanpassen Statuten Leefbaarheidswerkgroep=== Twan geeft aan dat Arjen inmiddels bij de notaris is geweest. Arjen heeft de afgelopen week een concept tekst ontvangen. Deze tekst wordt door de ledenvergadering van een kleine aanpassing voorzien die hieronder verwoord is. DOEL Artikel 2 lid 1 luidt nu: '"`UNIQ--pre-00000000-QINU`"' Voorstel is om het te veranderen in: '"`UNIQ--pre-00000001-QINU`"' Er wordt gevraagd of wij nu niet het werk voor de gemeente doen. Twan geeft aan dat de notulen de verantwoordelijkheid van de vereniging is. Mocht er op korte termijn nog een kwestie voor de rechter aankomen, dan zou een handtekeningen lijst ter ondersteuning kunnen dienen. Suggestie vanuit de vergadering is om de concept tekst per e-mail naar de leden te sturen voor commentaar. Dit zal worden gedaan. De vergadering stemt in met de aanpassing. ===Plaatsen Snelheids Informatie Display === Vanuit de gemeente is aangegeven dat een SID aangekocht zal worden. Aan de Leefbaarheidswerkgroep is gevraagd of wij kunnen aangeven waar eventueel een SID geplaatst kan worden. Vanuit de vergadering komen onderstaande vier voorstellen: Aan het Ruiterspoor, aan de Hespelaar ter hoogte van huisnummer 2, Vrachelsestraat tegenover huisnummer 65, Vrachelsestraat ter hoogte van huisnummer 35. Vraag vanuit de zaal, zijn de resultaten ook te meten? Wat wordt er gemeten? Worden nog meer SID’s aangeschaft? De vragen zullen aan de gemeente worden doorgestuurd. ===Ideeën bespreken Dorpen Derby=== Oproep om ideeën in te sturen voor de Dorpenderby. De ideeën moeten voor 1 januari 2009 ingediend worden. Waarschijnlijk zullen vanuit Den Hout een drietal ideeën ingestuurd worden. '''PAUZE''' ===Integraal Dorpsontwikkelingsplan=== Arjen geeft aan dat het maken van een IDOP definitief doorgaat. De subsidie van de provincie is toegezegd. Inmiddels heeft Arjen kontakt gehad met Stichting Zet. Stichting Zet gaat voor alle 3 de kerkdorpen helpen bij het opzetten en maken van het IDOP. Begin januari zal Zet kontakt met de Leefbaarhiedswerkgroep opnemen om te bespreken hoe het één en ander vorm geven gaat worden. De personen, die de begeleiding en ondersteuning gaan bieden, zijn inmiddels bekend. Het is inmiddels voor alle Houtenaren mogelijk om zich bij het bestuur van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout aan te melden om in welke vorm dan ook een bijdrage te willen leveren voor het opstellen van het IDOP. ===Voorstel vergaderdata 2009=== De voorzitter geeft aan dat de eerst volgende vergaderingen in 2009 zijn vastgesteld op 2 maart, 8 juni, 14 september en 7 december 2009. Vanuit de vergadering zijn geen opmerkingen. ===Rondvraag en sluiting=== *Ad Strack van Schijndel geeft aan, dat het inmiddels mogelijk is om op @DenHout.eu een E-mail adres aan te maken. Mensen die dat willen kunnen zich opgeven bij Ad. *Johan van Es geeft aan dat het slootmaaisel wel erg lang aan de kant van de weg blijft liggen. Twan geeft aan dat je dat kan opgeven bij Meldpunt Openbare ruimte 489999 of per mail: [mailto:Meldpunt.openbareruimte@oosterhout.nl

Leefbaarheidswerkgroep 2009-1 +

*[[Leefbaarheidswerkgroep 2009-1/Agenda|Agenda]] *[[Leefbaarheidswerkgroep 2009-1/Notulen|Notulen]] *[[Media:Financieel verslag 2008.pdf|Financieel verslag 2008]] *[[Media:Presentatie iDOP.pdf|Presentatie iDOP]] +

Leefbaarheidswerkgroep 2009-2 +

In het voorjaar/zomer 2009 is er vanuit de Leefbaarheidswerkgroep gewerkt aan het iDop (integraal dorpsontwikkelingsplan). Informatie over iDop is [[IDOP Den Hout|hier]] te vinden. In deze periode was er geen reguliere driemaandelijkse bijeenkomst. == IDOP actueel== Het IDOP wordt voorgelegd aan de raad om te worden vastgesteld. Zie het [[IDop op agenda komende raadsvergadering|nieuwsbericht]] daarover. Daar, en op de [[Hoofdpagina|hoofdpagina]], zijn links te vinden naar de bestanden van de actuele versie van het IDOP. ==Wat is een iDOP== Een INTEGRAAL DORPSONTWIKKELINGSPLAN (iDOP) is een plan ter behoud dan wel versterking van de leefbaarheid. Leefbaarheid is een samenspel van ruimtelijke, economische en sociaal maatschappelijke vraagstukken. Zie de [[Media:Presentatie_iDOP.pdf|presentatie gehouden op 2 maart]] voor meer uitleg over het fenomeen iDOP. Een iDOP is niet een loos plan dat waarschijnlijk onderin de la van een gemeenteambtenaar zal belanden. Doordat er een breed draagvlak is voor het maken van een iDOP, bij gemeente, bij de gemeenteraad, bij de leefbaarheidswerkgroep en bij de Houtse bevolking, zal het iDOP ook in de praktijk worden uitgevoerd. ==Waarom een iDOP voor Den Hout?== De [[Leefbaarheidswerkgroep Den Hout]] heeft aangegeven te willen komen tot een toekomstvisie voor Den Hout. Samen met de bewoners en de gemeente willen zij zich voorbereiden op toekomstige ontwikkelingen in Den Hout en in beeld krijgen hoe zij daarin een actieve rol kunnen spelen. De gemeente heeft daarom het adviesbureau Zet/BRO gevraagd om met de inwoners van Den Hout na te denken over de vraag: Hoe beleeft u Den Hout nu en hoe vindt u dat Den Hout er over 10-15 jaar uit zal moeten zien? Dit moet leiden tot een visie op het dorp en concreet uitvoerbare aandachtspunten voor de korte, middellange en lange termijn, oftewel een integraal Dorpsontwikkelingsplan (IDOP). ==Voorbereiding== In de afgelopen maanden hebben al een aantal voorbereidingen plaatsgevonden, zoals een gesprekken met de Leefbaarheidswerkgroep, een [[Veldbezoek iDOP | veldbezoek]] en een analyse van gemeentelijke beleidsplannen. Hieruit volgt een eerste structuur- en knelpuntenanalyse van Den Hout. Verder is een [[iDOP#Wie zitten er in de projectgroep?|projectgroep]] samengesteld van een aantal leden van de Leefbaarheidswerkgroep, sleutelfiguren uit Den Hout, de projectleiders van Zet/BRO en de projectleider van de gemeente. ==Dorpsgesprekken== Er komen twee gespreksavonden voor het bespreken van uw ideeën en meningen over de vraag hoe Den Hout sociaal, economisch en ruimtelijk leefbaar blijft. Het [[iDOP 1e Dorpsgesprek | eerste dorpsgesprek]] zal plaatsvinden op 20 april. Tijdens de eerste avond krijgt u uitleg over hoe het dorpsontwikkelingsplan opgesteld gaat worden en wordt in kleine groepen gesproken over thema’s als zorg, voorzieningen, sociale samenhang, wonen en werken. De tweede avond (begin juli) gaan we de wensen en behoeften verder uitwerken en naar mogelijke oplossingen zoeken. ==En dan?== Met de informatie uit de dorpsgesprekken en de analyse van de gemeentelijke beleidsplannen wordt het IDOP opgesteld. De projectgroep zal het plan bespreken en verder uitwerken. Het definitieve plan zal in een eindrapport worden aangeboden aan de gemeente en de dorpsraad. ==Wie zitten er in de projectgroep?== De ontwikkeling van het iDOP wordt gecoordineerd door een projectgroep, die bestaat uit de volgende personen: *Martijn Gerards (BRO) *Kamieke van de Riet ([http://www.zet-brabant.nl Stichting Zet]) *Marieke IJkema (Gemeente Oosterhout) *Corné Kuijpers (Inwoner Den Hout) *Cor van Dongen (Inwoner Den Hout) *Arjen Jongevos (Bestuur Leefbaarheidswerkgroep) *Ad Strack van Schijndel (Bestuur Leefbaarheidswerkgroep) ==Informatie== Via deze website en de gemeente wordt u op de hoogte gehouden van de voortgang van het opstellen van het dorpsontwikkelingsplan. U kunt ook contact opnemen met Marieke IJkema, projectleider IDOP, [mailto:m.ijkema@oosterhout.nl m.ijkema@oosterhout.nl], 0162-489228.

Leefbaarheidswerkgroep 2009-3 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 14 september 2009 in het dorpshuis Den Brink. ==Opening en mededelingen== ===Opening=== Ad opent de vergadering om 20.06 uur en heet een ieder welkom. De volgende mensen hebben zich afgemeld: Twan van den Heijkant, Frans van der Schriek, Albert van de Boogaard en Lex Fenstra. ===Mededelingen=== Het projectenboek Zuiderwaterlinie is in concept uit. In dit boek komt de Houtse Linie er wat sober vanaf. Arjen zal kontakt opnemen met de projectleider voor wat meet erkenning. Er zijn verder geen mededelingen ==Verslag van de vergadering van 2 maart 2009??== Naar aanleiding van het afsluiten van het Koestraatje is staatsbosbeheer bezig met het plaatsen van de afzethekken zodanig dat de koetsjes er langs kunnen. Voor wat betreft het niet meer openbaar maken van het Koestraatje, hebben wij nog geen reactie gehad van de gemeente. Arjen gaat erachter aan. Het verslag wordt goedgekeurd. ==Ingekomen en verzonden post== ===Ingekomen post=== *Brief van de gemeente over de maatschappelijke stages. Het bestuur geeft aan dat het geen invulling kan geven aan een stageplaats *Kopie van de uitspraak van de Raad van State m.b.t. de uitspraak; Parkeren Houtse Heuvel. ==Mededelingen Integraal Dorps-Ontwikkelings Plan== Er is enige discussie over de twee verslagen van de dorpsgesprekken. Arjen geeft aan dat hij aan Kamieke van de Riet, van bureau Zet, uitdrukkelijk heeft gevraagd of beide verslagen onderdeel zijn van de wensen vanuit het dorp. Kamieke heeft duidelijk aangegeven dat beide verslagen naar de gemeente zijn, dat de wensen van beide verslagen verwerkt zijn in een computermodel (spreadsheet) en daar besproken worden in een gemeentelijke werkgroep. Als de gemeentelijke werkgroep zijn mening heeft gegeven over de wensen vanuit het dorp, waarschijnlijk eind november, zal de projectgroep vanuit het dorp en bureau Zet als eerste de resultaten te zien krijgen. Vanuit de vergadering komt de vraag of de spreadsheet niet op de website gezet kan worden, zodat iedereen kan zien welke vragen en wensen naar de gemeente zijn gegaan. Arjen zal dit met Kamieke bespreken maar geeft aan dat bureau Zet dat waarschijnlijk niet prettig zal vinden. ==Rondvraag en sluiting== In verband met het bezoek van de Heemkundekring is de rondvraag naar voren gehaald. Karel Mullaert vraagt wanneer het Snelheids Informatie Display geplaatst gaat worden in Den Hout. Arjen zal dit navragen Antwoord van de gemeente: Den Hout komt op de lijst zeker voor en staat op de planning voor begin 2010. De lijst is niet gebaseerd op ‘belangrijkheid’, maar gewoon op suggesties vanuit buurtverenigingen, net zoals bij jullie. Momenteel staan ze op de Burg. van Oerslaan. PAUZE ==Presentatie Heemkundekring== Paul van Dijk van de Heemkundekring “De Heerlijkheid” geeft aan dat de heemkundekring Oosterhout meer wil dan alleen kontakt met de buren t.w. Dorst, Oosteind en Den Hout. Heemkunde is eigenlijk geschiedenis. Daarom, zo geeft Paul aan, zou heemkunde leidend moeten zijn bij het opstellen van het IDOP. De heemkundekring is actief met b.v. tentoonstellingen en lezingen uit het verleden Ook doet de heemkundekring aan archief onderzoek. Ook Ad houdt een inleiding vanuit de Leefbaarheidswerkgroep over wat heemkunde voor Den Hout zou kunnen betekenen. Het bestuur weet dat er op diverse plaatsen in Den Hout wel delen en stukken uit het verleden wordt bewaard. Ook is bekend dat er grote stukken van de geschiedenis van Den Hout wel bij mensen in het hoofd zit maar niet voor de toekomst is vastgelegd. Het bestuur zou het betreuren dat er stukken van de geschiedenis verloren zal gaan. Gerard Kwantes vraagt naar de structuur van de vereniging. Paul van Dijk geeft aan dat de heemkundekring valt onder de overkoepelende organisatie van het Brabantse Heem. Er is dan ook regelmatig regio-overleg met andere gemeentes uit de omgeving. Paul van Dijk vraagt vervolgens of er al heemkunde georganiseerd is in Den Hout. De vergadering geeft aan dat op diverse fronten zich wat activiteiten ontwikkelen, maar dat dit niet georganiseerd is. Op de vraag van Paul van Dijk wie vindt het interessant en wie eventueel wil helpen het in gang te zetten geeft Piet van Leijsen dat hij wel mee wil doen. Ook geeft Piet aan dat hij voldoende spullen heeft voor een klein museum, maar dat deze onvoldoende bekendheid heeft. Ook geeft Piet aan dat hij kontakt zal opnemen met 2 andere mensen om eventueel een start te maken Karel Mullaert geeft aan dat een stukje in het dorpsblad de interesse bij andere mensen kan opwekken. Koos van Arendonk vraagt of er interesse bij de gemeente is voor dit onderwerp. Paul geeft aan dat de heemkundekring een klein bedrag als sponsering krijgt. De voorzitter bedankt Paul van Dijk voor zijn enthousiaste uiteenzetting en biedt een ieder een drankje aan namens de Leefbaarheidswerkgroep. De voorzitter geeft aan dat de eerstvolgende vergadering op 7 december 2009 is.

Leefbaarheidswerkgroep 2009-4 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 7 december 2009 in het dorpshuis Den Brink. ==Opening en mededelingen== Twan opent de vergadering om 20.00 uur. De onderstaande mensen hebben zich afgemeld voor de vergadering: Cees de Grauw, Lex Fenstra, Corry van Dongen, Jacquline de Leeuw, Henk van Ginneken. De gemeente heeft het bestemmingsplan “De Contreie”aan het bestuur toegelicht. Verder zijn er geen mededelingen. ==Verslag van de vergadering van 14 september 2009== Naar aanleiding van het verslag geeft Piet van Leijsen aan dat zich 15 mensen hebben aangemeld voor het bemannen van de Heemkundekring Den Hout. Een paar mensen zullen zich bezig houden met het opzetten van de organisatie, anderen gaan zich bezig houden met het interviewen van mensen. De volgende bijeenkomst is 14 december. Het verslag wordt goedgekeurd. ==Ingekomen post== De algemene ingekomen stukken liggen op de leestafel van het Dorpshuis. ==Mededelingen Integraal Dorps-Ontwikkelings Plan== Ad geeft een toelichting op het concept IDOP en de leefbaarheidsagenda. De projectgroep is bijeen geweest om alle wensen vanuit het dorp te bespreken. De vraag aan de vergadering is, of deze lijst compleet en juist is. Uit vragen vanuit de vergadering blijkt dat niet iedereen de leefbaarheidsagenda gelezen heeft. Twan geeft de belangrijkheid van een goed IDOP aan, daarom wordt besloten een leespauze te houden om een lijst van 10 belangrijke punten te maken. Tevens kan in de pauze de verkenning voor een sportpark Den Hout uitgedeeld worden en worden ingevuld. Deze verkenning is opgezet door Oosterhout In Beweging. <center>'''PAUZE'''</center> Na een leespauze komt de vergadering tot een lijst met 10 belangrijke punten voor Den Hout. # Bouwen op een manier die bij Den Hout past. # Voetbalveld Irene’58 verplaatsen naar de rand van het dorp. # Betaalbare woningbouw mogelijk maken voor starters en senioren. # Het realiseren van een Woon Zorg Combinatie. # Een veilige fietsroute vanuit Made door Den Hout naar Oosterhout. # Het ontwikkelen van een verkeersveiligheidsplan en dit ook uitvoeren. # Verkeersveiligheids situatie rondom De Achthoek verbeteren. # Het landelijk gebied rondom Den Hout open houden. # Bestrating Houtse Heuvel eenduidig en meer passend maken # Oplossen parkeerprobleem Houtse Heuvel. ==Enquête Oosterhout In Beweging tbv sportpark== De enquête die voor de pauze is uitgedeeld, wordt opgehaald. Er zijn verder geen vragen. ==Ontwikkelingen Vrachelsestraat/ Molenakker== Het eindverslag van de inspraak is naar de insprekers opgestuurd. Ook heeft het college het besluit genomen dat de initiatiefnemers hun plannen verder kunnen ontwikkelen. Twan geeft nog een toelichting op het eindverslag. Ad Eland geeft aan dat het niet democratisch is dat Burgemeester en Wethouders een plan doorzetten wat niet door het dorp gedragen wordt. Ad vindt dat respectloos van de gemeente. Kees Bul geeft aan dat de gemeenteraad zich nog niet over het plan heeft uitgelaten. Daarmee is het dan ook nog geen gelopen race. ==Verkeerssituatie rondom De Achthoek== Arjen doet verslag van het overleg wat heeft plaats gevonden tussen Vereniging van Eigenaren van de Houtse Heuvel, De Achthoek, de Leefbaarheidswerkgroep en de gemeente. Ad Eland geeft aan dat knipperbollen bij een oversteekplaats een waarschuwende werking kunnen hebben. Als de school de knipperbollen zelf koopt, kan de gemeente de bollen plaatsen. ==Vergaderdata 2010== De vergaderdata voor 2010 worden vastgesteld op: 22 Maart, 7 juni, 13 september, 6 december. ==Rondvraag== De SID (Snelheids Informatie Display) komt het komende jaar naar Den Hout. Lokaties zijn Ruiterspoor en Houtse Heuvel. De nieuwjaarsreceptie is op 10 januari 2010. De volgende ledenvergadering zal Cock Gorrisse iets vertellen over het ontstaan van Den Hout. De voorzitter sluit de vergadering.

Leefbaarheidswerkgroep 2010-1 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 22 maart 2010 in het dorpshuis Den Brink. ==Opening en mededeling== Twan opent de vergadering om 20.00 uur. Corrie Snoeren en Arjen van Dijk hebben zich afgemeld voor de vergadering. Twan geeft aan dat na de pauze er een uiteenzetting is van de geschiedenis van Den Hout door Cock Gorisse. ==Verslag van de vergadering van 7 december 2009== Naar aanleiding van het verslag, is de Snelheids Informatie Display (SID) al geplaatst? Twan geeft aan dat de SID sinds enkele dagen aan het Ruiterspoor aanwezig is. Ad geeft aan dat het nu al merkbaar is. Men rijdt langzamer. ==Ingekomen post== De abonnementen op de Kleine Kernen Krant worden doorgenomen. Enkele abonnementen worden opgezegd, 1 abonnement komt erbij. De nieuwe subsidieregeling voor Buurtzapbudget wordt besproken en uitgelegd. Deze regeling is voor locale sociale projecten. ==Bestemmingsplan “De Contreie”== Twan geeft aan dat het bestemmingsplan De Contreie ter inzage ligt. Er is met onze laatste zienswijze/bezwaar niets gedaan. Er zijn voor Den Hout nog steeds 4 knelpunten, te weten: de 1 kilometer grens, de ecologische verbindingszone, van 700 naar 820 woningen en de hoogbouw van het appartement. Vraag aan de vergadering hoe nu verder. Karel Mullaert geeft aan dat de ecologische verbindingszone toch wel als eerste aangelegd moet worden, immers afspraak is afspraak. De vergadering geeft aan dat alle 4 de punten even belangrijk zijn. Twan geeft aan dat er nog maar 1 mogelijkheid is; beroep aantekenen bij de Raad van State. De vergadering geeft unaniem aan dar er bezwaar gemaakt moet worden bij de Raad van State. ==Mededelingen Integraal Dorps-Ontwikkelings Plan== De secretaris is de afgelopen week gebeld door de gemeente, Jennifer de Wijk, met de mededeling dat het college voorlopig geen tijd heeft om het IDOP te bekijken. Dat betekent dat de vorderingen mbt het bespreken van het IDOP door de projectgroep voor onbepaalde tijd is uitgesteld. Het nieuwe college zal zich eerst in lezen om een oordeel te hebben over het IDOP. Ergens in mei zal er een bijeenkomst zijn met bureau Zet om de voortgang te bespreken. ==Reconstructie Houtse Linie== Arjen schets de situatie en geeft aan waarom dit punt op de agenda staat. Vorig jaar heeft de Heemkundekring Made een lezing gegeven, door Cor Knoop, over de Houtse Linies. Op de vraag wat vindt u nu van de Linies, gaf Cor aan dat het onderhoud van de Linie ernstig te wensen overhoud. Het mooiste zou zijn als er 1 lunet en 1 randout in de oude staat terug gebracht zou worden. Dat betekent minder bomen en struiken en een betere begaanbaarheid. Inmiddels zijn er gesprekken met staatsbosbeheer geweest en die geven toe ook niet blij te zijn met de huidige situatie. Jekele Raukema, Cor Knoop en Arjen Jongevos hebben met staatsbosbeheer een gesprek gehad hoe het een en ander ecologisch, cultureel historisch en toeristisch beter aangepakt zou kunnen worden. Vraag aan de vergadering of met deze aanpak kan worden ingestemd en wie wil eventueel mee helpen met het onderzoeken van de plannen en zoeken naar subsidie. Jekele Raukema, Arjen van Dijk, Frits Verhoef en Christ Havermans zijn bereid om mee te helpen. ==Kascontrole 2009 + besluit over subsidie== De penningmeester geeft aan dat er 1000 euro extra in kas is in verband met het niet doorgaan van de nieuwjaarsreceptie afgelopen jaar. Volgend jaar krijgt de LHWG echter ook minder subsidie in verband met nieuwe regels vanuit het gemeentehuis. De kascommissie heeft alles gecontroleerd en in orde bevonden. De kascommissie treedt in zijn geheel af en is niet herkiesbaar. De nieuwe kascommissie bestaat uit Corrie van Dongen en Christ Havermans. Kascommissie en penningmeester worden bedankt voor het goede werk. De contributie blijft het komende jaar 0 euro. ==Rondvraag en sluiting== Jekele vraagt of er voor de SID ook andere plaatsen dan het Ruiterspoor mogelijk zijn. Twan geeft aan dat er ook andere lokaties mogelijk zijn. Lex geeft aan dat het wegdek aan de Houtse Heuvel slecht is. Twan geeft aan dat er een brief naar de gemeente onderweg is. Martin van Straaten geeft aan dat de fietsoversteekplaats bij de Hespelaar gevaarlijk is. Twan zal een brief of mail naar de gemeente sturen. Christ vraagt of Ben W niet een keer langs kunnen komen. Er is al een brief uit naar de gemeente, maar het wil niet echt lukken. Sluiting van de vergadering om 21.30 uur. <center>'''PAUZE'''</center> ==Presentatie Cock Gorisse over de geschiedenis van Den Hout== Naar aanleiding van het verschijnen van het boek “OOSTERHOUT niet van gisteren” heeft het bestuur Cock Gorisse gevraagd om vanavond specifiek de geschiedenis van Den Hout te komen vertellen. In een geanimeerde presentatie, waarin ook allerlei vragen konden worden gesteld, loopt Cock aan de hand van een dia presentatie door de geschiedenis van Den Hout. Via de oude steentijd, de bronstijd en de ijzertijd komen we al snel bij de Romeinen, waarna we al snel bij het gebied Vrachelen, Ter Aalst en Den Hout uitkomen. Het is een levendige avond die veel te snel voorbij is. Om 23.00 uur sluit de voorzitter de avond. Voor de volgende vergadering is Cor Knoop van de heemkundekring Made uitgenodigd. Cor zal een lezing houden over de Houtse Linies.

Leefbaarheidswerkgroep 2010-2 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 7 juni 2010 in het dorpshuis Den Brink. ==Opening en mededeling== Ad opent de vergadering om 20.05 uur. Twan komt later i.v.m. de avondvierdaagse. Voor de vergadering hebben zich afgemeld: Cees de Grauw, Corrie Snoeren, Kees Bul. ''Mededelingen:'' We hebben 3 projecten aangemeld voor de Dorpen Derby een initiatief van de provincie Noord Brabant. Aangemeld zijn: Reconstructie Houtse Linie, Ruiterpad langs het Ruiterspoor, behoud van de Kermis voor Den Hout. Het beroep wat is ingediend tegen het bestemmingsplan De Contreie bij de Raad van State zal dienen op 23 september a.s. Op dit moment is er weinig voortgang mbt het IDOP te melden. Zie punt 5 op de agenda. Plan Key is nog steeds onveranderd in beeld. ==Verslag van de vergadering van 22 maart 2010== Christ Havermans vraagt of De Contreie bij Den Hout komt en of dat definitief is. Ad Strack van Schijndel geeft aan dat dit een tijdelijke maatregel is. Men is wettelijk verplicht om nu aan te geven waar de nieuwe wijk bij hoort. Maria Willemse vraagt of de Vrachelsestraat dan later ook bij Oosterhout komt. Ad zegt dat het bordje Oosterhout blijft staan. ==Ingekomen en uitgaande post== De ingekomen post ligt op de leestafel van het dorpshuis. De subsidie voor het volgende jaar is weer aangevraagd. ==Toekomst kermis Den Hout== Naar aanleiding van enkele kranten artikelen over het behoud van de kermis voor Den Hout, vraagt het bestuur aan de vergadering of hier ook een taak voor de Leefbaarheidswerkgroep ligt. Piet van Leijsen vindt dat de LHWG zich er niet mee moet bemoeien. Piet Joosen als voorzitter van de Vereniging van Eigenaren geeft aan dat de VvE in onderhandeling is met de gemeente en dat voor het komende jaar de subsidie van de gemeente gewoon doorgaat. De exploitanten van de kermis worden door de gemeente betaald om ook in 2010 naar Den Hout te komen. Het gebruik van de grond is voor de VvE geen probleem. Voor de toekomst is het wel de bedoeling dat de kermis iets meer moet worden dan de huidige opzet. Men kan dan denken aan meer activiteiten tijdens de kermis. Ideeën en initiatieven zijn van harte welkom. Vraag blijft echter wil Den Hout de kermis wel behouden. Ad Eland geeft aan dat je je wel als kermis zal moeten onderscheiden. We laten de kermis bij de Heemkundekring in oprichting. ==Mededelingen Integraal Dorps-Ontwikkelings Plan== Met betrekking tot de voortgang van het IDOP is er weinig positiefs te vertellen. Het bestuur heeft een bezoek gebracht aan wethouder Willemse en wethouder Janse-Witte. Beide wethouders hebben aangegeven zich in te zullen zetten voor het IDOP. Helaas zullen de subsidie mogelijkheden beperkt zijn. Ook de gemeentelijke begroting geeft weinig ruimte. ==Reconstructie Houtse Linies== Jekele Raukema kartrekker van de werkgroep schetst het proces wat er tot nu toe gedaan is. De werkgroep heeft een gesprek gehad met Staatsbosbeheer, eigenaar van de Houtse Linies. Staatsbosbeheer staat positief tegenover het verzoek om de cultuurhistorische waarde van het gebied te verhogen. Vervolgens is er een gesprek geweest, op verzoek van Staatsbosbeheer, met een ecoloog en een historicus van de provincie. De provincie heeft aangegeven dat een totaalplan door Staatsbosbeheer gemaakt zou moeten worden om aan te geven wat er met het gebied gaat gebeuren. Staatsbosbeheer heeft toegezegd dat te gaan maken. Hopelijk is het plan in september klaar. Wim van Oosterhout wil graag ook deelnemen in de werkgroep. ==Rondvraag en sluiting== Corrie van Dongen geeft aan dat van de 30 miljoen subsidie voor de IDOP’s er 29 miljoen naar Oost Brabant is gegaan. Christ Havermans vraagt naar de Snelheids Informatie Display (SID). Waarom is het weg en wanneer komt het terug. Voorlopig komt het niet terug maar we zullen het opnieuw met de buurtcoördinator bespreken. Ad Eland geeft aan dat er op de golfbaan Bergvliet op 18 juni vanaf 17.00 uur een businessevent is voor het bedrijfsleven. Ad Strack van Schijndel wil graag een clubje dat de website www.den hout.eu gaan onderhouden en actualiseren. Jacqueline de Leeuw heeft zich al opgegeven graag nog wat aanmeldingen. De voorzitter sluit om 21.00 uur de vergadering. <center>'''PAUZE'''</center> ==Presentatie Cor Knoop over de geschiedenis van de Houtse Linies== Cor Knoop is lid van de Heemkundekring Made en heeft eerder in Made een presentatie over de Houtse Linies gegeven. Op verzoek van het bestuur geeft Cor Knoop nu in Den Hout deze presentatie. Cor geeft een enthousiaste en levendige presentatie wanneer en waarom de Houtse Linies zijn gebouwd. Het is voor de aanwezigen een gezellige en leerzame avond.

Leefbaarheidswerkgroep 2010-3 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 13 september 2010 in het dorpshuis Den Brink. ==Opening en mededeling== Arjen opent de vergadering om 20.05 uur. Ad en Twan komen later. Er zijn afmeldingen van Jacqueline de Leeuw, Cees de Grauw, Anton van Meel, Corrie Snoeren, Jekele Raukema, Corrie van Dongen. ''Mededelingen:'' * Rinie van Beek, de wijkagent, neemt vrijdag 30 september afscheid. Receptie in het t’Klosterke om 16.00 uur. * 25 september is het burendag. Voor de uitvoering is 500 euro beschikbaar. www.burendag.nl * Den Hout had helaas geen prijs bij de Dorpenderby. * 23 september dient de beroepszaak ontwerp De Contreie voor de Raad van State. * 20 oktober zal het rapport Verkenning Sportpark Den Hout aangeboden worden aan de wethouder, Mevr. Janse. * Er is nog weinig voortgang te melden mbt de Houtse Linies. ==Verslag van de vergadering van 7 juni 2010== Lex Fenstra geeft aan dat hij zich de vorige vergadering had afgemeld. Verder zijn er geen opmerkingen over de notulen. ==Ingekomen en uitgaande post== De ingekomen post ligt op de leestafel van het dorpshuis. Verder is een brief van wethouder Janse-Witte binnengekomen waarin de wethouder aangeeft de “Verkenning Sportpark Den Hout” in ontvangst te willen nemen. Ook zijn de stukken binnengekomen voor de zitting van de Raad van State over het bestemmingsplan De Contreie. De zitting is 23 september 2010 om 13.30 uur. ==Integraal Dorpsontwikkelings Plan. (iDop)== Twan geeft de huidige stand van zaken weer. De afgelopen 2 maanden is alles in een stroomversnelling terecht gekomen. De gemeente gaf eerst aan dat er misschien een extra raadsvergadering zou moeten komen om voor 1 september 2010 het IDOP goedgekeurd te krijgen. Om nog in aanmerking te kunnen komen voor subsidie. Provinciale Staten gaven aan dat haast geen zin meer had, het geld was namelijk op. Men gaat de komende tijd nog op zoek naar andere potjes geld. Eerst is er nog een inspraakavond over het IDOP Den Hout op 14 september 2010. Twan zal daar het woord voeren namens de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Twan geeft aan dat door de haast van de afgelopen maand met name de omschrijving plan Key bol staat van tegenstellingen. De projectgroep was dan ook zeer verrast dat er plotseling aangegeven was dat de invulling plan Key met 11 woningen in het IDOP was opgenomen. Even verderop staat dat de boerderij in plan Key is blijven staan. Twan zal tijdens de inspraak aangeven dat het plan Key voor de projectgroep als ook voor het bestuur van de Leefbaarheidswerkgroep onaanvaardbaar is. Uiteindelijk zal de gemeenteraad van Oosterhout op 21 september 2010 een definitief besluit nemen over het IDOP Den Hout. Anton van Opzeeland geeft aan dat PvdA, CDA, GB en GBV de afgelopen dagen bezig zijn geweest met het voorbereiden van een amendement om enkele teksten in het IDOP gewijzigd te krijgen. Ook zullen Provinciale Staten uiterlijk 15 september 2010 aangeven of er nog extra geld beschikbaar komt voor het IDOP. Toch blijft het jammer dat de hele procedure om te komen tot een goed IDOP zo lang heeft moeten duren. Twan geeft aan dat de Leefbaarheids agenda van het IDOP, dat is de uitvoering van alle plannen in het IDOP, de komende jaren op de agenda van deze vergadering zal terug komen. Na enige discussie geeft de vergadering in grote meerderheid aan bovenstaande punten tijdens de inspraak naar voren te brengen. ==Wat Verder Ter Tafel Komt== De voorzitter stelt voor om dit agenda punt samen met de rondvraag te doen. ==Rondvraag en sluiting== - Mevr. Van Vugt vraagt als de melkfabriek gesloopt zou worden, hoe je er dan bij zou kunnen komen met de grote machines. Twan geeft aan dat het nog lang zo ver nog niet is, en dat er dan zeker een oplossing zal zijn. - Chris Havermans geeft aan dat er veel te hard gereden wordt op het Ruiterspoor. De meeste Houtenaren vinden dat er in het hele dorp te hard gereden word. Ad Eland heeft op de televisie het programma Blik op de weg gezien, waar een automobilist aan gehouden werd die op het Ruiterspoor 140 Km/uur reed. - Ad Eland spreekt ook verbazing uit, dit naar aanleiding van de IDOP discussie, over het feit dat bewoners zich inspannen om een beleid en plannen voor de komende 10 jaar willen maken, en daar veel moeite en tijd in willen stoppen, dat de politiek daar zo slordig mee omgaat. Het feit dat tussen het groen licht geven door de projectgroep aan het IDOP en het IDOP verzenden aan de raad, daar dan plotseling het een en ander in is veranderd. Het lijkt wel of de burgers niet serieus genomen worden. - Koos Arendonk geeft aan dat er veel laaghangende takken zijn langs het fietspad aan de Weststadweg. Twan geeft aan dat dit gemeld moet worden aan het “Meldpunt Openbare Ruimte”. Dit kan zowel via de telefoon (0162 – 489999) als via de website van de gemeente. (meldpunt.openbareruimte@oosterhout.nl) - Lex Fenstra geeft aan dat aan de Westzijde van de Houtse Heuvel de weg verzakt is en de stoepbanden niet. Hierdoor blijft er veel water op de weg staan. Twan geeft aan dat ook hiervoor het meldpunt gebeld of gemaild kan worden. De vergadering geeft aan dat zij graag wil kennis maken met de nieuwe wijkagent. Twan zal dat in het bestuur bespreken. De voorzitter sluit om 21.30 uur de vergadering.

Leefbaarheidswerkgroep 2010-4 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 6 december 2010 in het dorpshuis Den Brink. ==Opening en mededeling== Twan opent de vergadering om 20.05 uur. Er zijn afmeldingen van: Corrie van Dongen, K.Mullaert, L.Fenstra, J.Kusters en Arjen van Dijk. ==Verslag van de vergadering van 13 september 2010== Er zijn geen opmerkingen op de notulen. ==Ingekomen en uitgaande post== De ingekomen post ligt op de leestafel van het dorpshuis. - Er is een verzoek binnengekomen voor een bijdrage aan het Nieuwjaarscafe. Het bestuur heeft besloten om een financiële donatie te doen. - Er is bericht van de Raad van State over het bestemmingsplan De Contreie. De bezwaren van de Leefbaarheidswerkgroep zijn op alle punten ongegrond verklaard. - In de Kleine Kernen Krant was een artikel opgenomen over een pinautomaat in een dorp. In het verleden heeft deze vraag ook Den Hout bezig gehouden. Twan vraagt de vergadering of het bestuur daar werk van zou moeten maken. Marieke van Berkel geeft aan dat het nog steeds een grote wens in het dorp is. Het bestuur zal het komende jaar weer kontakt opnemen met de Rabobank. - Tijdens de presentatie van het IDOP heeft de Leefbaarheidswerkgroep een waardebon voor een WMO-scan gekregen uit handen van wethouder Janse-Witte. Twan overhandigt deze waardebon aan de voorzitter van het Dorpshuis om de scan te laten uitvoeren. Op een vraag vanuit de zaal geeft Marieke aan wat er met de WMO-scan gedaan kan worden. Marieke heeft al een afspraak in januari voor een gesprek over de WMO-scan. Wij wensen haar en het bestuur van Den Brink veel succes. - Ook heeft de Leefbaarheidswerkgroep tijdens de presentatie van het IDOP een cheque gekregen van 5000 euro voor de uitvoering van het IDOP Den Hout. Twan vraagt de vergadering voorstellen en ideeën om 5000 euro te besteden in het kader van het IDOP. Ook zal een oproep in het dorpsblad komen voor de besteding van de 5000 euro. Jekele Raukema geeft aan dat Staatsbosbeheer het totaalplan voor de Houtse Linie nog niet klaar heeft. Het ziet er naar uit dat het februari 2011 wordt. ==Kennismaking met de nieuwe wijkagent== Erik van der Velden is de nieuwe dorpsagent. Hij is 49 jaar en is als agent begonnen in Waalwijk. Erik zal hoofdzakelijk inzetten bij festiviteiten en bijzondere evenementen in Den Hout. Hij is te bereiken via het normale nummer van de politie. Ook zal een foto van Erik geplaatst worden op de website www.denhout.eu met een mogelijkheid om door te klikken naar zijn E-mail adres. Erik geeft aan dat er de laatste tijd een kleine toename is van diefstal van agrarische voertuigen en van autodiefstallen. Erik vraagt in dit verband of er al een buurt preventie team is. Hij wil graag in 2011 terugkomen om te kijken of een werkgroep buurtpreventie opgericht kan worden. ==Vergaderdata 2011== De vergaderdata voor 2011 zijn: 28 februari 2011, 6 juni 2011, 12 september 2011, 12 december 2011. De vergadering stemt in met de voorgestelde data. <center>'''PAUZE'''</center> ==Uitvoering Leefbaarheidsagenda iDop== Twan geeft aan dat de leefbaarheidagenda bestaat uit 6 hoofdstukken. In die hoofdstukken zijn prioriteiten aangegeven en een looptijd. Er zijn 7 zaken met de prioriteit Hoog en een looptijd van 2 jaar. Dit zijn de zaken die op korte termijn opgepakt moeten worden. Hoofdstuk 1-1 Gedifferentieerde woningbouw passend bij de huidige behoefte. De trekker is de Leefbaarheidswerkgroep. Zij spreken op dit moment met 2 woningbouw corporaties. Het gaat om de locatie voetbalveld en de locatie melkfabriek. De locatie hoek Vrachelsestraat-Molenakker is een particulier initiatief. Daar heeft de Leefbaarheidswerkgroep geen bemoeienis mee. De locaties Herstraat-Vrachelsestraat en locatie Eindsepad-Ruiterspoor zijn niet opgenomen in de plankaart en zijn daarom niet aan de orde. Hoofdstuk 1-4 Woonzorgcombinatie op de locatie voormalige melkfabriek. De heer Zwart, bewoner van de melkfabriek, geeft aan onprettig verrast te zijn door de aankondiging in de krant dat de melkfabriek gesloopt gaat worden. Hij wist van niks. Twan geeft aan dat een aantal dorpsgesprekken zijn geweest die openbaar waren en ook een aantal keren heeft het dorpsblad het IDOP toegelicht. Vervolgens geeft Twan aan dat het een wens is vanuit het dorp en dat de Leefbaarheidswerkgroep die wens aan het onderzoeken is. Het staat nog in het geheel niet vast of die wens ingevuld kan worden. Voorlopig wil het bestuur eerst inzetten op een verhuizing van de voetbalvereniging. Hoofdstuk 1-6 Boerderijen spitsen in kleine wooneenheden. Dit is een onderwerp wat de gemeente samen met particulieren die dat willen zal moeten aanpakken. Hoofdstuk 2-7 Verkeersveiligheid bij de school. Deze taak ligt bij de gemeente samen met de oudervereniging van de school. Hoofdstuk 4-7 Samenwerking De Achthoek en de sportverenigingen verbeteren. Oib zal dit samen met de school en verenigingen opzetten. Hoofdstuk 5-2 Meer samenwerking met de verenigingen die gebruik maken van het Dorpshuis. Marieke geeft aan dat het afgelopen jaar al een aanzet is gegeven om te komen tot verbetering. Na de komende jaarvergadering van het dorpshuis zal een verdere invulling gestalte krijgen. Hoofdstuk 6-1 Landelijk gebied Den Hout open houden. Gemeente en particulieren zullen hier verder invulling aan moeten geven. ==Rondvraag en sluiting== Er wordt geen gebruik gemaakt van de rondvraag. Twan biedt namens de Leefbaarheidswerkgroep iedereen 1 drankje aan. De voorzitter sluit om 22.10 uur de vergadering.

Leefbaarheidswerkgroep 2011-1 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 28 februari 2011 in het dorpshuis Den Brink. ==Opening en mededeling== Ad opent de vergadering om 20.10 uur. Er zijn afmeldingen van: Corrie van Dongen, K.Mullaert, L.Fenstra, J.Kusters en Anton van Meel, Marieke van Berkel, Twan van den Heijkant, Kees de Jong, Corne Kuijpers, Piet van Leijsen, Frans van Groesen, Maria Willemse, Els van Tilburg, Thea Hoeks, P van Meel. Bibi Schuurs en de wijkagent hebben zich ook afgemeld. Christ Havermans vraagt naar de 5000 euro subsidie welke voor het iDOP bestemd was. Arjen geeft aan dat het bestuur over de verdeling nadenkt aan de hand van 4 criteria: Bevorderen Leefbaarheid, Staat het op de Leefbaarheidsagenda, Aard van de vereniging en is men bereid tot eigen inzet. Er zijn 6 aanvragen binnen: 1 Dorpshuis, 2 Oranje vereniging, 3 De Achthoek, 4 Buurtvereniging De Meulen, 5 Het Eetpunt, 6 De erfgoedstichting. Verder vraagt Christ naar de ontwikkelingen op de Houtse Linie. Arjen geeft aan dat er een plan aankomt van Staatsbosbeheer. Dit zal met de vergadering besproken worden. Ook vraagt Christ naar de Pinautomaat. Arjen geeft aan dat er in de vorige vergadering is afgesproken dat we wachten op de uitslag van de WMO-scan van het dorpshuis. Als daaruit blijkt dat er behoefte aan is, gaan we dat verder uitwerken. ==Verslag van de vergadering van 6 december 2010== Er zijn geen opmerkingen op de notulen. ==Ingekomen en uitgaande post== De ingekomen post ligt op de leestafel van het dorpshuis. Brabant Magazine (laatste nummer); dit blad is vanaf nu digitaal te downloaden. De GAZET van Bureau Zet ligt op de leestafel. Archeologisch rapport opgraving Wesstad-3. De jaarvergadering van Het dorpshuis Den Brink is op 24 maart a.s. Er is een brief uitgegaan naar wethouder P.Willemse over de onderzoeksresultaten Fietsbalans waarin de Leefbaarheidswerkgroep aandacht vraagt voor de fietsroute Made-Den Hout-Oosterhout. ==Kascontrole 2010 en toelichting subsidie 2011== Christ Havermans en Corrie van Dongen hebben bij Ad thuis de kas gecontroleerd over 2010. Christ geeft aan dat hij een prima verantwoording heeft gezien van de financiele staat van de vereniging en geeft de penningmeester een pluim. Koos Arendonk vraagt naar de afdracht van de Kleine Kernen Krant en waarom iedereen een individuele rekening heeft gekregen. Arjen geeft aan dat er wat fout gegaan is bij de KKK. Inmiddels hebben wij een lijst met de mensen die de krant krijgen. Het bestuur zal zorgen dat het volgend jaar weer op de oude wijze zal gaan. Dat betekent dat de vereniging een aantal abonnementen zal betalen. Voor de kascontrole commissie voor 2011 is Christ wederom beschikbaar en Adrie Huijbregts zal daarbij aanwezig zijn. ==Bestuurssamenstelling== Volgens de statuten is de maximale bestuurperiode 3 jaar. Dat betekent in principe dat Henk van Ginneken en Twan van den Heijkant volgens het schema moeten aftreden. Beide hebben zich echter herkiesbaar gesteld. Er hebben zich geen nieuwe kandidaten gemeld. De vergadering besluit om Henk van Ginneken en Twan van den Heijkant opnieuw te benoemen voor 3 jaar. ==Uitvoering Leefbaarheidsagenda iDop== Arjen geeft aan dat er de afgelopen maanden enige voortgang is geweest. Het wachten is op een besluit van Burgemeester en Wethouders om de plannen die Thuisvester ontwikkeld heeft door mogen gaan. Ook moeten B en W een besluit nemen over de verhuizing van voetbalvereniging Irene’58. Dit alles heeft ook te maken met de ontwikkelingen in de Contreie. Christ Havermans vraagt naar het sportpark De Contreie. Wat zijn daar de ontwikkelingen? Arjen geeft aan dat er nog steeds onderzocht wordt om TSC naar De Contreie te verhuizen. Dat zou betekenen dat het sportpark De Contreie uitgebreid zou moeten worden. Ad geeft aan dat het bestuur besloten heeft om op een gepaste manier het iDOP proces af te ronden met de mensen van bureau Zet en BRO. Dat zal gebeuren op 18 maart a.s. ==Buurtpreventie== Naar aanleiding van het artikel “Buurtpreventie De Nachtwacht” in weekblad Oosterhout heeft het bestuur gemeend om te onderzoeken of buurtpreventie ook nodig cq wenselijk is in Den Hout. Na enige discussie geeft de vergadering aan om voor de volgende vergadering de wijkagent uit te nodigen en aan hem de vraag voor te leggen wat Buurtpreventie betekent. Na de presentatie van de wijkagent zullen we bekijken of er voldoende mensen bereid zijn om mee te werken aan buurtpreventie. Het bestuur zal Erik van de Velden uitnodigen voor de volgende vergadering van 6 juni a.s. ==Rondvraag en sluiting== Wim Vermeulen vraagt of de 5000 euro voor het iDOP nog rente oplevert. Ad geeft aan dat de rente tarieven op dit moment erg laag zijn en dat daar niet veel van verwacht moet worden. Christ Havermans vraagt waarom de kastanje boom als een dief in de nacht gekapt is. Arjen zegt dat dit geen vraag voor de Leefbaarheidswerkgroep is. Het is een verantwoordelijkheid van de Vereniging van eigenaren van de Houtse Heuvel. Johan van Es vraagt wat er in het Archeologisch rapport Weststad-3 staat. Arjen geeft aan dat Johan het rapport na de vergadering mag inzien. Ad biedt namens de Leefbaarheidswerkgroep iedereen 1 drankje aan. De voorzitter sluit om 21.20 uur de vergadering.

Leefbaarheidswerkgroep 2011-2 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 6 juni 2011 in het dorpshuis Den Brink. ==Opening en mededeling== Twan opent de vergadering om 20.10 uur. Er zijn afmeldingen van: Corrie van Dongen, Arjen Jongevos, Gerard Kwantes, Cees de Grauw, Corné Kuipers, Jan Kusters en Bibi Schuurs. Mevrouw Hoeks – van Meel meldt dat de gymclub Den Hout last ondervindt van de overgang van leden naar Oosterhout, omdat deze meer faciliteiten hebben en meer ondersteuning en professionele begeleiding krijgen. Dit punt graag bespreekbaar maken bij gemeente en Thuisvester. ==Verslag van de vergadering van 28 februari 2011== Els Tilburgs was per abuis als Els van Tilburg in de notulen terechtgekomen. Bij deze rechtgezet. Verder geen opmerkingen. ==Ingekomen en uitgaande post== De ingekomen post ligt op de leestafel van het dorpshuis. Correspondentie met de gemeente over verschillende onderwerpen betreffende de leefbaarheid van Den Hout. Zie voor de inhoud het verslag van het gesprek met de wethouders. ==Verslag van gesprek met de wethouders== Bij het gesprek waren aanwezig: Twan en Arjen. De volgende onderwerpen zijn door onze vertegenwoordigers aan de orde gebracht. Over een aantal van deze onderwerpen is ook met de gemeente gecorrespondeerd. • Sportpark Den Hout Het college wil niet meedenken met de verplaatsing van Irene tot de Contreie is gerealiseerd en duidelijk is hoe het zit met de sportvoorzieningen daar. Wij zijn het niet eens met deze gang van zaken die de ontwikkeling van een belangrijk punt van het door de gemeenteraad vastgestelde IDOP in de weg staat. • Plan Key De wethouder heeft gezegd niets van de actuele stand van zaken te weten. Uit het geruchtencircuit is vernomen dat het perceel wordt gesplitst en dat er een raadsvoorstel komt voor de vergadering van oktober. • Plan Jan Kusters Wij hebben gereageerd op het plan. Niet om het te verhinderen, maar om te protesteren tegen het feit dat het plan niet in het IDOP was opgenomen, terwijl het toen al wel bekend was. • Fietsroute Made – Hespelaar – Achterstraat – Vrachelsestraat De hele route moet veiliger dan hij nu is. • Burgerparticipatie en leefbaarheid Het college was erg verrast over onze brief van 3 maart 2011 over burgerparticipatie en leefbaarheid en vond deze erg voorbarig. We gaan hier een volgende keer nader over in gesprek. • Bezwaar tegen sloopvergunning Persephoné College was niet blij met ons bezwaar. Het wil zo snel mogelijk verder met de ontwikkelingen die al concreet zijn. Over het laatste onderwerp is in de vergadering gestemd over de vraag of het bezwaar in stand moet worden gehouden. Een ruime meerderheid was hier inderdaad voor. ==Opheffen bushalte Houtse Heuvel== Piet Joosen heeft toelichting gegeven bij het gesprek met de gemeente. De VVE steunt het opheffen van de bushalte. Piet van Leijsen geeft aan namens het KBO tegen het opheffen van de bushalte te zijn. Een oplossing lijkt te zijn om de voorzieningen te verwijderen en de halte te handhaven. Dit zal worden voorgelegd aan de gemeente bij de volgende afspraak. ==Parkeren Houtse Heuvel en éénrichtingsverkeer== Piet Joosen geeft toelichting bij het voorstel van de gemeente. Wat de VVE en de rest van Den Hout willen is een structurele oplossing, zoals de contouren daarvoor in het IDOP geschetst zijn. Het voorliggende voorstel is een tijdelijke oplossing. In de discussie over de tijdelijke oplossing, het voorliggende voorstel, werden de volgende standpunten naar voren gebracht: * Heuvel oost is tegen (verwoord door Piet van Leijsen) * Het probleem moet worden gelegd bij de probleemhebbers. Zie het voorbeeld van het pannenkoekenhuis. Als die met het parkeerprobleem worden geconfronteerd, komen er vanzelf oplossingen. Conclusie was dat de tijdelijke oplossing niets bijdraagt aan een structurele oplossing en daarom niet onze steun heeft. ==Buurtpreventie== Wijkagent Erik van der Velden en Ronald Hofman van De Nachtwacht Dommelbergen geven toelichting over buurtpreventie. Het komt er in het kort op neer dat je je ogen en oren goed de kost geeft als je de hond uitlaat, wandelt of fietst. Informatie over vreemde/afwijkende zaken worden doorgegeven aan de politie. Die kan er wellicht niet direct iets mee, maar bij preventie of opsporing kan het een nuttig stukje van de puzzel zijn. De politie en gemeente ondersteunt een team voor buurtpreventie. Nachtwacht Dommelbergen is een voorbeeld van een buurtpreventieteam. Team vrijwilligers met een website waar de doelstellingen van het team, de agenda en nieuws te zien zijn. Onder het motto: Voorkomen is beter dan genezen. ==Rondvraag en sluiting== Christ Havermans vraagt of het college nog naar Den Hout komt. Het antwoord is dat inderdaad de wethouders Willemsen en Janse op 12 december komen. De voorbereiding hiervoor komt op de agenda van de vergadering van september. Nol van der Horst vraagt zich af waarom Oosterhoutse scholen bomen komen planten in Den Hout. Hiervoor kan geen verklaring worden gegeven. Ad biedt namens de Leefbaarheidswerkgroep iedereen 1 drankje aan. De voorzitter sluit om 22.30 uur de vergadering.

Leefbaarheidswerkgroep 2011-3 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 12 september 2011 in het dorpshuis Den Brink. ==Opening en mededeling== Er zijn afmeldingen van: Corrie van Dongen, J.Kusters, Maria Willemse, Cees de Grauw, Maarten van Empel, Harm Rutten. Twan van den Heijkant komt later. Ad Strack van Schijndel opent de vergadering om 20.10 uur en geeft het woord aan Jekele Raukema die de kontakten met Staatsbosbeheer heeft. ==Presentatie Jan Janse van Staatsbosbeheer mbt onderhoud Houtse Linies== Jekele geeft allereerst aan dat er in 2000 een onderhoudsplan was opgesteld om in een aantal fasen de Houtse Linies op te knappen. Het resultaat van de eerste fase gaf geen tevreden gevoel. Het Idop geeft aan dat de Houtse Linies opgeknapt zouden moeten worden en er een cultuurhistorische route zou moeten komen. Vervolgens geeft Jekele het woord aan Jan Janse van Staatsbosbeheer. De heer Janse schetst eerst een beeld van de geschiedenis van de Houtse Linies vanaf 1701 en geeft daarna aan dat de Houtse Linies deel uit maken van de Zuiderwater Linie. Vervolgens geeft de heer Janse aan wat er volgens Staatsbosbeheer zou moeten gebeuren en wat heden te dage gewenst is. Hij geeft aan hoe het zou kunnen worden aan de hand van enig beeldmateriaal zoals het nu is bij de Grebbeberg. Het probleem is dat er ook bij Staatsbosheer bezuinigd moet worden en er momenteel geen geld voor beschikbaar is. Wel zou er werk met werk gemaakt kunnen worden. Subsidie mogelijkheden zijn bv het project Zuiderwater Linie De doelstelling is: Zichtbaarheid in het landschap, natuur, wandelen en recreëren, snuiven aan de historie, spelen voor kinderen. In het verleden is de parkeerplaats aan de A-59 niet ten koste gegaan van de Houtse Linies, wel heeft de A-59 de Houtse Linies doorsneden. Rijkswaterstaat, eigenaar van de parkeerplaats, is bereid om parkeerplaats af te staan voor extra groen aan de achterzijde van de Houtse Linies aan te leggen. Ondernemerschap is ook zeer welkom om de plannen uit te voeren. Jekele bedankt de heer Janse en biedt hem de Houtse kalender aan. <center>'''PAUZE'''</center> ==Verslag van de vergadering van 6 juni 2011== Naar aanleiding van het verslag geeft Piet van Leijsen aan dat de bushaltes aan de Houtse Heuvel moeten blijven. Christ Havermans vraagt waarom de LWGDH bezwaar heeft aangetekend tegen het plan Kusters aan het Ruiterspoor. Twan geeft aan dat het bezwaar met name gericht is op het bouwen in het buitengebied en niet plaatsvindt op een potentiële bouwlokatie zoals vermeld in het Idop. De rest van het verslag wordt goedgekeurd. ==Ingekomen en uitgaande post== Er zijn geen vragen over de ingekomen post. Wel zullen de conclusies van de herijking verkeersveiligheid bij de volgende ontmoeting met de wethouders ter sprake worden gebracht. Er zal een bijeenkomst door de gemeente worden georganiseerd met betrekking tot de komende overlast tijdens de werkzaamheden aan de Burgemeester Huijbregts-Schiedon laan. Den Hout is dan enige tijd moeilijk te bereiken. Er zijn 2 brieven uitgegaan: * Brief naar de RABO-bank met het verzoek om een Pin-automaat. (Gesprek 29-09-2011) * Brief naar veroorzakers parkeeroverlast Houtse Heuvel. ==Verslag van het gesprek tussen LHWG en wethouders== Dit punt is al op de vergadering van 6 juni j.l. besproken. ==Subsidie voor de uitvoering Leefbaarheidsagenda IDOP== Twan geeft uitleg bij de power-point presentatie wat de bedoeling van de subsidie is. Er is verantwoordelijkheid naar de dorpsraad geschoven voor wat betreft het benoemen en uitvoeren van de projecten die genoemd zijn in de Idop Leefbaarheidsagenda. Om in aanmerking te komen voor subsidie moet gezocht worden naar 50% co-financiering. Er is totaal per dorp 231.500 euro beschikbaar. Voor Den Hout geldt dat van dat bedrag 75.000 euro ingezet moet worden voor een Wozoco. Blijft over 156.500 euro welke besteed moet worden voor doorontwikkeling dorpshuis. Na enige discussie geeft de vergadering aan dat het uitgangspunt alleen beschikbaar voor doorontwikkeling dorpshuis te krap is. De vergadering geeft aan dat ook geld beschikbaar zou moeten komen voor het opknappen van de Houtse Linies. Dan zou Staatsbosbeheer co-financier kunnen worden. Ook geeft de vergadering aan dat het hebben van een Pin-automaat zeer gewenst zou zijn. De co-financier zou dan de RABO-bank kunnen zijn. Het is niet helemaal duidelijk wat precies 50% co-financiering is. Het bestuur gaat dat uitzoeken. Ook geeft de vergadering aan dat de tijdspanne wel erg kort is. Het bestuur van het dorpshuis geeft aan dat zij wel enkele projecten ziet zitten, maar kan het hele bedrag niet invullen. De vergadering besluit om nog op een aantal punten opheldering te vragen en te vragen of er andere punten van de Leefbaarheidsagenda ingezet kunnen worden. De vergadering wil toch de mogelijkheden onderzoeken om het geld te gaan besteden. Besloten word om alvast een werkgroep op te richten die de zaken zal gaan uitzoeken. Leden zijn: Ad Eland, Johan van Es en Mirjam van Loon. Arjen zal het standpunt van de vergadering aan de gemeente mededelen. ==Ontwikkelingen Sportpark Den Hout== Twan geeft de stand van zaken weer. Het bestuur stelt voor of een brief te sturen naar alle raadsfracties om het een en ander uit te leggen of om een burgerinitiatief op te starten. Na enige discussie besluit de vergadering om een brief te schrijven naar alle raadsfracties met het verzoek om de verhuizing van Irene’58 niet op de lange termijn te schuiven. ==Voorbereiden bezoek wethouder Janse-Witte en wethouder Willemse== De wethouders Janse-Witte en Willemse hebben aangegeven om de vergadering van 12 december a.s. bij te willen wonen. Vraag aan de vergadering in welke vorm dat zou moeten gaan en wat zullen de vragen aan de wethouders zijn. De vergadering laat het aan het bestuur over hoe die avond ingevuld moet worden. ==Rondvraag en sluiting== Er is een klacht over wateroverlast kruising Hespelaar/Stelvenseweg. Mirjam van Loon vraagt of er geen spiegels geplaatst kunnen worden op de hoek Ruiterspoor/Houtse Heuvel/ Eindsepad. Bibi Schuurs zal het een en ander uitzoeken. Twan sluit de vergadering om 23.15 uur en biedt de leden namens de Leefbaarheidswerkgroep iedereen 1 drankje aan. ''Antwoord van Bibi Schuurs op de punten welke in de vergadering ter sprake kwamen:'' Verzoek spiegel hoek Houtse Heuvel/ Eindsepad Maurice en ik heb de situatie nogmaals bekeken en denken toch dat het beste resultaat gehaald kan worden als de haag van het hoekhuis Houtse Heuvel 21 iets omlaag gaat. In 2009 is er volgens Maurice ook wat te doen geweest om deze hoek en toen is de haag ook teruggesnoeid of was deze nog niet zo hoog. Actie nu is vraag/ signaal wegleggen bij werkgroep van de school. Zij hebben ook het grootste probleem met de overzichtelijkheid. Maurice over de spiegel: Een spiegel lijkt mij geen oplossing: * Een spiegel wekt de indruk dat je alles wel kunt zien en dat is niet zo. * een spiegel is vandalisme gevoelig * waar ga we de spiegel plaatsen? op de heuvel is ver weg en de vereniging van eigenaren van de Heuvel wil niks meer op de heuvel. * Je kunt niet van kinderen verwachten dat zij altijd in de spiegel kijken. Actie nu concreet is dat ik het opneem met werkgroep verkeer vanuit de Achthoek om de bewoners in te schakelen op de hoek. Hespelaar wateroverlast stand van zaken Er is al een vergunning aangevraagd bij het Waterschap om de situatie te legaliseren. Onze specialist Watertaken is nu bezig om met het Waterschap een oplossing te bedenken voor de verloren gegane waterberging. Er is echter geen wateroverlast bekend vanuit de betreffende sloten, ook niet nu er een sloot gedempt is en het aardig geregend heeft. De sloten stonden ook niet met elkaar in verbinding, is ook onderkend door het Waterschap. Het dempen van de sloot is daarom geen probleem als er compensatie voor de waterberging gevonden wordt. Kan er geen verbod voor vrachtverkeer komen in heel Den Hout Afdeling verkeer: Dat is heel moeilijk, zo niet onhaalbaar. Het vrachtverkeer dat door Den Hout gaat heeft bijna altijd een bestemming in of in de buurt van Den Hout. De politie zal aangegeven dat een dergelijk verbod niet is te handhaven. Daarnaast zit er natuurlijk altijd veel landbouw- en vrachtverkeer ivm alle agrarische bedrijven. Stand van zaken Dordrechtseweg Afdeling verkeer: heeft met de heer van Mook gesproken. Het instellen van een vrachtwagenverbod in deze straat is net als voor de rest in Den Hout niet echt mogelijk. Een vrachtwagenverbod in de Dordrechtseweg verplaatst het probleem naar de Liniestraat en Houteneindsepad en de Heuvel. En wij hebben geen invloed op de navigatie van een TOM TOM oid.

Leefbaarheidswerkgroep 2011-4 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 12 december 2011 in het dorpshuis Den Brink. ==Opening en mededeling== Twan opent de vergadering om 20.05 uur Er zijn afmeldingen van: Cees de Grauw, Harm Rutten, Anton van Opzeeland, Piet Joosen, Anton van Meel, Albert van den Boogaard, Lex Fenstra, Jan Pheninchx, Jaq. de Leeuw, Mirjam van Loon, Annelies van de Schans. Ad Strack van Schijndel en Henk van Ginneken komen later. ==Verslag van de vergadering van 12 september 2011== Christ Havermans vraagt hoe het zit met “De ruimte voor ruimte regeling” dit n.a.v. punt-3 van de notulen, waarom de LHWG naar de Raad van State is geweest. Twan geeft aan dat de LHWG niet naar de R.v.S. is geweest. We hebben wel beroep aangetekend, maar zijn niet naar de R.v.S geweest. Koos Arendonk vraagt of er nog een Pin-automaat in het dorpshuis komt. Twan geeft aan de er een gesprek is geweest met de Rabobank en dat er geen Pin-automaat in het dorpshuis komt. Er komt wel een Pinautomaat in het nieuwe gebouw van de Rabobank bij de Bromtol. Verder geen op of aanmerkingen op de notulen. ==Ingekomen en uitgaande post== In: * Verslag van het gesprek met wethouder Willemse en wethouder Janse. * De voorwaarden voor de verdeling van de iDopgelden is binnen. Uit: * Brief naar Rabobank mbt Pinautomaat * Brief naar raadsfracties mbt woningbouw Den Hout. ==Kort verslag van het gesprek tussen LHWGDH en wethouders van 19 oktober 2011== Er is gesproken over: * Plan Key * Herijking verkeersveiligheidsplan * Behoud historische boerderijen * Splitsing van boerderijen * Uitbreiding sportpark “De Contreie” * Voorbereiding bijeenkomst met de bewoners van Den Hout ==Kort verslag van de werkgroep subsidie uitvoering Leefbaarheidsagenda iDop== Ad Eland geeft in het kort uitleg waarmee de werkgroep Idop subsidie tot op dit moment mee bezig is. De werkgroep is bezig met het inventariseren van de aanvragen en kijken of die passen in de uitgangspunten van de subsidieregeling. Op dit moment zijn er 32 projecten aangemeld, t.w.: * De keuken opknappen in het dorpshuis, * Het automatisch open van de voordeur van het dorpshuis. * Verlichtingsaspecten in het dorp, met name rondom de school. Ad geeft vervolgens aan dat er nog gesprekken moeten plaatsvinden met diverse mensen en met het bestuur ven het dorpshuis. Er is wel een tijdslimiet. Het geld moet uiteindelijk eind 2013 besteed zijn. Er zal nog een oproep in het dorpsblad komen voor het aanmelden van meer projecten. Deze projecten moeten wel voldoen aan de uitgangspunten van de leefbaarheidsagenda. ==Oproep nieuwe bestuursleden== Twan doet een oproep voor nieuwe bestuurleden voor het jaar 2012. <center>'''PAUZE'''</center> ==Gesprekken met weth. Janse-Witte, weth. Willemse en weth. Peters.== Er is afgesproken om geen verslag te doen van de gesprekken met de wethouders. Na afloop geven de 3 wethouders aan dat ze het een zeer zinvolle en prettige avond hebben gevonden en dat ze graag nog eens een keer met het dorp in gesprek willen. Twan sluit de avond af en geeft ieder wethouder een schijf van de kastanjeboom welke onlangs gekapt is op de Houtse Heuvel. ==Sluiting==

Leefbaarheidswerkgroep 2012-1 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 19 maart 2012 in het dorpshuis Den Brink. ==Opening en mededeling== Twan opent de vergadering om 20.05 uur. Er zijn afmeldingen van: Anton van Meel, Cees de Grauw, Jan Kusters, Jo Flipsen, Ruud van der Tak, Harm Rutten, Lex Fenstra, Piet van Leijsen, Cees de Jong, Henk van Ginneken. Twan vraagt aan de vergadering om de agenda enigszins aan te passen. Voorstel is om na agendapunt 3 eerst agendapunt 6, verslag werkgroep iDop-subsidie, te bespreken en daarna een pauze in te lassen, zodat de voorstellen in de pauze onderling besproken kunnen worden. De vergadering gaat akkoord. Op 11 april heeft de LWGDH haar regulier overleg met de wethouders Janse en Willemse. Twan vraagt aan de vergadering om, eventueel in de pauze, bespreekpunten voor dat overleg aan te geven. Op 27 maart heeft de LWGDH overleg met de gemeente over verhuizing van mensen Vrachelsestraat. De gemeente wil het gebied “de Contreie”bij de gemeente Oosterhout voegen, inclusief de Vrachelsestraat. De bewoners aan de Vrachelsestraat hebben te kennen gegeven dat ze bij Den Hout willen blijven De gemeente heeft in haar besluitenlijst aangegeven dat men een reconstructie van de rotonde De Bromtol aan het onderzoeken is. De rotonde zou te klein zijn voor het drukke verkeer. Er zijn een aantal mogelijkheden, een turborotonde of een kruising met verkeerslichten. Vanmiddag hebben de Vereniging Van Eigenaren van de Houtse Heuvel en de LWGDH wederom overleg gehad met de gemeente over de parkeerproblematiek op de Houtse Heuvel. De gemeente stelt voor om parkeervakken aan de zijde van de HH op het wegdek te schilderen, met op de smalste stukken passeervakken te maken. De vraag is: kan de vergadering daarmee instemmen. Er is een tekening met het voorstel om het plan te bezien na de pauze zal over het voorstel gestemd worden. ==Verslag van de vergadering van 12 december 2011== Er zijn geen opmerkingen over de agenda ==Ingekomen post en uitgaande post== Er zijn nog 3 brieven binnen gekomen met het verzoek voor een subsidie uit de eerste subsidiepot van 5000 euro. Een verzoek van de KVO, buurtvereniging De Meulen en St Cecilia. Er is geen uitgaande post. ==Verslag van de werkgroep Subsidie iDop-agenda== Twan legt de hele procedure nog een keer uit en noemt vervolgens alle ingediende projecten op: 1- Het aanbrengen van elektrische deurdrangers voor binnen en buiten. 2- Het aanschaffen van veilige podiumdelen voor een flexibel podium. 3- Veiligheidsaspecten verkeer t.b.v. basisschool De Achthoek. 4- Kunstgras op bestaand oefen/sportveld ook te gebruiken door De Achthoek 5- Het realiseren van een multifunctionele ruimte aan het dorpshuis. Tevens geeft hij aan dat er nog een 6e project is aangemeld, nl. Het toeristisch aantrekkelijk maken van de Houtse Linies. Twan geeft vervolgens het woord aan de woordvoerder van de werkgroep iDop-subsidie, Ad Eland. Ad geeft aan dat de indieners de projecten zelf zullen presenteren. Na de presentatie zal er een pauze zijn en na de pauze zal er over de projecten gediscussieerd en gestemd gaan worden. Afhankelijk van de keuzes zal bekeken moeten worden hoe de presentatie naar de gemeente zal worden vorm gegeven. Project-1, Het aanbrengen van elektrische deurdrangers voor binnen en buiten. Marieke van Berkel geeft aan dat de WMO-scan aangegeven heeft dat het binnenkomen in het dorpshuis voor minder validen voor verbetering vatbaar is. Zij pleit ervoor om het project elektrische deurdrangers positief te benaderen. Het kan dit jaar nog uitgevoerd worden. Geschatte kosten 6025 euro Project-2, Het aanschaffen van veilige podiumdelen voor een flexibel podium. Marieke van Berkel geeft aan dat het bouwen van een podium in de grote zaal zelf een beetje houtje touwtje werk is. De elementen zijn als voorinvestering reeds aangeschaft. Deze kosten wil men graag voor een subsidie in aanmerking laten komen. Zij pleit ervoor dit project goed te keuren. Het kan dit jaar nog uitgevoerd worden. Geschatte kosten 1068 euro Project-5, Het realiseren van een multifunctionele ruimte aan het dorpshuis. Marieke van Berkel geeft aan dat de multifunctionele ruimte zal bestaan uit: het maken van een nieuwe keuken voor het bereiden van maaltijden voor o.a. het eetpunt en een afwasruimte, kastruimte voor verenigingen, kleed en smink ruimtes voor toneelverenigingen en opslagruimte voor tafels en stoelen van het dorpshuis. Volgens het bestemmingsplan zijn er geen belemmeringen. Op de vraag of er co-financiers zijn en/of derden die financieren wil Marieke voorlopig geen antwoord geven. Uitvoering zou dit jaar kunnen. De kosten zijn 227.650 euro ex BTW Project-3, Veiligheidsaspecten verkeer t.b.v. basisschool De Achthoek. Monique Vermeulen geeft aan dat dit project met de gemeente is besproken en zal bestaan uit een tweetal ”Zebra-safe”installaties. Dit is een geavanceerde knipperlicht installatie die bij de oversteekplaatsen aan de voor- en achterzijde van de school geplaatst kunnen worden. Alle scholen in Oosterhout hebben het al. Mogelijke co-financiering vanuit de gemeente is een optie die nog besproken en uitgewerkt moet worden. Uitvoering dit jaar. De kosten zijn 34.500 euro Project- 4, Kunstgras op bestaand oefen/sportveld ook te gebruiken door De Achthoek. Nieck de Jongh geeft aan dat het huidige trainingsveld van Irene-58 slecht te bespelen is. De oplossing is, een kunststofgrasmat te leggen. De vereniging ziet wel mogelijkheden een co-financiers maar vindt ook dat de gemeente mee zou moeten betalen. Immers de onderhoudskosten zullen lager worden. Als ook de kinderen van De Achthoek de helft van het jaar gebruik zouden maken van het kunstgrasveld, kunnen de buskosten voor vervoer naar de sporthal in Oosterhout voor gymlessen verlaagd worden. Uitvoering 2013 De kosten zijn 346.000 euro Project- 6, Het toeristisch aantrekkelijk maken van de Houtse Linies. Jekele Raukema geeft aan dat een werkgroep al meer dan een jaar met Staatsbosbeheer bezig is om de Houtse Linies een nieuw gezicht te geven. Het is de bedoeling om de cultuur Historisch waarden te vergroten. Tevens zou het een toeristische functie kunnen krijgen met een rondwandeling. De kosten zijn geschat op 500 000 euro, Staatsbosbeheer is de co-financier voor 50 %. Ook zijn er nog andere subsidie mogelijkheden. De werkzaamheden kunnen in fases worden uitgevoerd. Begin werkzaamheden 2013. Arjen van Dijk geeft aan dat we alle projecten aan de gemeente moeten aanleveren maar wel met een prioritering. De vergadering gaat met dit voorstel akkoord. Ieder lid mag 3-maal een stem uitbrengen. Na de pauze zal over de voorstellen gestemd worden. <center>'''Pauze'''</center> Project-1, Het aanbrengen van elektrische deurdrangers voor binnen en buiten. Krijgt 15 voorstemmers Project-2, Het aanschaffen van veilige podiumdelen voor een flexibel podium. Krijgt 3 voorstemmers Project-3, Veiligheidsaspecten verkeer t.b.v. basisschool De Achthoek. Krijgt 21 voorstemmers Project- 4, Kunstgras op bestaand oefen/sportveld ook te gebruiken door De Achthoek Krijgt 18 voorstemmers Project-5, Het realiseren van een multifunctionele ruimte aan het dorpshuis. Krijgt 21 voorstemmers Project- 6, Het toeristisch aantrekkelijk maken van de Houtse Linie. Krijgt 2 voorstemmers Er is besloten om alle projecten in te dienen gerangschikt/geprioriteerd naar het aantal stemmen. ==Kascontrole 2011== De woordvoerder van de kascontrole commissie Christ Havermans geeft aan dat de kas voor 100% in orde is bevonden. De kascontrole commissie zal volgend jaar bestaan uit Adrie Huijbregts en Maria Willemse. Ingelaste stemming over Herinrichting Houtse Heuvel Piet Joosen, voorzitter van de VVE, geeft aan dat na de jaarmarkt, 17 mei, parkeren op De Brink niet meer mogelijk zal zijn. De VVE gaat dan maatregelen nemen om dat tegen te gaan. Het voorstel van de gemeente om parkeervakken te markeren op de Houtse Heuvel, is met 13 tegen 8 voor en 5 blanco verworpen. ==Bestuurssamenstelling== De oproep van het bestuur voor een nieuw bestuurslid heeft geresulteerd in de benoeming van Karel Mullaert als algemeen lid. Ad Strack van Schijndel en Arjen Jongevos worden opnieuw benoemd voor 3 jaar. ==Rondvraag en sluiting== Gerard Kwantes vraagt wat hij zich voor moet stellen bij een turbo rotonde. Twan legt uit dat dit een dubbele rotonde is. Twan sluit de vergadering.

Leefbaarheidswerkgroep 2012-2 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 11 juni 2012 in het dorpshuis Den Brink. ==Opening en mededeling== Twan opent de vergadering om 20.05 uur. Er zijn afmeldingen van: Anton van Meel, Jan Kusters, Harm Rutten, Henk van Ginneken, Cor van Dongen, Paul Asbreuk, Jekele Raukema, Ad Strack van Schijndel, Jacqueline de Leeuw, Nick de Jong. Vervolgens geeft Twan aan, als er gestemd zou moeten worden, dat volgens de statuten alleen de inwoners van Den Hout mogen stemmen. ==Verslag van de vergadering van 19 maart 2012== Het verslag van 19 maart wordt zonder opmerkingen vastgesteld. ==Ingekomen post en uitgaande post== Voornaamste ingekomen post: * Brief van de Rabobank over de Amerstreekspelen op 4 september a.s. * Brief van St.Caecillia met een subsidieverzoek * Brief van gemeente met een reactie op onze inspraak op de structuurvisie * Brief van de gemeente met de mededeling dat de buurtpreventie geëvalueerd gaat worden. * Brief van de gemeente over de parkeersituatie aan de Houtse Heuvel * Brief van de gemeente met een reactie op onze iDOP subsidie aanvraag. Voornaamste uitgaande post: * Inspraak op de 0ntwerp – structuurvisie Oosterhout * Voorlopige subsidieaanvraag op de iDOP gelden * Definitieve subsidieaanvraag op de iDOP gelden * Reactie op het plaatsen van reclameborden in Den Hout ==Verslag van het wethoudersoverleg op 11 april j.l.== Twan geeft een toelichting op de onderwerpen welke met de wethouders Willemse en Janse-Witte besproken zijn. De onderwerpen waren: * Het speeltoestel aan de Middenakker zal nu worden gerepareerd. Met dank aan de inzet van Bibi Schuurs en Odette Kuijpers. * De combinatie functionaris van Oib zal nu ook in Den Hout aktief worden. * Het jaarplan Openbare ruimte voor het onderhoud van wegen zal opnieuw worden bekeken. * Het fietspadenplan zal door wethouder Willemse besproken worden met de afdeling verkeer. * De vergunning voor de Wielerronde Houtse Linies zal bekeken worden ivm het hard en asociaal rijden van de volgauto’s. * De aanvraag voor inzet van de iDOPgelden komt eraan. Wethouder Janse-Witte vraagt waarom Den Hout niet kiest om met dat geld het parkeerprobleem op te lossen. Wij hebben aangegeven dat wij op dit moment geen oplossing zien en dat dit door Den Hout vooralsnog niet als project wordt gezien en is ingediend. ==Verslag van de Bromtol bijeenkomst== Frans van der Schriek is met Jekele Raukema namens de Leefbaarheidswerkgroep naar de Verkeerstudie rotonde Bromtol geweest. Frans heeft aangegeven dat het voor de leefbaarheid van Den Hout onbespreekbaar is om de aansluiting Stelvenseweg af te sluiten van de huidige rotonde. Er zijn meerdere opties besproken waaronder de kruising voorzien van een verkeerslichten installatie. Ook heeft Jekele Raukema een tekening ingebracht waar een megarotonde met aansluiting op de Stelvenseweg wel mogelijk is. Ook is nog ingebracht om met Rijkswaterstaat te gaan praten over een aansluiting van het industrie terrein op de A-59 ter hoogte van het benzinestation. In september volgt een tweede bijeenkomst. ==Verslag van de werkgroep Subsidie iDop-agenda== Ad Eland legt de vergadering uit hoe het proces tot nu toe verlopen is. Er zijn 6 projecten ingediend. Deze 6 projecten gingen het subsidiebedrag ruim te boven, maar door veel zelfwerkzaamheid en extra sponsoren zagen de indieners van de projecten toch kans om de projecten gerealiseerd te krijgen. Voor indiening van de definitieve subsidie-aanvraag heeft het Dorpshuis Den Brink 2 kleine projecten teruggetrokken. Vervolgens is het voorstel aan het college gepresenteerd en gevraagd om in te stemmen met deze toepassing. Helaas heeft het college geoordeeld om daarmee niet akkoord te gaan. Het college houdt vast aan de uitgangspunten “Doorontwikkeling Dorpshuis en/of onderzoek naar een Woon Zorg Combinatie”. Arjen van Dijk vraagt in hoeverre co-financiering nog een punt is. Ad Eland geeft aan dit voor het dorpshuis niet aan de orde is. Twan geeft nog eens aan wat de uitgangspunten van de subsidie verstrekking zijn. Deze uitgangspunten zijn ook te vinden op de website www.denhout.eu Corne Kuijpers vraagt of het project uitbreiding dorpshuis ook is afgewezen. Twan geeft aan dat dit project ook voldeed aan de criteria. Voor 1 september a.s. kan het dorpshuis Den Brink een nieuw projectplan indienen wanneer met dat wil of mogelijkheden toeziet. Twan roept iedereen op om voor 1 september nieuwe projecten in te dienen bij de werkgroep iDOP-subsidie. ==Herinrichting Houtse Heuvel== Twan schetst de gang van zaken in de afgelopen 2 maanden. Hij geeft aan dat er zowel op ambtelijk als bestuurlijk niveau diverse keren overleg is geweest om te komen tot een oplossing die voor alle partijen aanvaardbaar is. Op dit moment is nog geen definitieve oplossing gevonden. Piet Joosen, voorzitter van de Vereniging Van Eigenaren (VVE), geeft aan dat het besluit om de Houtse Heuvel autovrij te maken vaststaat. Voorlopig zal er nog een strook van een 1.5 meter beschikbaar blijven voor het parkeren, tot een definitieve oplossing voor het parkeren is gevonden. Er ontstaat enige discussie tussen Piet Joosen en Corne Kuijpers over de legitimiteit van dit besluit. Ook Twan en Corné hebben enige discussie over de gang van zaken tot nu toe. Ad Eland geeft aan dat we grond van de VVE zouden moeten aankopen maar dan moet de VVE wel willen verkopen. Opgemerkt wordt wie hiervoor financieel draagvlak heeft en zich daartoe geroepen voelt. Twan geeft aan dat er 3 opties waren voor het oplossen van het parkeerprobleem. 1.Achter de melkfabriek samen met een WoZoCo. Deze optie bleek financieel onmogelijk. 2. Achter SKO. Hier hebben met alle belanghebbende partijen gesprekken over plaats gevonden. Zowel SKO als het Dorpshuis zien deze optie niet zitten. 3. Mogelijk een derde optie die zeer kort voor de ledenvergadering is gemeld bij de LWGDH; daar worden op dit moment de eerste oriënterende gesprekken over gevoerd. Piet van Leijsen geeft aan of de grond achter het kerkhof een optie is. Twan geeft aan dat de bereikbaarheid daarvan moeilijk is. Gerard Kwantes zou willen weten of het parkeer probleem aan de Houtse Heuvel al geinventariseerd is. Twan geeft aan dat er tellingen qua piekbelasting zijn gedaan. Het gaat om ongeveer 70 parkeerplaatsen/auto’s. Walter Bongers vraagt waarom de LHWG Den Hout aangeeft, dat het besluit van de VVE wordt gerespecteerd, en vraagt of het een onomkeerbaar besluit is. Piet Joosen geeft aan dat het besluit door de gelanders in meerderheid en unaniem dit besluit genomen hebben. Twan geeft aan dat de leden van de LWGDH bij vorige vergaderingen hebben aangegeven geen recht hebben om het besluit ter discussie te stellen. Indien dit thans anders is kan hierover gestemd worden maar dit zou afbreuk doen aan het reeds lange tijd ingenomen standpunt vanuit de leden van de LWGDH. Er is niet verzocht om een stemming. Wat zijn de alternatieven. Corné stelt voor om een projectplan op te starten en in te dienen bij de iDOP-werkgroep: Herinrichting van de Houtse Heuvel. Dit onderzoek en uitwerking kan door een gerenommeerd extern bureau gedaan worden. Aan dit onderzoek zullen alle belanghebbenden moeten meewerken. Op de vraag van Arjen of dat alleen voor de oostzijde zou gelden, geeft Corné aan dat dit voor de gehele Houtse Heuvel zou moeten gelden. Het wensbeeld zoals in het iDOP staat zou als uitgangspunt moeten dienen. Op de vraag van Twan of Corné het projectplan wil schrijven samen met de belanghebbenden bevestigd hij dit. Hij zal trekker zijn voor dit plan om uiteindelijk in te dienen voor een eventuele subsidie vanuit het iDOP. ==Rondvraag en sluiting== Piet van Leijsen vraagt naar het puin langs de weg aan de Hespelaar thv de dierenarts. Twan Damen geeft aan dat daar met de gemeente al regelmatig overleg is geweest. Nu zijn er schrikhekken geplaatst aan de zijde van de dierenarts, maar dit is geen definitieve oplossing. De vergadering maakt zich zorgen om de verkeersveiligheid op dat verkeerspunt. Twan van den Heijkant leest een mailtje voor vanuit de gemeente Oosterhout n.a.v. vragen van de GBV-fractie omtrent deze situatie. Hij merkt op dat een ieder kan klagen over dit punt via het meldpunt openbare ruimte. meldpunt.openbareruimte@oosterhout.nl telefoon:140162 Hoe meer reacties, hoe urgenter en hoger op de gemeentelijke agenda. Twan sluit de vergadering om 22.45 uur en bied de aanwezigen 1 consumptie aan namens de LWGDH.

Leefbaarheidswerkgroep 2012-3 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 10 september 2012 in het dorpshuis Den Brink. ==Opening en mededeling== Twan opent de vergadering om 20.05 uur. Er zijn afmeldingen van: Harm Rutten, Corrie van Dongen, Piet Joosen, Jacqueline de Leeuw, Cees de Grauw, Arjen van Dijk en Els Tilburgs. ==Verslag van de vergadering van 11 juni 2012== Corné mist in punt-7 van het verslag de discussie over de juridische houdbaarheid. Ook zegt Corné dat het besluit van de VVE in meerderheid was en niet unaniem. Walter concludeert dat de VVE nog steeds open staat voor een oplossing . Koos van Arendonk vraagt of er al iets aan de kruising bij de dierenarts is gedaan. De LWGDH heeft dit punt nogmaals bij de gemeente neergelegd met het verzoek om Aktie en verbeteringen. Verzocht wordt om een ieder die (over)last heeft, dit aktief te melden bij de gemeente.(Klachtenlijn en mail). ==Ingekomen post en uitgaande post== Voornaamste ingekomen post: * Brief van gemeente mbt burendag op 22 september, Brief van de gemeente over woonplaatswijziging Vrachelsestraat 36 t/m 54. Voornaamste uitgaande post: * Reactie op het plaatsen van reclameborden aan de Vrachelsestraat in Den Hout ==Reclameborden aan de Vrachelsestraat== Twan geeft aan dat er voor de tweede keer bezwaar is gemaakt tegen het plaatsen van reclameborden aan de Vrachelsestraat ivm beschermd dorpsgezicht. ==Parkeren aan de Houtse Heuvel. (Stand van zaken VVE)== Maarten van Empel (VVE) geeft aan dat na de kermis er een afscheiding zal komen 1,5 meter van de rijbaan. Greppel of palen is nog niet duidelijk. Twan Damen vraagt deze maatregel op te houden tot de iDOP projecten duidelijkheid geven. MvE geeft aan dat er al voldoende tijd is gegeven. ==Verslag van de werkgroep Subsidie Idop-agenda== Ad Eland geeft aan dat er 3 projecten zijn ingediend. De indieners zullen het toelichten. Herinrichting Houtse Heuvel. Corné dat de herinrichting moet zijn van gevel tot gevel in overleg en draagvlak gezocht moet worden met alle partijen. (Kosten 25.000 euro) Uitbreiding Dorpshuis. Marieke geeft aan dat geld bestemd is voor verbouwen en opknappen van de keuken en het woonhuis en wat kleine verbouwingen. (Kosten 131.000 euro) Haalbaarheid van een Wozoco ism oplossen parkeerprobleem. Arjen geeft aan dat samen met Thuisvester de haalbaarheid onderzocht zal worden. (Kosten 75.000 euro) ==Rotonde Stelvenseweg. (Bromtol)== Jekele geeft aan dat 19 september de tweede bijeenkomst is. ==Ontwikkelingen De Contreie== Er komt een wijziging van het bestemmingsplan aan. Zodra concrete ontwikkelingen bekend zijn, zal dit plan worden doorgenomen om te bezien of dit een impact kan hebben voor Den Hout. ==Punten voor het wethoudersoverleg op 9 oktober== Agendapunten zijn: Wozoco, Kruising Hespelaar, Bermen maaien, Parkeerperikelen en glasvezel aansluitingen. ==Besluitvorming iDOP-projecten== De stemming is 36 voor de 3 gepresenteerde iDOP-projecten en 7 tegen. Alle initiatieven zullen dus nog deze week officieel ingediend gaan worden bij de gemeente. ==Rondvraag en sluiting== Mevr. Huijbregts vraagt naar de chicane aan de Vrachelsestraat, Bibi geeft aan dat de gemeente zich aan het beraden is Sjef vraagt of het parkeren aan het Ruiterspoor niet anders kan. Twan sluit de vergadering om 22.38 uur.

Leefbaarheidswerkgroep 2012-4 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 10 december 2012 in het dorpshuis Den Brink. ==Opening en mededeling== Twan opent de vergadering om 20.05 uur. Er zijn afmeldingen van: Corrie van Dongen, Cees de Grauw, Els Tilburgs, Jan Kusters, Lex Fenstra, Marieke van Berkel, Piet van Leijsen en Jan Pheninckx. De ledenvergaderingen in 2013 zijn op 18 maart, 10 juni, 9 september en 9 december. ==Verslag van de vergadering van 10 september 2012== Laura Berende wil graag in het vervolg de namen in het verslag voluit vermeldt zien. Twan Damen vindt het verslag over punt 5, Parkeren Houtse Heuvel, aan de korte kant. ==Ingekomen post en uitgaande post== ====Ingekomen post: ==== * Bedank brief van St.Caecillia voor de Idop-subsidie van 200 euro. * Definitieve subsidieregels voor de aanvraag van 2013. * Brief gemeente van 15 oktober m.b.t. de reclameborden aan de Vrachelsestraat. * Brief gemeente van 29 november m.b.t. de reclameborden aan de Vrachelsestraat. * Brief gemeente met de goedkeuring van 2 iDOP-projecten, t.w. aanpassingen dorpshuis en onderzoek naar een Wozoco. * Brief van Amicitia voor een financiële bijdrage voor de kerstuitvoering. ====Uitgaande post:==== * Aanvraag iDOP-subsidie voor 3 projecten. * Inspraakreactie op het bestemmingsplan buitengebied. * Reactie op de brief van de gemeente m.b.t. de reclameborden aan de Vrachelsestraat. * Zienswijze op de herziening bestemmingsplan “De Contreie”. ==Reconstructie werkzaamheden Weststadweg - Bovensteweg== De gemeente heeft aangegeven dat er in febr/mrt begonnen gaat worden met de reconstructie van de kruising Weststadweg-Bovensteweg-BHSL. De werkzaamheden zullen in 5 fasen uitgevoerd gaan worden. Er zullen omleidingsroutes aangegeven worden (Zie tekeningen aan de wand). ==Zienswijze op de wijziging bestemmingsplan “De Contreie”== Tegen de wijzigingen in het bestemmingsplan “De Contreie” zijn enkele zienswijzen door bewoners van de Vrachelsestraat en de LWGDH ingebracht. Het bezwaar richt zich hoofdzakelijk op de appartementen van 7-hoog aan het eind van de Vrachelsestraat. Er komt in de Contreie ook een verpleegtehuis. ==Terugkoppeling wethoudersoverleg 9 oktober 2012== Tijdens het reguliere wethoudersoverleg zijn de volgende zaken besproken: mogelijkheid van een WOZOCO, aanpassing kruising Hespelaar Stelvenseweg, (toegezegd is dat het ontwerp besproken gaat worden met de omwonende) parkeerproblemen Houtse Heuvel en plan Key. Ook de chicane aan de Vrachelsestraat is ter tafel gekomen. Er komt een vervolggesprek medio december. ==Stand van zaken iDOP-projecten== Dorpshuis: Annette Kuipers geeft aan dat de architect aan het werk is met de concepttekening die door het bestuur goedgekeurd is. Wozoco: Ad Strack van Schijndel geeft aan dat de concept tekening uitgaat van 10-12 woningen. Er is rekening gehouden met woningen waarin gewoond kan worden tot Zorg Zwaarte Pakket-4. Dat is het maximale waaraan de thuiszorg instellingen kunnen voldoen. Jekele vraagt of er wel behoefte is. Het bestuur gaat er vanuit dat dit wel zo is en Thuisvester ook. ==Terugkoppeling overleg Rotonde Stelvenseweg. (Bromtol)== Jekele Raukema en Frans v/d Schriek zijn naar de bijeenkomst geweest voor de reconstructie van de rotonde bij de Bromtol. Jekele geeft aan de hand van een tekening uitleg. Er gaat een voorstel naar het college om een zg turbo rotonde aan te leggen. <center>'''PAUZE'''</center> ==Parkeren Houtse Heuvel( Stand van zaken VVE)== Inmiddels zijn namens de gemeente wethouder Willemse en de heer Paulissen (verkeer) aanwezig. Ad Strack van Schijndel en Henk van Ginneken hebben de afgelopen tijd gesprekken gehad met diverse mensen waaronder bestuur Dorpshuis, Ondernemers, Corné Kuipers en Walter Bongers. Het mooiste zou zijn als de VVE een stapje terug zou doen. Volgens Chris Havermans spreken we nu al 2 jaar over het parkeren en zijn we nog niets opgeschoten. Arjen van Dijk vraagt zichzelf af wat we nu eigenlijk willen. Jennette van Groessen vraagt naar het standpunt van de Gemeente. Marcel Willemse geeft aan dat de verkeersveiligheid een zaak van de gemeente is. De heer Paulissen geeft aan dat hij ‘s avonds de situatie heeft beoordeeld en dat de verkeersveiligheid niet in het geding is. Er zijn in Oosterhout straten waar het verkeersonveiliger is dan de Houtse Heuvel. De heer Willemse geeft aan dat het college besloten heeft om witte strepen te trekken om de situatie duidelijker te maken. Hij doet een klemmend beroep op de VVE om een meter naar achteren te gaan met de palen. Er moet wel een horizon en perspectief zijn naar een oplossing. Piet Joosen schetst namens de VVE het historisch verhaal en geeft aan dat er in de LWGDH-vergaderingen al vanaf 2009 gesprekken zijn m.b.t. dit onderwerp. Piet geeft tevens aan dat de VVE al een concessie van 1,5 meter heeft gedaan. Hij vindt het vervelend dat de LWGDH neigt naar een ander standpunt. Johan van Es vraagt zich af waarom de gemeente van Den Hout een Beschermd Dorpsgezicht heeft gemaakt maar niet bereid is om grond aan te kopen voor een parkeeroplossing. Met klem wordt aan de VVE gevraagd om de palen 2 meter achteruit te plaatsen. Ad Strack doet namens het bestuur van de Leefbaarheidswerkgroep een klemmend beroep op de VVE om niet in de eerste plaats een eigen strategie te volgen, maar samen met de Leefbaarheidswerkgroep op te trekken. De weg daarnaar toe moet in samenwerking met alle belanghebbende worden afgelegd en niet eenzijdig door de VVE woeden opgelegd. Dit standpunt wordt door de wethouder bekrachtigd: zo zou het moeten gaan. Piet Joosen geeft aan daar nu geen uitspraak over te doen. Hij zal het voorleggen aan het bestuur en aan de ledenvergadering van januari. Afgesproken wordt wel om samen de knelpunten in kaart te brengen en een gemeenschappelijk plan te maken met Gemeente- VVE- Ondernemers en de LWGDH. ==Rondvraag en sluiting== Twan Damen vraagt om een visuele versmalling ter plaatse van de Houtse Heuvel. Corné vraagt: of er een extra vergadering van de LWGDH kan komen nadat de jaarvergadering van de VVE medio januari heeft plaats gevonden. Twan sluit de vergadering om 23.05 uur.

Leefbaarheidswerkgroep 2013-1 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 18 maart 2013 in het dorpshuis Den Brink. ==Opening en mededeling== Twan opent de vergadering om 20.05 uur. Er zijn afmeldingen van: Ben Geutjes, Els Tilburgs, Jan Kusters, Sjef Bogers, Frans van Groesen, en Anton van Meel. ==Verslag van de vergadering van 10 december 2012== Er zijn geen opmerkingen. ==Ingekomen post en uitgaande post== ====Ingekomen post: ==== * Brief gemeente met raadsbesluit: Notitie uitgangspunten bestemmingsplan Buitengebied 2012 * Brief gemeente met raadsvoorstel: Herziening bestemmingsplan De Contreie 2012 * Mail van de Dorpsraad Dorst waarin zij aangeven te stoppen met haar activiteiten * Mail van de gemeente over armoede in de kleine kernen. ====Uitgaande post:==== Geen uitgaande brieven ==Kascontrole 2012 en financieel jaaroverzicht== Maria Willemse en Adri Huijbregts hebben de stukken gecontroleerd en in orde bevonden. De kascontrole zal volgend jaar gedaan worden door Maria Willemse en Laura Berende. ==Bestuurssamenstelling== Volgens het rooster van aftreden moeten Karel Mullaert en Frans van der Schriek aftreden. Karel stelt zich herkiesbaar, Frans heeft te kennen gegeven niet meer beschikbaar te zijn. De voorzitter bedankt Frans voor de jarenlange inzet. Karel wordt herbenoemd. Er is nu 1 vacature in het bestuur. Het bestuur gaat op zoek naar een kandidaat. Uiteraard staat het een ieder vrij om zich te melden indien zij/hij geïnteresseerd is. ==Project: Opknappen Hespelaar en aanpassen kruising met de Stelvenseweg.== Twan van den Heijkant geeft aan dat de LWGDH en enkele omwonenden een voorlopig ontwerp van de kruising hebben gezien. Daarop was aangegeven dat het fietspad achter Hespelaar 8 verwijderd zou worden en fietsers alleen via de kruising kunnen gaan. Enkele mensen gaven aan dit geen goed idee te vinden, maar anderen zijn daarvan juist voorstander. Daarop is afgesproken dat aan de Fietsersbond een onafhankelijk advies gevraagd wordt. Wim Karels is namens de Fietsersbond aanwezig om te horen hoe de vergadering er tegenaan kijkt waarop Twan Damen aan Wim Karels vraagt wat het advies van de Fietsersbond zal zijn. Wim Karels geeft aan dat de Fietsersbond het fietspad achter de woning gehandhaafd wil hebben. Wim Karels maakt van de gelegenheid gebruik om handtekeningen te verzamelen voor een fietsers oversteek plaats aan de rechterzijde van de Burgemeester Huijbregts Schiedonlaan voor een oeversteek met de nieuw aan te leggen Bovensteweg richting industrieterrein Weststad. ==Stand van zaken iDOP-projecten== ====Voortgang uitbreiding Den Brink==== Het plan ligt nu bij de welstand, het bestek wordt gemaakt. Als beide zaken geregeld zijn en de bouwvergunning is verleend, kunnen aannemers aangeschreven worden. Er zijn voldoende vrijwilligers die willen mee werken om het project te doen slagen. Op een vraag uit de zaal of er ook aannemers uit Den Hout bij zijn geeft Marieke van Berkel als antwoord dat de aannemer wel moet willen samenwerken met vrijwilligers. ====Voortgang haalbaarheid Wozoco==== Het bestuur van de LWGDH is samen met Thuisvester aan het onderzoeken of een Wozoco incl. parkeerterrein aan de Houtse Heuvel 2 mogelijk is. Op dit moment is er een gat in de opzet van een paar ton euro’s. De vraag aan de vergadering was: moet in het plan uitgegaan worden van 12 koopappartementen of 6 koop- en 6 huurappartementen. De vergadering kiest voor 6 koop- en 6 huurappartementen. Het tekort in de exploitatie opzet is daarmee 450.000 euro. Het bestuur is nu op zoek naar mogelijkheden om het gat te dichten. Voor de zomervakantie moet duidelijk zijn of het project haalbaar is. <center>'''PAUZE'''</center> ==Punten voor het wethoudersoverleg op 2 april a.s.== Door de vergadering worden de volgende punten aangedragen voor het wethouders overleg: Burgerparticipatie - rollen dorpsraden - hoe wordt de legitimiteit gewaarborgd van de dorpsraden?, iDop-projecten Wozoco en dorpshuis, Subsidie provincie voor bouwen Wozoco, Parkeren Houtse Heuvel, Hespelaar kruising en Asfalteren Ter Aalst, Houtse Heuvel is snelheidscontrole mogelijk, Vrachelsestraat / kruising met Contreie is onoverzichtelijk, Hoe zit het met de zandtransporten bij de sportvelden in de Contreie, Wanneer start de aanleg van de ecologische verbindingszone Contreie noord, Is er al een besluit genomen over de rotonde de Bromtol?, Plan Key Het bestuur zal de punten op de agenda ter bespreking met de wethouders zetten zetten. ==Parkeren Houtse Heuvel== Ad Strack van Schijndel schetst in het kort wat in de laatste ledenvergadering afgesproken is. De VVE zou in de jaarvergadering van januari hun standpunt opnieuw voorleggen aan de leden. Dit heeft niet geleid tot een aanpassing van het standpunt. Dat betekent dat de afscheiding niet naar achteren verplaatst zal worden. Ad geeft aan dat hij heeft geconstateerd dat er 2 kampen zijn. Ad oppert dat een uitspraak van de rijdende rechter rust in het dorp zou kunnen brengen. Corné Kuijpers vraagt naar de argumenten van de VVE. Piet Joosen, voorzitter van de VVE geeft aan dat de VVE een brief naar de LWGDH gestuurd heeft met daarin de argumenten. Ad Strack van Schijndel leest de brief voor: ''Geacht bestuur van de LWG,'' ''Zoals aangegeven in de LWG vergadering van december 2012 is in de jaarvergadering 2013 van de Vereniging van Eigenaren van de Houtse Heuvel gesproken over de inrichting van de Houtse Heuvel. Vertrekpunt daarbij is de visie van de vereniging.'' ''Binnen deze visie is geen ruimte voor structureel parkeren op de Houtse Heuvel. In onze jaarvergadering zijn de ontwikkelingen in 2012 benoemd (inclusief meningen / standpunten van gemeente en LWG) en is daarna het volgende besluit goedgekeurd door de vergadering:'' ''De visie en het doel blijft een groene Houtse Heuvel zonder structureel parkeren. De huidige inrichting van de Houtse Heuvel wordt als tussenoplossing gehandhaafd in 2013. Het inrichten van een goede parkeervoorziening is en blijft de verantwoordelijkheid van gemeente en de gelegenheden die gasten ontvangen. Het bestuur van de VvEHH zal andere betrokken partijen blijven motiveren en ondersteunen om elders permanente parkeervoorzieningen te realiseren. Als de gemeente in 2013 de situatie niet meer als verkeersveilig beoordeeld zal dit in het overleg met gemeente en LWG besproken worden. In de jaarvergadering van 2014 wordt dit onderwerp opnieuw op de agenda geplaatst".'' Volgens Ad zijn er 2 opties: optie-1 is opnieuw in overleg gaan met de VVE en de andere partijen en op zoek gaan naar andere parkeermogelijkheden, en optie-2 het probleem voorleggen aan de rijdende rechter. Arjen van Dijk stelt voor om ook de oude lijn van 1-richting verkeer rond de Houtse Heuvel weer in de mogelijkheden mee te nemen. Jekele Raukema stelt voor om ook weer de mogelijkheid van 30 km/uur weer te onderzoeken. Walter Bongers stelt voor om het onderwerp van de agenda te halen want gezien de huidige discussies en het standpunt van de VVE komen we ook niet verder. Dit wordt door de vergadering beaamd en komt als zodanig niet meer terug als item bij de LWGDH-vergaderingen. ==Rondvraag en sluiting== Harm Rutten geeft aan dat a.s. donderdagavond een buurtpreventie bijeenkomst in het dorpshuis is naar aanleiding van een aantal inbraken in het dorp. Piet van Leijsen vraagt of er iets bekend is over de vorm van de Rotonde De Bromtol. Jekele Raukema geeft aan dat er nog niets bekend is. Koos van Arendonk vraagt of er nog rente inkomsten zijn op de iDop rekening. Ad Strack geeft aan dat er binnen 1 week een aparte rekening wordt geopend bij de RABO-bank. Twan sluit de vergadering om 22.40 uur.

Leefbaarheidswerkgroep 2013-2 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 10 juni 2013 in het dorpshuis Den Brink. ==Opening en mededeling== Twan opent de vergadering om 20.05 uur. Er zijn afmeldingen van: Ben Geutjes, Harm Rutten, Piet Joosen, Sjef Bogers, Corry van Dongen, Ad Eland, Cees de Grauw, Maarten van Empel, Christ van Ginneken, Henk van Ginneken, Ad Strack van Schijndel en Jan Pheninckx. Frans van der Schriek word door Twan van den Heijkant nogmaals bedankt voor zijn inzet in het bestuur de afgelopen jaren. Twan overhandigt Frans een VVV-bon en een bos bloemen voor zijn inzet. ==Verslag van de vergadering van 18 maart 2013== Er zijn geen opmerkingen over het verslag. ==Ingekomen post en uitgaande post== ====Ingekomen post: ==== * Van het dorpsbestuur ”Het ontruimingsplan Dorpshuis”. * Tekening van de gemeente met de aanpassingen kruising en asfalterings werkzaamheden Hespelaar/Stelvenseweg. * Tekening van de gemeente met het noordelijk deel EVZ De Contreie. ====Uitgaande post: ==== * Brief naar gemeente over het krantenbericht mbt rotonde De Bromtol. * Brief naar gemeente met verzoek om extra geld voor realisatie Wozoco. ==Verslag van het wethoudersoverleg van 2 april j.l.== De volgende punten zijn met de wethouders Janse en Willemse besproken: * Voortgang iDOP projecten. (Dorpshuis en Wozoco) * Subsidie mogelijkheden provincie (Leefbaarheid in de lift) * Buurtpreventie Den Hout ivm inbraakgolf. * Bijpraten parkeren Houtse Heuvel. * Project kruising Hespelaar/Stelvenseweg. * Stand van zaken rotonde De Bromtol. Verder zijn er nog wat kleine zaken aan de orde geweest. ==Project: Opknappen Hespelaar en aanpassen kruising met de Stelvenseweg== Twan van den Heijkant geeft aan dat de LWGDH en enkele omwonenden morgenavond een gesprek hebben met wethouder Willemse in ‘t Klosterke. Aanwezig is ook de Fietsersbond. Op dit moment is er nog niet veel over te zeggen. Marie Louise van Leijsen maakt van de gelegenheid gebruik om handtekeningen op te halen voor het behoud van het fietspad achter Hespelaar 8. ==Zorg in Den Hout== Omdat de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten eind 2014 gaat veranderen, heeft op 4 juni de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout een gesprek gehad met enkele deskundigen uit de zorgwereld om te zien wat de gevolgen kunnen zijn en wat dit zou betekenen voor de toekomst voor Den Hout. Alle aanwezigen waren het er over eens dat er voor alle gebruikers van zorg grote veranderingen aan komen. Om het een en ander goed uit te zoeken hebben Arjen van Dijk, Rob Eisinger en Adriette van Dongen zich bereid verklaard om mee te doen in een werkgroep om alles op een rij te zetten. Na de vakantie zal hiermee een start worden gemaakt. ==Stand van zaken iDOP-projecten== ====Voortgang uitbreiding Den Brink==== Annette Kuipers geeft aan dat de bouwvergunning definitief is en er begonnen kan worden. Op dit moment is het bestuur bezig een aannemer te selecteren. Inmiddels zijn de vrijwilligers begonnen met sloopwerkzaamheden. De vraag is om zo snel mogelijk duidelijkheid te krijgen over de totale toewijzing van Wozoco gelden die thans gerelateerd zijn aan de idop-subsidie. Dan hoeven er niet zoveel werkzaamheden geschrapt te worden en kan de invulling beter worden uitgevoerd. De duidelijkheid komt zo snel mogelijk, in ieder geval voor de zomervakantie. ====Voortgang haalbaarheid Wozoco==== In de vorige vergadering hebben we gemeld dat de kans dat er een kleine woon-zorg-complex zou kunnen komen 80 % is. Arjen meldt nu dat de kans dat het niet doorgaat 80% is. Probleem is de kosten van de grond en aankoop van bestaande objecten/ panden. Het ziet er naar uit dat het gat in de exploitatie te groot blijft. We gaan nog met de gemeente praten wat eventuele mogelijkheden zijn. Vervolgens wordt ook met Thuisvester gesproken over de mogelijkheden om het gat te dichten te bezien. We hebben al eerder afgesproken om voor de zomer duidelijkheid te hebben. Daar gaan we nog steeds voor. Wanneer de haalbaarheid voor eind 2013 niet mogelijk blijkt gaan we Thuisvester vragen wat de kosten van hun inzet zijn geweest en wordt een streep door het project gezet. In dat geval gaan we bij de gemeente vragen om de subsidie voor dit specifieke project voor doorontwikkeling dorpshuis in te mogen zetten. ==Rondvraag en sluiting== Jekele Raukema geeft aan dat een nieuwe verkeerstelling gaat plaatsvinden op de Weststadweg ivm het ontwerp voor de nieuwe rotonde “De Bromtol”. Er is nog niet bekend wanneer dat gaat plaatsvinden. Jekele en Frans van der Schriek blijven aan de werkgroep deelnemen. Piet van Leijsen maakt zich zorgen over de basisschool “De Achthoek”. Als er geen uitbreidingsplannen in Den Hout komen, bestaat het risico dat de basisschool eraan gaat. Is er geen subsidie om de school in stand te houden? Mevr Huijbregts vraagt hoe het werkt met een AED en hoe dit apparaat gebruikt moet worden. Eerst altijd 112 bellen. Er zijn mensen opgeleid voor het gebruik van de AED. Deze mensen zijn bekend in het dorpshuis. Nol van den Hout vraagt of “Oosterhout Live” ook meekomt naar het sportpark De Contreie. Twan geeft aan dat we vraag daarover aan de wethouder zullen stellen. Er is een vraag waarom er aan in de Vrachelsestraat vlaggetjes hangen. Karel Mullaert geeft aan dat dat in het kader van de verkeersveiligheid is. Jekele vraagt of de Leefbaarheidswerkgroep nog iet doet met het bestemmingsplan buitengebied. Twan geeft aan dat we al een reactie hebben gegeven op het conceptplan. Twan sluit de vergadering om 21.25 uur.

Leefbaarheidswerkgroep 2013-3 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 9 september 2013 in het dorpshuis Den Brink. ==Opening en mededelingen== Ad opent de vergadering om 20.10 uur. Twan komt 10 minuten later Er zijn afmeldingen van: Ben Geutjes, Harm Rutten, Piet Joosen, Corry van Dongen, Jan Pheninckx, Corné Kuijpers, Mieke van Arendonk, Laura Berende, Maria Willemse, Kees de Jong, Bibi Schuurs en Louis Vermijs. Karel Mullaert komt later. Arjen stelt voor om na agendapunt-3 een agendapunt toe te voegen tw 3a. ontwikkelingen rotonde De Bromtol. De vergadering gaat akkoord. ==Verslag van de vergadering van 10 juni 2013== Er zijn geen opmerkingen over het verslag. ==Ingekomen post en uitgaande post== ====Ingekomen post: ==== * Brief van de gemeente mbt kruising Hespelaar/Stelvenseweg. * Brief van het bestuur van het dorpshuis Den Brink dat Houtse Heuvel-30 te huur of te koop is. * Brief van de gemeente dat de raadsstukken niet meer verstrekt worden. De raadsstukken zijn nu via http://ris.oosterhout.nl zijn op te vragen. * Brief van de gemeente mbt de burendag op 20, 21 of 22 september. * Mail van Twan van den Heijkant over een project “Groen en Doen”. Op te vragen via http://www.groenendoen.nl * Mail van de gemeente over een nieuwe verkeersstudie mbt de rotonde De Bromtol. ====Uitgaande post: ==== Brief naar gemeente inspraak voorontwerp buitengebied 2013. ====3a. Rotonde de Bromtol==== Dit ingelaste agendapunt gaat over bijeenkomst van 5 september 2013 bij de Rabobank. Namens de LWGDH gaan Jekele Raukema en Frans van der Schriek naar deze bijeenkomst. Jekele geeft in het kort aan dat bureau “Kragten” een nieuw onderzoek gaat doen om de rotonde te vergroten. De verkeerstellingen worden opnieuw gedaan maar bij de presentatie werd gelijk al aangegeven dat de aansluiting Hespelaar maar moest verdwijnen. Men wil graag een rotonde met 4 aansluitingen en geen 5 aansluitingen zoals thans wel het geval is. Er ontstaat in de vergadering veel discussie over de fietspaden rond de rotonde. Wim Karelse pleit voor een fietstunnel voor de fietsers, Ad Eland geeft aan dat een fiets fly over een optie kan zijn. De vergadering geeft aan dat de aansluiting Hespelaar moet blijven. We geven Jekele nog mee dat door B&W is aangegeven dat bij de discussie over de kruising Hespelaar is toegezegd om ook het fietsverkeer over de Hespelaar en Haasdijk mee te nemen. De volgende bijeenkomst is 21 oktober. ==Kruising Hespelaar/Stelvenseweg== Er is een brief van de gemeente binnengekomen waarin aangegeven is dat het ontwerp van de kruising blijft gehandhaafd. Er komt een plateau, de voorrangssituatie wordt opgeheven en de maximum snelheid op de Stelvenseweg wordt tot de nog te plaatsen gemeente portalen verlaagd naar 60 km/uur. Tevens komen op dit gedeelte van de Stelvenseweg fietssuggestiestroken. De “oude ”wegfietsdoorsteek blijft gehandhaafd. Hier worden geen of andere voorzieningen getroffen. Uitvoering van de werkzaamheden staat gepland voor oktober. ==Zorg in Den Hout == Arjen van Dijk schetst in het kort de overgang van de AWBZ naar de WMO en gemeente. Ook geeft hij een beeld van wat dat betekent voor mensen die zorg nodig hebben en wat het kan betekenen voor de inwoners van Den Hout. De LWGDH heeft een werkgroep in het leven geroepen en een aantal mensen gevraagd om uit te zoeken hoe we dat in Den Hout kunnen op pakken. De werkgroep bestaat uit Arjen van Dijk, Adriëtte van Dongen, Rob Eijsinger, Ad Strack van Schijndel en Arjen Jongevos. De werkgroep heeft voor dat onderzoek ondersteuning gevraagd bij de provincie Noord Brabant. Het onderzoek gaat zich richten op: wat hebben wij al in Den Hout, waar hebben wij in de toekomst behoefte aan in Den Hout. Ergens eind dit jaar komen een 4-tal info avonden. ==Stand van zaken iDOP-projecten== Twan geeft aan dat het bestuur besloten heeft om te stoppen met het project WoZoCo en daaraan gerelateerd een openbare parkeervoorziening om de parkeerdruk rond de Houtse Heuvel te verminderen. Het bestuur van de LWGDH had toegezegd om voor de zomervakantie een besluit te nemen over het wel of niet doorgaan van de WoZoCo om de iDop-gelden voor Den Hout veilig te stellen. Marieke van Berkel geeft aan dat het Dorpshuis inmiddels een aannemer heeft voor de uitvoering van de plannen aan het dorpshuis. Zij zegt verheugd te zijn met de extra 75.000 euro voor de door-ontwikkeling van het dorpshuis. Hierdoor kunnen ze met het extra geld een invalide ingang maken bij en rond het woonhuis. De geplande oplevering van de werkzaamheden is week 48. ==Agendapunten voor het wethoudersoverleg op 28 oktober 2013== Twan vraagt de vergadering om punten voor het aanstaande wethoudersoverleg aan te leveren. We hebben al de volgende items: * Komt “Oosterhout Live” ook mee naar het sportpark “De Contreie”? * Wanneer wordt de doorsteek van de Contreie naar de Herstraat opgeheven? * Nieuwe energie zuinige lampen aan de Dordrechtseweg * Zorg in Den Hout ==Rondvraag en sluiting== Ad Eland vraagt naar aanleiding van een artikel in dagblad BNDe Stem over Plan Key of de LWGDH overleg heeft gehad met het gemeentehuis en of de wethouder. Twan geeft aan dat de LWGDH inderdaad aan tafel heeft gezeten met de wethouder en de ontwikkelaars van het plan Key. Er is daarna afgesproken dat er alleen mededelingen over de procedure gedaan zullen worden maar dat er inhoudelijk niets over de plannen gecommuniceerd zal worden. De LWGDH was dan ook zeer verbaasd dat er enkele dagen later toch een inhoudelijk stuk in de krant stond. Wat de LWGDH wel kan zeggen, is dat voor de herfstvakantie de officiële procedure gestart gaat worden met een bouwplan voor het perceel Vrachelsestraat/Molenakker. Koos Arendonk geeft aan dat hij een nieuwbouwplan voor Den Hout een goede zaak vindt. Wim Karels vraagt aandacht voor de kruising Vrachelsestraat/Bronstijd. Voor de fietser is het onduidelijk hoe er overgestoken moet worden. Is het mogelijk om met enkele lijnen aan te geven hoe er over gestoken moet worden? Twan zal de vraag via Bibi Schuurs doorspelen naar het gemeentehuis. Christ Havermans geeft aan dat er stoeptegels losliggen op de hoek van het Ruiterspoor/Hoge Akker. Twan zal de klacht doorgegeven via de website: meldpunt openbare ruimte. Jekele Raukema geeft aan dat aan de Dordrechtseweg nieuwe energie zuinige lantaarnpalen zijn geplaatst. De nieuwe verlichting geeft nu meer donkere plekken langs de Dordrechtseweg. Waarschijnlijk staan de lantaarnpalen voor de nieuwe verlichting te ver uit elkaar. Twan geeft aan dat we dit item zullen bespreken tijdens het wethouders overleg. Marieke van Berkel vraagt of er mbt het onderzoek naar zorg in Den Hout kontakt is geweest met het gemeentehuis. Arjen geeft aan dat dit nog niet is gebeurd en zegt toe dit zo spoedig mogelijk te doen. Els Tilburgs vraagt wat de LWGDH kan doen om het sluiten van de kerk tegen te gaan. Twan geeft aan dat er een initiatiefgroep vanuit de kerk/parochie is die zich met de sluiting bezig houdt. De LWGDH wil zich daarin voorlopig niet mengen en initiatief en de verantwoordelijkheid bij de groep laten. We kunnen wel een oproep via ons email bestand wegsturen om de enquête zo snel mogelijk in te vullen en op te sturen. Twan sluit de vergadering om 21.50 uur.

Leefbaarheidswerkgroep 2013-4 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 9 december 2013 in het dorpshuis Den Brink. ==Opening en mededeling== ====Opening:==== Twan opent de vergadering om 20.05 uur. Er zijn afmeldingen van: Miranda van Bragt, Harm Rutten, Piet Joosen, Corry van Dongen, Corné Kuijpers, Mieke van Arendonk, Jekele Raukema, Frans van der Schriek, Wim Karels, Frans van Groesen en Arnold van Hout. ====Mededelingen:==== Jekele Raukema en Frans van der Schriek zijn niet aanwezig in verband met een bijeenkomst over de rotonde “De Bromtol’. Zaterdag 14 december 2013 is er een officiële handeling in verband met het hoogste punt van sportpark “De Contreie”. Iedereen is welkom. ==Verslag van de vergadering van 9 september 2013== Er zijn geen opmerkingen op het verslag. ==Ingekomen post en uitgaande post== ====Ingekomen post:==== * Brief gemeente: Subsidie voor LWGDH 2014 toegekend. * Brief gemeente: Bestemmingsplan Buitengebied Den Hout eind januari gereed * Brief nieuwjaarscafe voor bijdrage. Bestuur heeft een bijdrage net als voorafgaande jaren toegezegd * Notulen van de bijeenkomst mbt de rotonde “De Bromtol” No-1 en No-2. * Brief gemeente: Aanvraag Wozoco gelden overheveling naar project dorpshuis is goedgekeurd. * Brief provincie: bevestiging aanvraag Dorpen Derby. Inmiddels is ons plan niet in de prijzen gevallen. * Ontvangstbericht van Stichting Dorpsfeest Den Hout, aanvraag donatie voor skatebaan. ====Uitgaande post:==== * Brief naar gemeente: inspraak Concept Structuurvisie. * Brief naar provincie: aanvraag subsidie Dorpen Derby * Brief naar gemeente: Verzoek overheveling iDOP gelden van Wozoco-project naar Dorpshuis ==Stand van zaken iDOP-projecten== Marieke van Berkel geeft aan dat de werkzaamheden welke door de aannemer verricht zijn voorspoedig verlopen. Aanstaande vrijdag zullen de werkzaamheden opgeleverd worden. Ook zijn de werkzaamheden tot nu toe binnen budget, een prima prestatie. Wel komt er nu nog een drukke tijd voor de vrijwilligers om de afwerking op tijd, dat is voor 5 januari, af te ronden. Op 5 januari is de officiële in gebruik name. De opening zal door wethouder Janse gebeuren. ==Plan Key== Wijzigingen in het nu gepresenteerde plan Key zijn marginaal t.o.v. het eerdere ontwerp. De LWGDH heeft dan ook dezelfde bezwaren ingebracht als 2 jaar geleden. In het plan staan nog steeds 11 woningen getekend. Ad Eland geeft aan dat niemand tegen bebouwing is op dat stuk terrein. Wel is er een probleem met de intensiteit van de bebouwing. Ad had gehoopt dat er was geluisterd naar de inbreng van de omwonenden en is dan ook zeer teleurgesteld. Het bouwvolume is te groot en geeft daarom veel bijkomende problemen en mensen zullen daarvan op termijn nadelen ondervinden. De vergadering geeft wel aan dat men graag woningen naar Den Hout ziet komen. ==Uit het wethoudersoverleg van 6 november 2013== Het is niet uit te sluiten dat ”Oosterhout Live” naar het nieuwe sportpark De Contreie zal komen. Er zijn alternatieven maar er is nog geen definitieve keus gemaakt. Uit het potje ”klein onderhoud wegenbudget” zal het trottoir aan de Vrachelsestraat worden verlengd ter hoogte van de woningen van Verhoef en van Leijsen. ==Rondvraag== Johan van Es geeft aan dat de afwatering van de Achterstraat niet in orde is. Twan geeft aan dat dit gemeld kan worden bij het meldpunt openbare ruimte van de gemeente. Laura Berende geeft aan dat de nieuwe LED verlichting aan het Ruiterspoor geen succes is. Twan geeft aan dat dit bij de gemeente bekend is. Marieke van Berkel geeft aan dat de Dordrechtseweg er momenteel niet uitziet. De bermen zijn kapot gereden door de omleidingsroute tijdens het opknappen van de Hespelaar. Twan geeft aan dat dit gemeld kan worden bij het meldpunt openbare ruimte van de gemeente. Johan van Es geeft aan dat de verlichting aan de Houtsesteeg onvoldoende is en aanpassing behoeft. <center>'''PAUZE'''</center> ==Zorg in Den Hout== Twan introduceert Anja van de Westelaken van bureau ZET. Zij begeleidt de werkgroep Zorg. Anja heeft als opdracht: # Inventariseren wat we in Den Hout al hebben op het gebied van zorg in de ruimste zin. # Aan welke vormen van zorg hebben we in de toekomst behoefte. # Hoe gaan we in de toekomst de zorg in Den Hout veilig stellen. Anja geeft aan dat zorg in dit geval een te eng begrip is. Het gaat om 3 zaken: welzijn, wonen en zorg. Het onderzoek van Anja heeft uitgewezen dat Den Hout al een participatie samenleving is. Er is al heel veel geregeld en georganiseerd (Den Hout is goud). De vraag is hoe gaan we zorgen dat dit in de toekomst zo blijft. De zaal geeft aan: Als je zorg nodig hebt dan graag iemand van buiten. Voor een praatje liever iemand vanuit het dorp. Wie je krijgt is ook afhankelijk van het type zorg. De werkgroep en Anja van de Westelaken gaan verder aan de slag en zullen in de vergadering van 10 maart 2014 verslag doen van de vorderingen. Twan bedankt Anja voor haar presentatie en inspanningen tot op heden. Twan sluit de vergadering om 22.10 uur.

Leefbaarheidswerkgroep 2014-1 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 10 maart 2014 in het dorpshuis Den Brink. ==Opening en mededelingen== Twan opent de vergadering. ====Opening==== Er zijn afmeldingen van Patrick Lazeroms, Harm Rutten, Corry van Dongen, Corné Kuijpers, Karel Mullaert, Louis Vermijs, Ruud van der Tak, Jan Pheninckx. ====Mededelingen==== Geen mededelingen ==Verslag van de vergadering van 9 december 2013== Er zijn geen opmerkingen op het verslag. Christ Havermans vraagt n.a.v het verslag hoe het verder gaat met plan Key. Twan geeft aan dat het wachten is op een besluit van het college, voorzien na de verkiezingen. ==Ingekomen post en uitgaande post== ====Ingekomen post:==== *Een reactie van de fietsersbond op de voorstellen van de rotonde “De Bromtol”. *Uitnodiging voor de jaarvergadering van het dorpshuis. *Brief van de Regiobank om in het dorpshuis een pinautomaat te plaatsen voor 700 euro per maand. De vergadering geeft aan geen behoefte meer te hebben aan een pinautomaat. *Antwoord van de provincie op de Dorpen Derby. We hebben geen prijs gewonnen. ====Uitgaande post:==== *Zienswijze van de LWGDH op het bestemmingsplan Buitengebied. Zie agendapunt 7. ==Kascontrole 2013 en financieel jaaroverzicht== De kascontrole is uitgevoerd door Laura Berende en Maria Willemse. Maria geeft aan dat de kas in orde is bevonden. Een compliment voor de penningmeester. De kascontrole zal in 2015 uitgevoerd worden door Laura Berende en Christ Havermans. Voor het komende jaar wordt er geen contributie door de leden verschuldigd voorgesteld. De vergadering gaat akkoord. ==Bestuurssamenstelling== Elk jaar treden 2 bestuursleden af. Dit jaar zijn dat Twan van den Heijkant en Henk van Ginneken. Er zijn geen nieuwe bestuursleden aangemeld. Twan en Henk stellen zich weer verkiesbaar. Bij acclamatie zijn de beide heren weer benoemd. Er is nog steeds 1 vacature. ==Bestemmingsplan Bergvlietse bossen== Twan schets eerst de situatie: In het bestemmingsplan Buitengebied was de mogelijkheid geboden om een Wellness-hotel en 240 vakantie huisjes te bouwen op een terrein van 6000 m2 naast de golfclub. De LWGDH heeft toen een zienswijze ingediend waarin werd aangegeven dat de onderbouwing onvoldoende was en de verkeersafwikkeling onduidelijk. Vervolgens is het plan geschrapt uit het nieuwe Bestemmingsplan Buitengebied. Enkele weken later werd een nieuwe aanvraag ingediend voor een Wellness-hotel en 60 vakantie huisjes op basis van het bestaande Bestemmingsplan Buitengebied. De bezwaren vanuit het dorp zijn: Onduidelijk hoe de verkeersafwikkeling zal zijn. Hoe is de toegang tot het hotel geregeld. Het terrein heeft een hoge maatschappelijk waarde, kan dit zomaar. De LWGDH zal een zienswijze indienen. ==Bestemmingsplan Buitengebied== Als LWGDH hebben we een zienswijze ingediend. In het bestemmingsplan is niet de verhuizing van Sportpark Irene 58 opgenomen. Wel is de mogelijkheid opgenomen voor een honden trainingscentrum naast het terrein van de Heuvelruitertjes aan de Herstraat. Ook hiertegen is geageerd. ==Rotonde “De Bromtol”== Jekele Raukema geeft aan dat er op 26 februari een gesprek heeft plaatsgevonden tussen de LWGDH en wethouder Willemse over de aanpassing van de rotonde “De Bromtol”. De argumenten waarom het een 5-pootrotonde moet blijven en geen 4-pootrotonde worden uitgewisseld. Jekele heeft een schets gemaakt waaruit blijkt dat het makkelijk een 5-poot rotonde kan blijven. De LWGDH brengt in dat de bestaande rotonde ook voorzien kan worden van doseerlichten en dat dan de kosten aanmerkelijk lager zullen zijn. De gemeente geeft aan dat dan het probleem over 5 jaar, op basis van groei cijfers, weer net zo aanwezig zal zijn als nu, lange wachttijden. Ook de betonweg vanaf de rotonde tot aan de afslag naar de A-59 moet volgend jaar vervangen worden. Men wil werk met werk maken. Ook een oplossing voor de fietsers is nog niet gevonden. Na de verkiezingen zal een besluit genomen worden omtrent het vervolg van de planvoering. ==Rondvraag== Jan Pheninckx heeft per mail gevraagd of “Oosterhout live” naar sportpark De Contreie komt. Twan geeft aan dat in het laatste wethoudersoverleg is aangegeven dat dit een optie kan zijn. Ad Eland vraagt wat er allemaal op de Houtse Heuvel gaat gebeuren. De volgende vergadering zullen we de Vereniging van Eigenaren uitnodigen voor een toelichting. '''PAUZE''' ==Zorg in Den Hout == Twan introduceert Anja van de Westelaken van bureau ZET. Anja geeft een presentatie van de voortgang. Waar staan we op dit moment: Er is al zeer veel zorg voor elkaar in Den Hout. Er wordt al veel voor elkaar gedaan. Toch zijn er ook veel vragen naast de zorg, zoals: Kontakt met elkaar, kleine klusjes laten uitvoeren, onbekendheid met de voorzieningen, mantelzorg ondersteuning. De werkgroep kwam tot de conclusie dat dit opgelost zou kunnen worden door b.v. een zorg coördinator of een dorpsondersteuner of een wijkzuster. Het voorstel van de werkgroep is om voor een wijkzuster te gaan. Voordelen zijn: :*Er is dan een koppeling met de bestaande systemen, :*De bekendheid van de bestaande voorzieningen kan vergroot worden :*Benutten van het eigen netwerk in het dorp :*Het dorp en de inwoners kunnen de eigen regie houden :*Er is dan ook een koppeling tussen zorg en welzijn :*Het past in de gedachte van de WMO. Aan het eind van de presentatie vraagt Anja of Den Hout voor de wijkzuster wil gaan. De voltallige vergadering stemt in met deze route. Dan is er ook nog de vraag of mensen bereid zijn om lid te worden van de Regionale West Brabantse Kruisvereniging. Het voordeel hiervan is dat de zeggenschap over de wijkzuster dan in het dorp blijft. Enkele inwoners geven aan dat zij wel lid willen worden. De kosten zijn ongeveer 20 euro per jaar. De werkgroep Zorg zal gesprekken met Surplus en de Kruisvereniging aangaan om de wijkzuster op 1 september of 1 oktober in het dorp operationeel te hebben. ==Afsluiting== Twan sluit de vergadering om 22.10 uur.

Leefbaarheidswerkgroep 2014-2 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 16 juni 2014 in het dorpshuis Den Brink. ==Opening en mededelingen== Ad Strack van Schijndel opent de vergadering. ====Opening:==== Er zijn afmeldingen van Harm Rutten, Corné Kuijpers, Karel Mullaert, Walter Bongers, Els Tilburgs, Piet Joosen, Mieke van Arendonk, Rob Eijsinger, Adriette van Dongen en Twan v/d Heijkant. ====Mededelingen:==== Toevoegen agendapunt 5a, Rondvraag. Verder geen mededelingen. ==Verslag van de vergadering van 10 maart 2014== Er zijn geen opmerkingen op het verslag. ==Ingekomen en uitgaande post== ====Ingekomen post:==== * Brief gemeente: “Eindverslag inspraak plan Key” * College akkoord 2014-2018 * Brief gemeente: “Ontwerpbestemmingsplan Buitengebied” * Brief gemeente: Verdere procedure “Bestemmingsplan Bergvlietse Bossen” ====Uitgaande post:==== * Zienswijzen op Bestemmingsplan Bergvlietse Bossen ==Wat betekent het College akkoord 2014-2018 voor Den Hout?== Ad Strack noemt een aantal zaken op uit het coalitie akkoord op die betrekking hebben op Den Hout. O.a. de burgerparticipatie zal in Oosterhout meer worden gefaciliteerd. Den Hout wordt als voorbeeld genoemd. Verder zal de Houtse Heuvel worden heringericht. De studie naar de aanpassing van de rotonde de Bromtol wordt verder geconcretiseerd om te komen tot besluitvorming omtrent mogelijke aanpassing van deze rotonde. De mogelijkheid van een westelijke rondweg zal open gehouden worden. De sport accommodatie moeten voldoen aan de NOC/NSF norm, we weten echter niet of dit een verbetering voor Irene ’58 zal betekenen. ==Uitleg VvE Houtse Heuvel over de plannen op de Houtse Heuvel== Piet van Leijsen geeft namens het bestuur een reactie. Deze reactie heeft het bestuur van de LWGDH ook per mail ontvangen. Hieronder de tekst van de mail: Best bestuur van de leefbaarheidswerkgroep. In het afgelopen jaar zijn er twee keer een aantal bomen gekapt. Dit betrof in alle gevallen zieke bomen die niet konden herstellen. Het merendeel van de bomen waren kastanjes die waren aangetast door kastanjebloedingsziekte. In de andere gevallen betrof het andere bomen die waren aangetast door schimmels. Voor een mooie indeling van de Houtse Heuvel en een gezond bomenbestand op lange termijn is een weloverwogen plan nodig. Dit plan wordt door de Gelanders opgesteld en indien noodzakelijk of gewenst aangepast. Als de uitkomst van een plan hiertoe aanleiding geeft, zal hierover gecommuniceerd worden. Hiervan is in 2014 in ieder geval geen sprake. ==Rondvraag== Louis Vermijs vraagt of het bekend is met welke wethouders het wethoudersoverleg zal gaan plaats vinden. Arjen geeft aan dat er al wel naar gevraagd is maar dat het nog niet bekend is, <center>'''PAUZE'''</center> ==Zorg in Den Hout== Betsy van Gageldonk, Annette Overbeeke (Thebe) Frans Fakkers (West Brabantse Kruisvereniging), Armand La Grouw (Surplus zorg), Marlies van Ginneken (Surplus zorg), Anja v/d Westelaken (ZET) en Conny v/d Schriek sluiten zich bij de presentatie aan. Arjen nodigt iedereen nogmaals van harte uit en geeft als eerste het woord aan Anja van de Westelaken. Anja geeft aan wat we de laatste 3 maanden hebben gedaan en wat er nog moet gebeuren. De wijkzuster komt naar Den Hout maar er moet nog een klankbordgroep opgericht worden als spreekbuis vanuit het dorp en om de regie in eigen handen te houden. Frans Fakkers geeft aan dat de wijkzuster in de 80-er jaren langzaam verdwenen is. De grote zorginstellingen namen alle taken over. Toch kwam er na verloop van tijd weer de roep om de wijkzuster weer terug te krijgen waarna in 2008 door de kruisvereniging werd besloten om de wijkzuster weer in te voeren, waarbij de onafhankelijkheid van de wijkzuster voorop moet staan. Inmiddels zijn er meer dan 100 wijkzusters aktief in West Brabant. Armand La Grouw geeft aan dat Surplus zorg besloten heeft om mee te werken aan het project wijkzuster, mede omdat de maatschappelijk ontwikkelingen vragen om een nieuwe aanpak. Men gaat hierbij uit van de pyramide van eigen kracht. Dat wil zeggen: Persoonlijk, Aktief en Dichtbij. Speerpunten zijn hierbij: Eigen kracht van de burger, het versterken van de sociale cohesie, informele zorg, verbinding met partners, ICT (zorg op afstand). Hierbij zal de wijkzuster de spin in het web zijn. Alie van der Plaat (de wijkzuster voor Den Hout) geeft aan waarmee ze zich vanaf 1 september bezig gaat houden. De wijkzuster is het aanspreekpunt voor zorg in het dorp: * Geeft informatie over welzijn, wonen en zorg; * Zoekt samen met u het juiste antwoord op uw zorgvraag; * Biedt verpleegkundige hulp; * Spin in het web: schakelt buren, familie en organisaties in die u de juiste ondersteuning geven; * Bewaakt dat organisatie hun afspraken nakomen; * Ondersteunt mantelzorgers; * Biedt een luisterend oor wanneer u zich zorgen maakt; * Zoekt met u naar een oplossing als u niet voor een indicatie in aanmerking komt. Nadat Alie nog enkele vragen uit de zaal heeft beantwoord, sluit Arjen dit onderwerp af en stelt voor om daarna informeel met Alie kennis te maken. ==Afsluiting== Ad sluit de vergadering om 22.30 uur.

Leefbaarheidswerkgroep 2014-3 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 8 september 2014 in het dorpshuis Den Brink. ''Vastgesteld in de vergadering van 8 december 2014.'' ==Opening en mededelingen== Twan opent de vergadering. ====Opening:==== Er zijn afmeldingen van Louis Vermijs, Corné Kuijpers, Walter Bongers, Els Tilburgs, Mieke van Arendonk, Cor van Dongen, Maria Willemse, Piet van Leijsen en Corrie Snoeren. ====Mededelingen:==== Er zijn geen mededelingen. ==Verslag van de vergadering van 16 juni 2014== Er zijn geen opmerkingen op het verslag. Christ Havermans vraagt hoe het staat met plan Key. Twan geeft aan dat er geen nieuws is. Ook wordt gevraagd hoe het staat met de plannen voor een wellness-centrum en hotel bij de Bergvlietse bossen. Ook geen nieuws. ==Ingekomen en uitgaande post== ====Ingekomen post:==== * Verslag van de gemeente over de bijeenkomst over Succesvol Buurtpreventie. Twan overhandigt namens de gemeente aan Harm Rutten en Ben Geutjes een taartbon voor hun inzet. * Brief van de gemeente dat het bestemmingsplan Buitengebied 2013 is vastgesteld. ====Uitgaande post:==== * Geen ==Buurtpreventie== Twan geeft na een korte inleiding het woord aan Ben Geutjes van Buurtpreventie Den Hout. Ben geeft aan waar de Buurtpreventie Den Hout zoal mee bezig is. De club richt zich op dit moment op voorlichting en samenwerking met de politie. Men is bezig met het opzetten van een netwerk in Den Hout. De bedoeling is dat meerdere groepen in Den Hout zich met buurtpreventie gaan bezig houden. Er is de afgelopen tijd een zgn. voetjesaktie geweest. Men is met een kleine groep mensen langs de huizen gegaan om te controleren of poortjes op slot zijn. Ook worden schuurtjes en keukendeuren gecontroleerd. Samen met de gemeente zullen bordjes in Den Hout worden opgehangen met de tekst: Buurtpreventie. Per straat of per buurt zoeken naar een coördinator. Harm Rutten vult aan dat er ook gewerkt wordt aan een Whatts app. Groep voor Den Hout. Hij hoopt dat meerdere mensen zich willen inzetten voor dit project en zich actief willen aansluiten bij hen. Twan wenst de buurtpreventie groep veel succes. ==Bezoek aan het college== Op 4 november heeft het bestuur van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout overleg met het college. Er zullen 3 wethouders bij het gesprek aanwezig zijn. De onderwerpen zijn: * Zaken die staan in het coalitie akkoord t.w. fietspad Oosterhout naar Den Hout/Made en de herinrichting van de Houtse Heuvel. * De nieuwe sportnota, wat houdt dat in voor Irene’58? * De verbouwing van de brandweergarage. * De Bromtol. * Het glasvezelproject naar Den Hout. * Buurtbeheer en buurtbudget. * Hardrijden door de Herstraat. * Afsluiting Koestraat. * Stand van zaken plan Key. Op de vraag van Twan of er nog aanvullende onderwerpen zijn voor de agenda voor het wethoudersoverleg geeft Marieke van Berkel aan dat ze graag wil dat er ook gesproken moet worden over de activiteiten in de sportkantine van De Contreie. Die activiteiten worden als bedreigend ervaren door en voor het dorpshuis. Twan zegt toe dat we dit op de agenda zetten. Gerard Baijens geeft aan dat hij vindt dat de Stelvenseweg niet afgesloten mag worden van de Bromtol. Dit is ook de visie van de LWGDH. ==Ontwikkelingen m.b.t. de website www.denhout.eu== Ad Strack van Schijndel en Laura Berende zijn bezig om de website nieuw leven in te blazen. Mensen kunnen gegevens aanleveren bij Ad en Laura. Alle ideeën of onderwerpen zijn van harte welkom. ==Rondvraag== Ben Geutjes vraagt aan Marieke van Berkel waarom de tarieven voor het huren van een vergaderzaal omhoog zijn gegaan. Marieke geeft aan dat dit nodig is om de exploitatie van het dorpshuis sluitend te krijgen. ==Afsluiting== Twan sluit de vergadering om 21.30 uur.

Leefbaarheidswerkgroep 2014-4 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 8 december 2014 in het dorpshuis Den Brink. ''Vastgesteld in de vergadering van 9 maart 2015'' ==Opening en mededelingen== Twan opent de vergadering om 20.05 uur. Er zijn afmeldingen van Louis Vermijs, Walter Bongers, Riet Don, Mieke van Arendonk, Cor van Dongen, Harm Rutten, Maarten van Empel, Jekele Raukema, Bert Bodelier, Karel Mullaert en Henk van Ginneken. Mededelingen: Er zijn geen mededelingen. ==Verslag van de vergadering van 8 september 2014== Christ Havermans vraagt naar de resultaten van het overleg met B en W. Twan geeft aan dat dit terugkomt bij agendapunt 5. Verder zijn er geen opmerkingen op het verslag. ==Ingekomen post en uitgaande post== ====Ingekomen post==== *Brief gemeente, de procedure mbt Plan Key. *Brief gemeente, ontvangst bewijs zienswijze Plan Key van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. *Notulen van de bijeenkomst over de Geurverordening op het gemeentehuis. *Notulen van de workshop over De Bromtol. *Brief gemeente, inventarisatie draagvlak voor een koepelorganisatie veiligheid. *Brief gemeente, uitstel besluit over De Bromtol. ====Uitgaande post==== *Zienswijze ontwerpbestemmingsplan Plan Key. *Zienswijze vaststelling hogere geluidswaarden tbv Plan Key. ==Update website [http://www.denhout.eu www.denhout.eu]== Ad Strack van Schijndel en Laura Berende zijn bezig om de website van Den Hout bij de tijd te brengen. De verslagen van de Leefbaarheidswerkgroep zijn nu digitaal beschikbaar en er zullen verbindingen gemaakt worden met andere verenigingen. ==Verslag van het bezoek aan het college== Twan geeft aan dat er gesproken is over de volgende punten: *Zaken die in het coalitie akkoord staan en betrekking hebben op Den Hout. *Een nieuwe sportnota. (wat betekend dit voor Irene’58. *Waarom moet de brandweerkazerne verbouwd worden? *Stand van zaken mbt De Bromtol. *[[Breedband Den Hout|Een glasvezel project in Den Hout]]. *Buurtbeheer & budget. *Hard rijden door de Herstraat. *Afsluiting Koestraat. *Gebruik sportkantine De Contreie als buurthuis. *Wat verder ter tafel komt. Zie voor het hele verslag [[Wethoudersoverleg 20141104/|Verslag bespreking tussen Leefbaarheidswerkgroep Den Hout en wethouders op 4 november 2014]] Naar aanleiding van het punt over "Gebruik sportkantine De Contreie als buurthuis" van het verslag geeft Marieke van Berkel aan dat er een gesprek plaats gaat vinden tussen het bestuur van het dorpshuis en het bestuur van VVO. Vragen zijn: eerst sportkantine nu een soort buurthuis, is het bestemmingsplan gewijzigd? Mogen ze tot 24.00 uur open zijn?. Hebben ze een horecavergunning? Mag er alles wat ook in een cafe mag? Moet er zaalhuur betaald worden? Met andere woorden: Is er sprake van oneerlijke concurrentie? ==Ontwikkelingen mbt De Bromtol== Maarten Verhoef opent de discussie naar aanleiding van de brief van 20 november 2014 van de gemeente m.b.t. “Stand van zaken verkeersonderzoek rotonde bromtol”. De gemeente geeft aan dat er een aanvullend onderzoek zal komen ivm ontwikkelingen bij het verkeersknooppunt Hooipolder bij de A-27. Hierbij zullen de gevolgen voor de doorstroming op de A-59 in kaart worden gebracht. Er volgt een levendige discussie. Wim Karels geeft aan dat de fietsersbond kontakt heeft opgenomen met Rijkswaterstaat om een aantal modellen door te nemen. Ben Geutjes geeft aan dat de buurtbus ook nadeel zal hebben als de afslag naar de Stelvenseweg afgesloten zal worden. Vanuit de ZLTO is Nick Buijks aanwezig. Hij pleit voor een gezamenlijk optrekken van de ZLTO, de fietsersbond, de buurtbus en de Leefbaarheidswerkgroep. Afgesproken wordt dat de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout een brief maakt naar de gemeente Drimmelen over ons standpunt mbt tot de rotonde De Bromtol. ==Breedband Den Hout== Arjen geeft aan dat er een werkgroep in oprichting is die zal proberen om glasvezelkabel naar, met name, de buitengebieden aan te leggen. De provincie Brabant heeft hiervoor een pot geld gereserveerd. Voorlopig gaat de werkgroep eerst onderzoeken of er voldoende belangstelling is en zal de werkgroep een businessplan opstellen om te kijken of het voor Den Hout haalbaar is. ==Evaluatie wijkzuster== Arjen geeft aan dat er een klankbordgroep is, bestaande uit Rob Eijsinger, Betsy van Gageldonk, Piet van Leijsen, Arjen Jongevos en Daisy van Gils (gemeente Oosterhout). De klankbordgroep heeft gesproken met Alie van der Plaat, de wijkzuster, hoe het tot nog toe gaat. Alie geeft aan dat het voelt als een warm bad. De wijkzuster is in Den Hout goed ontvangen en ze heeft al kennis gemaakt met een heleboel mensen en organisaties. Momenteel is ze voornamelijk bezig met het voorbereiden voor de start op 1 januari 2015. Ook is Alie nog bezig met extra scholing. Alie geeft aan dat ze zich momenteel eerst concentreert op ouderen. Ook zal ze zich met de jeugdzorg bezig gaan houden. Daisy geeft aan dat de gemeente bezig is om klantondersteuners in te huren van MEE. Deze mensen kunnen op verzoek aanwezig zijn bij de keukentafelgesprekken. We spreken af dat een volgend gesprek zal zijn in mei 2015 plaats vindt. ==Rondvraag== Christ Havermans vraagt waarom de ontwikkelingen bij de put van Caron niet op de agenda staan. Twan geeft aan dat de bouwvergunning al verleend is en het bestuur geen reden heeft om tegen het plan te zijn. Wel zal het bestuur een zienswijze insturen over de verkeersontwikkelingen op die plek. Jos Verhoef vraagt naar de ontwikkelingen mbt de 380kV langs de A-59. Arjen geeft aan dat hij al bij een aantal bijeenkomsten is geweest en aangegeven heeft dat Den Hout niet blij zal zijn als Trace van de 380kV langs de A-59 op Den Houts grondgebied zou komen. Toin Damen vraagt of er niets aan de geluidshinder van de A-59 kan worden gedaan. Twan v/d Heijkant geeft aan dat hij Toine zal informeren op welke wijze hij kan reageren richting Rijkswaterstaat. Ella Smout vraagt of er wat aan de verlichting van de tennisbanen van Den Hout kan worden gedaan. Ben Geutjes, bestuurslid van de Tennisvereniging, zal dit item in het bestuur aan de orde stellen. De ledenvergaderingen in 2015 zijn op: 9 maart, 15 juni, 14 september en op 7 december. Twan sluit de vergadering om 22.10 uur.

Leefbaarheidswerkgroep 2015-1 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 9 maart 2015 in het dorpshuis Den Brink. ''Vastgesteld in de vergadering van 15 juni 2015'' ==Opening en mededelingen== Twan opent de vergadering om 20.05 uur. Er zijn afmeldingen van Wim Karels, Els Tilburgs, Corry van Dongen, Harm Rutten, Maarten van Empel, Jekele Raukema, Karel Mullaert, Jan Kusters en Henk van Ginneken. Mededelingen: Er zijn geen mededelingen. ==Verslag van de vergadering van 8 december 2014== Christ Havermans vraagt naar de resultaten van het overleg met B en W. Twan geeft aan dat dit terugkomt bij agendapunt 5. Verder zijn er geen opmerkingen op het verslag. ==Ingekomen post en uitgaande post== ====Ingekomen post==== *Verslag bijeenkomst verkeersafwikkeling bouwplan: Put van Caron. *Verslag ontruimingsoefening dorpshuis Den Brink. *Verslag verkeersschouw met wethouder Mark Visser. *Uitnodiging jaarvergadering Dorpshuis Den Brink. ====Uitgaande post==== *Brief naar de gemeente Drimmelen m.b.t. rotonde De Bromtol. *Zienswijze m.b.t. verkeersafwikkeling bouwplan: Put van Caron. *Brief naar gemeente m.b.t. bouwplan Houtse Heuvel-2. ==Kascontrole en financieel jaaroverzicht 2014== Laura Berende geeft namens de kascontrolecommissie aan de stukken te hebben gecontroleerd. Deze zijn in orde bevonden. De voorzitter bedankt Ad Strack van Schijndel voor het werk in het afgelopen jaar. Uit de zaal komt de vraag of er nog Idop gelden zijn te verdelen. Twan geeft aan dat er nog geld is en dat er nog doelen kunnen worden aangebracht. ==Bestuurssamenstelling== Volgens het schema van aftreden moeten Ad Strack van Schijndel, Louis Vermijs en Arjen Jongevos aftreden. Alle drie stellen zich weer herkiesbaar voor een volgende periode. De vergadering gaat unaniem akkoord. De voorzitter geeft aan dat er nog steeds 1 vacature is en vraagt de vergadering voor een kandidaat. Wim van Gils geeft aan wel in het bestuur te willen. De vergadering gaat akkoord. ==Update website www.denhout.eu== Ad Strack van Schijndel geeft aan dat suggesties en ideeën van harte welkom zijn om de website te verbeteren. De ideeën kunnen ook doorgegeven worden aan Laura Berende. ==Breedband Den Hout== Arjen geeft aan dat er een werkgroep in oprichting is die zal proberen om glasvezelkabel naar, met name, de buitengebieden aan te leggen. Provincie Brabant heeft hiervoor een pot geld gereserveerd. Voorlopig gaat de werkgroep eerst onderzoeken of er voldoende belangstelling is en zal de werkgroep een businessplan opstellen om te kijken of het voor Den Hout haalbaar is. ==Alternatief 380KV NEE== Wilco Dekker geeft een inleiding en een stukje voorgeschiedenis. In 2009 was er overeenstemming met alle betrokken gemeentes over een trace, het zg noordelijke trace voor het aanleggen van een 380KV hoogspanningslijn. Augustus 2014 komt minister Kamp terug op dat besluit en komt met het zg zuidelijk trace. Dit gaat lopen ten zuiden van de wijk Oosterheide. Er ontstond maatschappelijke onrust en bewoners richten gelijk een actie comité op. Dit actie comité kreeg van de minister 6 weken de tijd om te komen met een alternatief. Het actie comité kwam met het alternatief, langs de A-59 over grondgebied ten noorden van Den Hout. Hierop ontstond een actie comité in Den Hout die het voorstel van Oosterheide met argumenten ging bestrijden. De standpunten van Den Hout zijn: Gezondheid gaat boven natuur, Houdt rekening met onderzoeksrapporten mbt fijnstof langs snelwegen, Trace zuid is 200 miljoen goedkoper gebruik dit geld voor oplossingen bij het zuidtrace, Verplaats het zuidelijk trace 100 meter naar het zuiden of ga ondergronds, Ga geen risico lopen met een heel nieuw trace, Laat de Houtse Linies in takt Inmiddels staan 10 actie groepen en de ZLTO achter het zuidelijk trace met enkele aanpassingen. De komende weken komen er nog een aantal infoavonden in de regio. Op 2 maart is er een presentatie van de alternatieve plannen aan de commissieleden van de Regio West Brabant. Inmiddels is Wethouder Willemse binnengekomen en vraagt het woord. De wethouder schetst de voorgeschiedenis en geeft aan hoe het proces verder gaat. 15 Maart moet er van de gemeenten en de provincie een alternatief komen. In mei 2010 was het noord trace voor alle gemeenten acceptabel, alleen Breda en Harderbergen waren tegen. In 2011 was het voorkeur trace door het kabinet Rutte I geaccepteerd. In 2014 heeft minister Kamp besloten om toch te kiezen voor het zuid trace. De wethouder belooft een volgende vergadering op basis van cijfers en gesprekken verantwoording af te leggen over de keuze die de gemeente Oosterhout heeft gemaakt. Twan vraagt: Hoe gaat de verdere communicatie naar Den Hout? De wethouder geeft aan dat 13 maart de gemeentes een besluit nemen en dat per brief aan de minister sturen. 18 maart zullen de belanghebbenden geïnformeerd worden. ==9.Rondvraag== Geen Rondvraag Bibi Schuurs geeft aan dat ze de komende 4 maanden met zwangerschapsverlof is. Twan sluit de vergadering om 22.30 uur.

Leefbaarheidswerkgroep 2015-2 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 15 juni 2015 in het dorpshuis Den Brink. ''Vastgesteld in de vergadering van 14 september 2015'' ==Opening en mededelingen== Twan opent de vergadering om 20.00 uur. Er zijn afmeldingen van Jekele Raukema, Karel Mullaert, Jan Kusters, Henk van Ginneken, Christ van Ginneken, Ad Strack van Schijndel, Kees de Graauw, Maria Willemse, Walter Bongers, Joan van Es, Lex Fenstra, Piet van Leijsen, Frans v/d Schriek, Sjef Bogers en Laura Berende. Mededelingen: Er zijn geen mededelingen. ==Verslag van de vergadering van 9 maart 2015== Er zijn geen opmerkingen op het verslag. ==Ingekomen post en uitgaande post== ====Ingekomen post==== *Er zijn 6 aanvragen voor een iDop donatie, welke het bestuur zal beoordelen en daarop dit jaar terugkomt. *Er zijn 3 brieven binnengekomen over het besluit 380KvNEE. *Verslagen van de jaarvergadering van het dorpshuis Den Brink. *Er is een brief van de gemeente Drimmelen mbt De Bromtol. *Brief gemeente Oosterhout over de afsluiting Koestraatje. *Verslag van bijeenkomst Koepel Veilig Oosterhout *Geboortekaartje Fiene van Bibi Schuurs *Beslissing gemeente mbt ons bezwaar “Put van Caron”. *Brief van gemeente mbt herinrichting Houtse Heuvel. *Brief van gemeente mbt Verkeersveiligheid wegenstructuur in en rondom Den Hout. ====Uitgaande post==== *Brief naar gemeente mbt verkeersveiligheid wegenstructuur in en rondom Den Hout. *Brief naar gemeente mbt onderhoud en beheer wegen in en rondom Den Hout. *Brief naar gemeente mbt herinrichting Houtse Heuvel. *Brief naar gemeente mbt initiatief bouwplan Houtse Heuvel 2. ==Plan Key== Twan geeft aan dat de Leefbaarheidswerkgroep heeft ingesproken vooruitlopned op de raadsvergadering. De inspraak heeft niet geleid tot een aanpassing van het plan. De gemeente brengt het plan Key nu in procedure. Dat betekent dat nu alleen nog de mogelijkheid tot het instellen van beroep als mogelijkheid resteert. Ad Eland geeft aan dat hij ook ingesproken heeft en dat hij zeer ontstemd is over de antwoorden van de ambtenaar. Er is geen enkel antwoord op de vragen. Ook geeft Ad aan dat de procedure niet juist is geweest, 51 handtekeningen zijn genegeerd (bezwaarmakers). Ook zou de parkeernorm niet goed zijn gehanteerd. Christ Havermans wil dat het plan doorgaat. Het heeft al lang genoeg geduurd en het wordt tijd dat er weer eens woningen in het dorp gebouwd gaan worden. Twan geeft aan dat niemand tegen woningbouw op die plaats is maar er wel bedenkingen zijn tegen de hoeveelheid en het soort woningen. Er zijn geen starterswoningen en geen seniorenwoningen voorzien in dit plan. Op de vraag om te procederen, geeft een kleine meerderheid aan wel door te willen gaan. Er zal dus een beroepschrift worden opgesteld en ingestuurd. ==Rondvraag== Wim Karels vraagt of de LWGDH weet van het fietsoversteekplaats bij de nieuwe Heiligerweg. Deze oversteek is volgens de fietsersbond niet veilig. Arjen geeft aan dat dit afgelopen week nog is besproken met de ambtenaar die aangeeft dat dit wel veilig is. Frans van Groesen vraagt waarom ONE een presentatie mag geven. Er is in Den Hout ook een firma die zonnepanelen levert. Twan geeft aan dat er nooit een vraag geweest is voor een presentatie vanuit die firma of persoon. <center>'''PAUZE'''</center> ==Presentatie ONE en Pebble Green Systems== Rob van Buitenen, voorzitter ONE geeft aan dat de coöperatie Oosterhout Nieuwe Energie (ONE) opgericht is in 2012. Het is een vrijwilligersorganisatie met als doel de duurzaamheid in Oosterhout te verbeteren. ONE streeft naar 100% duurzame energie in Oosterhout, lokaal opgewekt in samenwerking met lokale ondernemingen. ONE is een coöperatie van Oosterhoutse burgers die zelf energie willen opwekken en andere burgers hiertoe willen aanmoedigen. ONE heeft een aantal werkgroepen die bestaan uit vrijwilligers b.v. werkgroep Energie besparing, Duurzame energie opwekking, Communicatie, Educatie en Zonne-energie. ONE heeft ook criteria opgesteld waaraan leveranciers zouden moeten voldoen. Nadat alle leveranciers uit de regio zijn gescreend is uiteindelijk gekozen voor Pebble Green Systems uit Breda. Lid worden van ONE is ook mogelijk en kost 10 euro per jaar. Ook van alle offertes van Pebble Green Systems krijgt ONE 2,5%. Na 50 – 100 – 150 offertes geeft ONE aan een school in Oosterhout een gratis zonnepaneel installatie. [http://www.oosterhoutnieuweenergie.nl www.oosterhoutnieuweenergie.nl] De heer Gerrit Janssen, voorzitter werkgroep Zonne Energie, geeft uitleg over het Energielabel. Iedereen heeft van het ministerie een voorlopig energielabel gekregen. Het energielabel is verplicht bij verkoop of verhuur van een woning. Iedereen kan zijn energielabel laten ophogen, voorbeelden zijn: Het aanleggen van vloerverwarming, het aanbrengen van muurisolatie, het aanbrengen van Hr-glas, Het hebben van een HR-cv ketel en het aanbrengen van zonnepanelen. Al deze voorzieningen kun je aanmelden op een website maar je moet wel een bewijs meesturen, bv door de rekening mee te sturen of een foto van de voorziening. Als de gegevens gecontroleerd zijn door een deskundige, krijgt u een definitief energielabel. <center>'''PAUZE'''</center> De heer van Campenhout van Pebble Green Systems geeft uitleg over zijn bedrijf. Er bestaan 3 soorten zonnepanelen, t.w. Polykristalijnezonnepanelen, Monokristalijnezonnepanelen en Dunnefilm panelen. Deze panelen kunnen geplaatst worden op zowel helled dakconstructies als plat dakconstructies. Zonnepanelen geven gelijkspanning af en worden door z.g. omvormers omgezet in wisselspanning die weer op het net aangesloten kan worden. Ook is het mogelijk om via een z.g. home management systeem alles af te kunnen lezen op uw tablet computer of smartphone. Een en ander is verder te lezen op [http://www.pebblegreensystems.nl www.pebblegreensystems.nl] Twan bedankt alle sprekers en sluit de vergadering om 22.30 uur.

Leefbaarheidswerkgroep 2015-3 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 14 september 2015 in het dorpshuis Den Brink. ''Vastgesteld in de vergadering van 7 december 2015'' ==Opening en mededelingen== Twan opent de vergadering om 20.00 uur. Er zijn afmeldingen van Marja van Gils, Karel Mullaert, Jan Kusters, Christ van Ginneken, Ad Strack van Schijndel, Maarten van Empel, Jan Verhoeven, Ad Eland, Arjen van Dijk, Lex Fenstra, Piet van Leijsen, Els Tilburgs en Riet Don. Mededelingen: Er zijn geen mededelingen. ==Verslag van de vergadering van 15 juni 2015== Er zijn geen opmerkingen op het verslag. ==Ingekomen post en uitgaande post== ====Ingekomen post==== *Brief gemeente mbt Besluit gemeenteraad plan Key. *3 reacties op het besluit gemeente mbt De Bromtol. *2 maal verzoek voor Idop-bijdrage. *Voorstel afsluiting Herweg. *Brief Henk Kamp mbt Onderzoek 380 KV rapport Deltares *Brief B en W; reactie op rapport Deltares ====Uitgaande post==== *Brief met bezwaar naar Raad van State mbt bestemmingsplan Key. *Brief met bezwaar naar Raad van State mbt hogere geluidswaarden plan Key ==Toelichting bouwplannen Den Hout== Twan van de Heijkant geeft een toelichting op de ontwikkelingen mbt bouwplannen op het perceel Houtse Heuvel 2. Er is een ontwikkelaar die woningen wil ontwikkelen voor de doelgroep zoals in het Idop omschreven is, nl starters en ouderen. Er is een gesprek met de gemeente geweest op te kijken of de gemeente er aan wil mee werken. De gemeente heeft aangegeven te willen meedenken in die richting maar geeft aan niet direct te willen meewerken i.v.m. het beschermd dorpsgezicht. Er zal in eerste instantie met de monumenten commissie gesproken moeten worden die die het plan wil beoordelen. We wachten het proces verder af. ==Afsluiting Herstraat== Twan van den Heijkant geeft aan wat de aanleiding is voor de afsluiting. In het eindplaatje van De Contreie is aangegeven dat er geen autoverkeer mogelijk is tussen De Contreie en Den Hout c/q de Herstraat. De afgelopen tijd zijn er veel klachten binnen gekomen van sluipverkeer door de Herstraat. De oorzaak ligt voor een deel in het afsluiten van de Vrachelsestraat/Heiligerweg in verband met werkzaamheden. Er heeft een gesprek met de gemeente plaats gevonden met als resultaat dat er een autosluis gemaakt zal worden in de Herstraat. Omwonenden zullen later geïnformeerd worden. ==Hoe nu verder met De Bromtol== De Leefbaarheidswerkgroep heeft in de vakantie periode geprobeerd een overleg op te starten met de Fietsersbond en de werkgevers van Weststad om te komen tot een gedragen oplossing voor het aanpassing van De Bromtol. Helaas wilden de werkgevers daaraan niet meewerken. De Fietsersbond Oosterhout en de Leefbaarheidswerkgroep hebben wel overleg met elkaar gehad en hebben gezamenlijk een voorstel naar het gemeentehuis gestuurd. Uitgangspunt blijft: De Stelvenseweg moet open blijven. Op 22 september zal er bijeenkomst zijn met alle betrokkenen om te komen tot een gezamenlijk plan welke mogelijkheden verder onderzocht moeten en kunnen worden. ==Promotie Den Hout== Het bestuur van de Leefbaarheidswerkgroep komt met het voorstel om een flyer te maken van Den Hout met als doel promotie van de basisschool De Achthoek en alle verenigingen van Den Hout. Het is de bedoeling om deze folder in De Contreie te gaan bezorgen. ==Rondvraag== Kees de Graauw vraagt naar de stand van zaken m.b.t. glasvezel naar Den Hout. Arjen Jongevos geeft aan dat de werkgroep in gesprek is met de firma MABIB die de buitengebieden van Den Hout van glasvezelkabel wil voorzien. De provincie moet echter een besluit nemen ten aanzien van de subsidies en gunning. Twan bedankt alle aanwezigen en sluit de vergadering om 21.00 uur.

Leefbaarheidswerkgroep 2015-4 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 8 december 2015 in het dorpshuis Den Brink. ''Vastgesteld in de vergadering van 21 maart 2016'' ==Opening en mededelingen== Twan opent de vergadering om 20.00 uur. Er zijn afmeldingen van Karel Mullaert, Ad Strack van Schijndel, Maarten van Empel, Jan Verhoeven, Anton Knipscheer, Corné Kuijpers, Corrie van Dongen, Harm Rutten, Kees de Graauw, Mieke van Arendonk en Maria Willemse. Mededelingen: Er zijn geen mededelingen. ==Verslag van de vergadering van 14 september 2015== Er zijn geen opmerkingen op het verslag. ==Ingekomen post en uitgaande post== ====Ingekomen post==== *Brief van Raad van State mbt bestemmingsplan Vrachelsestraat/Molenakker. (Plan Key) *Brief van Raad van State mbt hogere geluidswaarden plan Key. *Brief van het Dorpshuis met de verhuur van Houtse Heuvel 30. *Verslag van het wethoudersoverleg met de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout op 7 juli 2015. *Verslag van bureau Kragten mbt eerste verkenning De Bromtol. *Brief van het Houts Nieuwjaarscafe mbt aanvraag donatie. *Brief van gemeente Oosterhout mbt standpunt gemeente 380kV. *Nota van uitgangspunten Sportaccommodatiebeleid. *Brief gemeente mbt uit te werken varianten rotonde De Bromtol. *Brief van de Erfgoedstichting aanvraag donatie voor het maken van Houtse Film 2016. *Brief gemeente mbt oud papier inzameling Den Hout door muziekvereniging Amicitia. ====Uitgaande post==== Geen uitgaande post. ==Stand van zaken De Bromtol== Twan van den Heijkant doet verslag van de bijeenkomst van de klankbordgroep Rotonde De Bromtol. Op 22 september was een bijeenkomst van zg stakeholders in het speelgoedmuseum. Hier werd aangegeven dat opnieuw een aantal studies zal worden uitgevoerd om de verkeerssituatie rondom De Bromtol te verbeteren. Uitgangspunt moet volgens de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout zijn dat de Stelvenseweg niet afgesloten gaat worden. De Leefbaarheidswerkgroep heeft samen met de Fietsersbond Oosterhout een 2-tal alternatieven aangedragen. Deze 2 alternatieven zullen worden meegenomen in de verdere studies. Omdat er nu meer tijd nodig is, zal de volgende bijeenkomst worden uitgesteld. Inmiddels is deze bijeenkomst vastgesteld op 9 maart 2016. ==Voortgang Houtse Heuvel 2== Arjen Jongevos geeft aan dat morgen (8 december) een gesprek plaats gaat vinden met de gemeente, initiatiefnemer, architect en de monumenten commissie. De monumenten commissie moet goedkeuring geven aan de ontwikkeling omdat het plan valt binnen het beschermd Stad en Dorpsgezicht. Verder zijn er nog geen concrete ontwikkelingen. ==Afsluiting Herstraat== Twan geeft aan er een definitief ontwerp is om het autoverkeer tussen De Contreie en de Herstaat tegen te gaan. Vrachtverkeer en landbouwverkeer kunnen nog wel gebruik maken van de aansluiting. De bebording zou volgens Henk van Ginneken nog wel aangepast moeten worden, nu lijkt het net of je ter hoogte van de tennisbaan niet verder mag rijden. Landbouw gerelateerd bestemmingsverkeer zou wel de mogelijkheid moeten krijgen om verder te mogen rijden. ==Sportnota gemeente Oosterhout== De gemeente heeft een “Nota van Uitgangspunten Sportaccommodatiebeleid” gemaakt. In deze nota wordt aangegeven hoe de sportaccommodaties er in de toekomst moeten uit komen te zien. Voor Irene’58 betekent dit dat de kleedkamers opgeknapt worden en dat ook het trainingveld, om aan de normen te voldoen, een aanpassing behoeft. Inmiddels heeft de gemeenteraad geld beschikbaar gesteld om het trainingsveld van Irene’58 in het voorjaar van 2016 te voorzien van een kunstgrasveld. ==Rondvraag== Twan geeft aan dat de Leefbaarheidswerkgroep een flyer heeft laten maken waarin aangegeven is welke verenigingen allemaal in Den Hout aanwezig zijn. Deze flyers zullen tussen de kerst en oud en nieuw in De Contreie bij de bewoners gebracht worden. Mevr Huijbregts vraagt waar de ingang van het kustgrasveld van Irene zal komen. Twan geeft aan dat de toegang naar het trainingsveld niet zal veranderen. Jos Verhoef vraagt hoe het zit met de glasvezel in het buitengebied. Arjen geeft aan dat het nog steeds wachten is op het besluit van de Brabantse Ontwikkelings Maatschappij (BOM). De BOM moet de subsidie toekennen. Ad Eland vraagt aandacht voor het parkeren aan de Molenakker. Er was tijdens het afsluiten van de Vrachelsestraat veel sluipverkeer door de Molenakker. Toen bleek dat de auto’s elkaar bijna niet konden passeren doordat er half op de stoep geparkeerd werd. Ad wil hiermee aangeven wat de gevolgen kunnen zijn van een tekort aan parkeerplaatsen als plan Key uitgevoerd gaat worden. Wim Karels merkt tenslotte op dat in het voorjaar het fietspad vanaf de EmTe naar De Contreie 2-zijdig zal worden gemaakt. Twan bedankt alle aanwezigen en sluit de vergadering om 21.00 uur.

Leefbaarheidswerkgroep 2016-1 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 21 maart 2016 in het dorpshuis Den Brink. ''Vastgesteld in de vergadering van XX juni 2016'' ==Opening en mededelingen== Twan opent de vergadering om 20.05 uur. Er zijn afmeldingen van Karel Mullaert, Ad Strack van Schijndel, Maarten van Empel, Jan Verhoeven, Anton Knipscheer, Corne Kuijpers, Corrie van Dongen, Harm Rutten, Kees de Graauw, Mieke van Arendonk en Maria Willemse. Mededelingen: De penningmeester is vanavond verhinderd. ==Verslag van de vergadering van 8 december 2015== Er zijn geen opmerkingen op het verslag. Twan geeft aan dat de LWGDH een flyer heeft laten maken om het dorp te promoten. Ad Eland geeft een indruk van de zitting bij de RvS ivm plan Key. ==Ingekomen post en uitgaande post== ====Ingekomen post==== * Reactie provincie Brabant op de zienswijze Bergvlietse bossen * Reactie gemeente Oosterhout op de zienswijze Bergvlietse bossen * Info voor het aanleggen van 1 bushalte * Brief gemeente, afwijzing subsidie m.b.t. Glasvezel Den Hout * Uitnodiging info Slotlokatie de Contreie * Uitnodiging ledenvergadering van het Dorpshuis ====Uitgaande post==== * Brief naar RvS mbt plan Key ==Kascontrole 2015 en financieel jaaroverzicht== Aangezien de penningmeester hedenavond niet aanwezig is, gaat dit punt naar de volgende vergadering. Kascontrole zal gedaan worden door Koos van Arendonk en Christ Havermans. ==Bestuurssamenstelling== Statutair moeten Wim van Gils en Karel Mullaert aftreden. Wim van Gils stelt zich verkiesbaar, Karel stelt zich niet herkiesbaar. Wim van Gils wordt benoemd voor een nieuwe periode. Er is een vacature. ==Behoud Corneliuskerk== Wim van Oosterhout, lid van de stuurgroep behoud de Corneliuskerk, geeft uitleg over de acties die er de komende tijd gehouden gaan worden. Men heeft een onderzoek gedaan naar de mogelijkheden. Daar kwamen 3 varianten uit: 1. multifunctionele evenementenlocatie 2. horeca: restaurant/hotel 3. wonen. Uit onderzoek is naar voren gekomen dat optie 1 de beste variant is om verder te onderzoeken. Er zal t.b.v. draagvlak en financiering een flyer bij iedereen in de bus komen met een oproep om 100 euro per jaar te doneren. ==Breedband Den Hout== De werkgroep heeft inmiddels diverse gesprekken gehad met de firma MABIB. De komende tijd zullen er ook gesprekken plaats vinden met Dorst en Oosteind om glasvezel zo snel als mogelijk is naar de buitengebieden te brengen. De gemeente Oosterhout zit ook aan tafel en zal meewerken aan het updaten van de lijsten waar glasvezel naar toe moet. Ook zal de gemeente zorgen voor de nodige vergunningen voor het graafwerk. ==Ontwikkelingen 380 kV== Wim van Oosterhout geeft de stand van zaken weer. Inmiddels werken een 17-tal actie groepen ZLTO samen in een actiegroep 380kVNEE. Nog steeds zijn de trajecten langs de A-59, het zuid traject (Oosterheide) en het noord traject (bij Geertruidenberg) in beeld. De trajecten zijn ingebracht voor de MER-procedure. Ook TENNET (beheerder van het netwerk) moet daarover hun visie/advies geven. Ook is geld een factor. Ook is ondergrondse aanleg een mogelijkheid. De 150KV-lijn die nu door Den Hout loopt, zal niet komen te vervallen. Er is nog niet bekend wanneer er een besluit zal vallen. ==Voortgang rotonde De Bromtol== Twan geeft de stand van zaken door. Op 9 maart is de klankbordgroep voor een laatste maal bij elkaar geweest. Er zijn 8 varianten onderzocht die zijn gepresenteerd. Twan laat alle 8 variante de revue passeren en geeft een toelichting. Op 7 april zal de gemeente een presentatie houden in het dorpshuis Den Brink. Daarna zal het college een keuze maken en die keuze voorleggen aan de raad. Ook volgt er nog een inspraakavond voor de raadsvergadering. ==Rondvraag== Marieke van Berkel vraagt naar de status van Houtse Heuvel 2. Arjen geeft aan dat er een plan bij de monumentencommissie ligt ter beoordeling. Er is nog een lange weg te gaan maar de vooruitzichten zijn gunstig. Christ Havermans vraagt hoe het zit met het onderhoud van de Heilige eik. Bij navraag bij de gemeente is hieronder het commentaar van de gemeente: ''De heilige eik is inderdaad één van onze attentiebomen die jaarlijks door onze eigen dienst visueel gecontroleerd wordt. Uit deze visuele inspectie kwam ook naar boven dat we twijfels hebben over de stabiliteit van deze boom. Eind 2015 hebben we een 70 tal verschillende bomen binnen de gemeente Oosterhout nader laten onderzoeken door een externe partij (Bomenwacht) zo ook de heilige eik. Uit dit onderzoek kwam naar boven (ik bespaar je de technische details van de onderzoeksresultaten) dat de boom voldoende stabiel is. Tenslotte is er geadviseerd tijdens de jaarlijkse inspectie extra aandacht voor het ontstaan van verzwakkingssymptomen en schimmelaantasting te hebben.'' Twan bedankt alle aanwezigen en sluit de vergadering om 22.00 uur.

Leefbaarheidswerkgroep 2016-2 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 13 juni 2016 in het dorpshuis Den Brink. ''Vastgesteld in de vergadering van 5 september 2016'' ==Opening en mededelingen== Twan opent de vergadering om 20.06 uur. Er zijn afmeldingen van Jan Kusters, Walter Bongers, Ad Strack van Schijndel, Henk van Ginneken, Harm Rutten, Mieke van Arendonk, Marieke van Berkel en Piet van Leijsen. Laura Berende komt later. Mededelingen: Er zijn geen mededelingen ==Verslag van de vergadering van 21 maart 2016== Er zijn geen opmerkingen op het verslag. ==Ingekomen post en uitgaande post== ====Ingekomen post==== *Rekening van de KleineKernenKrant voor de abonnementen. *Uitspraak Raad van State mbt bestemmingsplan Key *Uitspraak Raad van State mbt hogere geluidswaarden plan Key *Bewonersbrief mbt plan de Contreie *Rapport mbt rotonde de Bromtol van C.Jonker ====Uitgaande post==== *Brief naar gemeente mbt bushaltes in Den Hout *Brief naar gemeente met herinnering aan brief voor de bushaltes in Den Hout *Brief naar de gemeenteraad mbt de besluitvorming over rotonde de Bromtol *Brief naar het college mbt nota Verbindend Bestuur. ==Kascontrole 2015 en financieel jaaroverzicht== Christ Havermans en Koos van Arendonk hebben de stukken van Ad Strack van Schijndel gecontroleerd en in goede staat gevonden. Het voorstel is om de penningmeester decharge te verlenen. De vergadering is akkoord en applaudisseert instemmend. Voor volgend jaar hebben Koos van Arendonk en Maria Willemse zich beschikbaar gesteld voor de kascontrole commissie. De vergadering stemt hiermee in. ==Nabespreken rotonde de Bromtol.== Twan van den Heijkant geeft in het kort aan wat het bestuur allemaal gedaan heeft om te voorkomen dat de Stelvenseweg afgesloten gaat worden van de rotonde de Bromtol. De vergadering is zeer ontevreden over het besluit van de gemeenteraad mede omdat er alternatieven zijn om de Stelvenseweg open te houden. Het bestuur krijgt waardering voor de pogingen om draagvlak te zoeken voor de alternatieven. Jammer dat het niet gelukt is. De vergadering geeft toestemming om naar aanleiding van dit besluit gemeente Oosterhout een signaal te geven dat besluitvorming op een dergelijke wijze niet wordt gewaardeerd wegens het ontbreken van draagvlak gedurende het klankbordwerkgroeptraject en het niet luisteren naar de participatievoorstellen en alternatieven ingebracht door diverse betrokkenen en belanghebbenden. De vergadering besluit om een brief daarover naar de commissaris van de Koning te sturen. ==Breedband Den Hout== Arjen Jongevos geeft aan dat de werkgroep de afgelopen maand weer een gesprek gehad heeft met Mabib. Bij de ledenvergadering van Leefbaarheidswerkgroep van 5 september a.s. zal Mabib aangeven wat de kosten per deelnemer zijn en welke providers gekozen kunnen worden. Mabib heeft aangegeven dat bij een deelname van 70% of meer er een korting van 250 euro zal zijn op de eenmalige aansluitkosten. In de uitgave van het dorpsblad Den Hout van 27 juli komt een oproep voor de bewoners van het buitengebied Den Hout om naar de vergadering te komen voor informatie en het stellen van vragen. ==Plan Houtse Heuvel 2== Arjen Jongevos geeft in het kort de stand van zaken door. Het plan wacht op de definitieve goedkeuring van de monumenten commissie. Als die binnen is, zal er een initiatief voorstel gemaakt worden wat naar de gemeente Oosterhout gaat voorafgaand aan de definitieve bouwaanvraag. ==Rondvraag== Ad Eland vraagt wanneer hij planschade kan declareren ivm plan Key. Twan geeft aan dat een verzoek om planschade kan worden ingediend nadat het bestemmingsplan of projectbesluit waarop de schade betrekking heeft onherroepelijk is. Voorts dient een verzoek om planschade binnen 5 jaar nadat het schadeveroorzakende besluit onherroepelijk is geworden te worden ingediend anders is de schadeclaim verjaard. ==Sluiting== Twan sluit de vergadering om 21.30 uur.

Leefbaarheidswerkgroep 2016-3 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 5 september 2016 in het dorpshuis Den Brink. ''Vastgesteld in de vergadering van 12 december 2016'' ==Opening en mededelingen== Twan opent de vergadering om 20.08 uur. Er zijn afmeldingen van Jan Kusters, Walter Bongers, Ad Strack van Schijndel, Henk van Ginneken, Mieke van Arendonk, Ad Eland, Sjef Bogers, Anton van Meel, Lydia Schuurbiers en Jan Pheninckx. Mededelingen: Er zijn geen mededelingen ==Verslag van de vergadering van 13 juni 2016== Er zijn geen opmerkingen op het verslag. ==Uitgaande post en ingekomen post== ====Uitgaande post==== *Inspraakreactie op ontwerpverordening geurhinder en veehouderij. *Brief naar gemeente mbt vervanging bestrating Herstraat Den Hout. *Brief naar de Commissaris van de Koning van Noord Brabant. ====Ingekomen post==== *Brief van gemeente mbt vervanging bestrating Herstraat in Den Hout. *Brief van gemeente mbt Verordening geurhinder en veehouderij. *Brief van de Commissaris van de Koning mbt Stadhuis versus samenleving – verbindend besturen. *Brief van Monumentencommissie mbt ontwikkeling Houtse Heuvel 2 *Uitnodiging gemeente voor meedenken aan beleidskader Wmo 2017 Oosterhout. *Uitnodiging gemeente om mee te doen met Kern met Pit! Wim van Oosterhout geeft nog een toelichting op het krantenartikel mbt 380 Kv NEE. ==Rondvraag== Johan van Es geeft aan dat de Bergsebaan onveilig is. Hij vraagt wanneer daaraan wat gedaan gaat worden. Twan geeft aan dat dit volgend jaar op de planning staat. De weg wordt iets breder met fietssuggestie stroken, verkeersdrempels en verlichting langs de weg. '''PAUZE''' ==Breedband Den Hout== De firma MABIB heeft de intentie om in het zgn “witte buitengebied“ een glasvezelkabel te leggen naar alle woningen. De dhr Bakker legt uit hoe een en ander vorm zal krijgen. Ook geeft dhr Bakker aan wat de kosten zullen zijn. Het is de bedoeling dat als de providers bekend zijn er met de vraagbundeling begonnen wordt. Ook zal dan het traceverzoek ingediend gaan worden zodat in het voorjaar van 2017 begonnen kan worden. Nadat de dhr Bakker en dhr van Grunsven diverse vragen uit de zaal beantwoord hebben, sluit de voorzitter de discussie af met dank aan de firma MABIB. ==Sluiting== Twan sluit de vergadering om 22.00 uur.

Leefbaarheidswerkgroep 2016-4 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 12 december 2016 in het dorpshuis Den Brink. ''Vastgesteld in de vergadering van 20 maart 2017'' ==Opening en mededelingen== Twan opent de vergadering om 20.05 uur. Er zijn afmeldingen van Jan Kusters, Walter Bongers, Henk van Ginneken, M. Verstraaten, Anton van Meel, Lydia Schuurbiers, Jan Pheninckx, Louis Vermijs, Ruud van der Tak, C de Graauw, Riet Don, Conny v/d Schriek. Mededelingen: Er zijn geen mededelingen ==Verslag van de vergadering van 5 september 2016== Er zijn geen opmerkingen op het verslag. ==Ingekomen post en uitgaande post== ====Ingekomen post==== *Brief van gemeente mbt Verordening geurhinder en veehouderij. *Brief van gemeente mbt Besluit directe vaststelling Waarderingssubsidie 2017. *Verslag Ontruimingsoefening Dorpshuis. ====Uitgaande post==== *Brief naar de gemeenteraadsleden mbt Burgerparticipatie, maak er iets van. *Brief naar het college van BenW mbt Van meedenken tot meedoen. ==Onderhoud Bergsebaan== Arjen Jongevos deelt mede dat de gemeente van plan is om in 2017 de Bergsebaan een opknapbeurt te geven. Vanaf de brug bij TerAalst tot aan De Meerberg zal de weg van nieuw asfalt worden voorzien, De weg zal worden verbreed en aan beide zijden voorzien worden van een visueel fietspad van 140 cm breed. Ook zullen er snelheid remmende maatregelen worden genomen d.m.v. 8 verhoogde plateaus. De Leefbaarheidswerkgroep heeft gepleit voor een vrij liggend fietspad achter de bomenrij maar dat was te duur. Eveneens zijn andere suggesties afgewezen. Feitelijk was het een presentatie van een ontwerp waarop geen verandering of discussie mogelijk was. ==Stand van zaken Bromtol Rotonde== Twan van den Heijkant geeft aan dat de raad inmiddels besloten heeft om van de rotonde De Bromtol een 4 poot te maken en de Stelvenseweg af te sluiten bij De Bromtol. Er zal een nieuwe verbinding gemaakt worden vanaf de Stelvenseweg langs de Vliet door ondermeer het land van Rovers en van Gils naar de Weststadweg. De gemeenteraad heeft inmiddels een krediet van 4,5 miljoen euro beschikbaar gesteld voor de uitwerking en visualisatie van de turborotonde. Mogelijke aanleg/verlegging van een nieuwe Stelvenseweg is losgekoppeld van de ombouw van de rotonde Er is geen rekening gehouden met de belangen van de 2 agrariërs. ==Rondvraag== Het nieuwjaarscafe is op 8 januari 2017. ==Sluiting== Twan sluit de vergadering om 20.35 uur.

Leefbaarheidswerkgroep 2017-1 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 20 maart 2017 in het dorpshuis Den Brink. ''Vastgesteld in de vergadering van 12 juni 2017'' ==Opening en mededelingen== Twan opent de vergadering om 20.00 uur. Er zijn afmeldingen van Jan Kusters, Walter Bongers, Henk van Ginneken, Martin v/d Zee, Anton van Meel, Minus van Gils, Sjef Bogers, Louis Vermijs, Ruud van der Tak, Albert v/d Boogaard, Riet Don, Harm Rutten, Rob Eijsinger en Cees Smits. Mededelingen: Er zijn geen mededelingen. ==Verslag van de vergadering van 12 december 2016== Er zijn geen opmerkingen op het verslag. ==Ingekomen post en uitgaande post== ====Ingekomen post==== * Bedankbrief van het dorpsblad voor de donatie. * Brief van gemeente mbt Besluit kredietvotatie rotonde Bromtol. * Laatste subsidie nieuws * Jaaroverzicht fietsersbond. * Uitnodiging Dorpshuis voor de jaarvergadering. ====Uitgaande post==== Geen ==Kascontrole 2016 en financieel jaaroverzicht== Koos van Arendonk en Maria Willemse hebben de stukken van 2016 gecontroleerd en in orde bevonden. Een compliment voor de penningmeester. Tevens is besloten om dit jaar wederom geen contributie te heffen. Wel wordt de suggestie meegegeven om geld aan houtse initiatieven te doneren in lijn met het eerder doorlopen iDOP-traject. Vanuit het bestuur wordt dit gesteund met dien verstande dat verzoeken vanuit projecten/initiatieven/verenigingen zelf worden ingestuurd richting het bestuur van de LWGDH. De kascontrole zal volgend jaar gedaan worden door Marieke van Berkel en Maria Willemse. ==Bestuurssamenstelling== Volgens het rooster van aftreden zijn Twan van den Heijkant en Henk van Ginneken aftreedbaar. Beide hebben aangegeven zich voor een nieuwe periode beschikbaar te stellen. De vergadering stemt hiermee in. Er is nog steeds een vacature. Geïnteresseerden kunnen zich aanmelden voor deze vacature. ==Onderhoud Bergsebaan== Arjen Jongevos en Henk van Ginneken zijn bij de gemeente geweest voor uitleg van de onderhoudswerkzaamheden aan de Bergsebaan. De kaderstellende randvoorwaarden zijn veiligheid en financiële ruimte. Vanaf de brug bij Ter Aalst tot aan De Meerberg zal de weg van nieuw asfalt worden voorzien. De weg zal verder worden verbreed naar 6.5 meter en zal aan beide zijden voorzien worden van een fietspad van 170 cm breed. Ook zullen snelheidsremmende maatregelen worden genomen d.m.v. 8 verhoogde plateaus zodat de snelheid niet hoger zal zijn dan 60 km/h. Wel zullen er 87 bomen gekapt moeten worden om het breder wegprofiel mogelijk te maken. Er komen geen lantaarnpalen. Wel zullen de verhoogde plateaus voorzien worden van reflectie stenen. De uitvoering is gepland voor mei en zal ongeveer 2 maanden duren. De direct omwonenden vragen zich af wanneer er een bewonersbrief komt en hoe de omleidingsroute aangegeven gaat worden. Arjen zal dit met de gemeente opnemen. ==Bezoek aan het college ivm evaluatie I-dop== Het college heeft de Leefbaarheidswerkgroep uitgenodigd om stand van zaken mbt het Idop te bespreken. De vergadering geeft aan dat het issue “sluipverkeer” door Den Hout ter sprake moet komen. ==Rondvraag== Christ Havermans vraagt wanneer er TV uitzendingen komen van de raadsvergaderingen. Ad Strack van Schijndel geeft aan dat dit inmiddels gestart is. ==Sluiting== Sluiting Twan sluit de vergadering om 20.35 uur.

Leefbaarheidswerkgroep 2017-2 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 12 juni 2017 in het dorpshuis Den Brink. ''Vastgesteld in de vergadering van 4 september 2017 ==Opening en mededelingen== Twan opent de vergadering om 20.00 uur. Er zijn afmeldingen van Henk van Ginneken, Wim van Gils, Louis Vermijs, Ruud van der Tak, Kees de Grauw, Michiel Hendrikx, Marieke van Berkel, Piet van Leijsen, Christ van Ginneken, Ad Strack van Schijndel en Merijn Scheifes. Mededelingen: De werkzaamheden aan de Bergsebaan zullen niet voor de zomervakantie starten in verband met bezwaren van de Milieuvereniging en nader explosieven onderzoek. ==Verslag van de vergadering van 20 maart 2017== Er zijn geen opmerkingen op het verslag. ==Ingekomen post en uitgaande post== ====Ingekomen post==== * Brief Dames en herenkoor St.Caecilia voor een bijdrage. * Verslag van het overleg met het college van BenW. ====Uitgaande post==== Geen. ==Stand van zaken glasvezel== Arjen geeft aan dat her er om zal spannen of deze week de drempelwaarde van 55% gehaald zal worden om dit project te kunnen starten. Er zijn inmiddels 3 scenario’s: 1. We halen de 55% niet en gaan het glasvezelnet in Oosterhout en omgeving niet aanleggen. 2. We halen de 55% wel als we Oosteind niet aanleggen. 3. We halen de 55% wel en het hele gebied wordt aangelegd. De komende 2 weken worden spannend. ==Bouwplan HH-2== Het college heeft groen licht gegeven om het plan uit te voeren. Het plan voldoet aan de uitgangspunten: voor starters en senioren. Er moeten nog wel wat stedenbouwkundige aanpassingen gedaan worden. Op 13 juni is een vervolggesprek met de gemeente. Het plan loopt wel enige vertraging op. De gemeente voorziet na de vakantie te kunnen beginnen met de bestemmingsplan procedure. == Terugkoppeling van afgelopen bestuurlijk overleg 11-04-17== Tijdens het bestuurlijk overleg zijn de volgende punten besproken aan de hand van het iDop: * Actualisatie verkeersveiligheidsplan voor Den Hout. * Parkeeroverlast op de Houtse Heuvel. * Wandel route over de Houtse Linie. * Ontwikkeling Ecologische Verbindings Zone tussen Den Hout en de Contreie. * Diverse bouwlokaties in Den Hout. * Kleedkamers Irene ‘58 De algemene conclusie vanuit het college is dat er veel gedaan is in de afgelopen jaren. ==Terugkoppeling gesprek met gemeente i.v.m. burgerparticipatie 02-05-17== Naar aanleiding van enkele brieven die de LWGDH met betrekking tot burgerparticipatie, naar het gemeentebestuur gestuurd heeft, heeft een gesprek plaats gevonden met Danielle Bosman en Ad Burger. Twan geeft aan dat het een open gesprek was waar enkele zaken zoals de communicatie rondom de Bromtol nader zijn toegelicht. Het huidige college zal niet veel werk meer maken van burgerparticipatie. Hopelijk zal een volgend college meer aandacht en inspanning daaraan geven. De LWGDH heeft aangegeven graag te willen meewerken aan een voorbeeld project bv. herinrichting Houtse Heuvel. ==Terugkoppeling gesprek met de Fietsersbond m.b.t. 30 km/h Den Hout== Tijdens het regulier overleg van de Fietsersbond en het gemeentebestuur werd de vraag gesteld: Zou de fietsersbond willen nadenken over 30 Km/h voor heel Den Hout. De fietsersbond heeft daarna kontakt opgenomen met het bestuur van de Leefbaarheidswerkgroep. In het Mobiliteitsplan 2007-2015 dat Den Hout is aangewezen als verblijfsgebied 30 km/h.De vergadering spreekt haar verwondering uit dat de vraag aan de Fietserbond gesteld is en niet aan de LWGDH en stelt het op prijs dat de Fietsersbond kontakt opgenomen heeft met de LWGDH. De vergadering is van mening dat het inbrengen van uitgangspunten in dit stadium niet de voorkeur heeft om te komen tot een bepaald ontwerp. Hierbij wordt gerefereerd naar het project herinrichting Bergsebaan alwaar de inbreng niet heeft geleid tot enige aanpassing laat staan openheid omtrent het voorstel van(uit) de gemeente. Den Hout stelt zich open voor burgerparticipatie en wil daarom in een vroeg stadium betrokken worden bij de herinrichting van de Vrachelsestraat. Iedereen is het ermee eens dat dat het sluipverkeer behoorlijk is toegenomen waardoor op termijn maatregelen wenselijk en zelfs noodzakelijk worden geacht. De Hoge Akker en Herstraat zouden verboden moeten worden voor landbouwverkeer mede omdat bij aanleg van De Contreie voor deze verkeersstroom een speciale landbouwweg is aangelegd. De vraag is allereerst wat de visie van de gemeente is mbt een algehele instelling van een 30 km/h/zone voor Den Hout. Er wordt mede gezien de beperkte opkomst tijdens deze vergadering om een brede discussie met de bevolking van Den Hout omtrent dit aspect te houden. Daarom komt er vooralsnog geen advies vanuit de leden van de LWGDH. Wel stelt de LHGDH voor om een interactieve avond te organiseren met de bevolking en het gemeentelijke apparaat tijdens een ledenvergadering, wellicht op 4 september a.s. Dus vooralsnog geen advies maar wel aandacht voor de snelheid en het sluipverkeer. ==Financiele toestand LWGDH en mogelijk initiatief inzet gelden in vorm iDop 2.0== De kas van de LWGDH laat het toe om kleinschalige projecten die de leefbaarheid in het dorp versterken een kleine financiële bijdrage te geven. Het bestuur heeft hiervoor 1500 euro vrijgemaakt en stelt voor projecten met 150 euro ondersteunen. De verzoeken kunnen schriftelijk met een goede motivatie bij de secretaris worden ingediend. Het bestuur zal dan een besluit nemen. De vergadering gaat akkoord. Twan zal een stukje in het dorpsblad schrijven. ==Rondvraag== Koos van Arendonk wil graag in de Achterstraat ook een snelheidsbeperking van 30 km/h. Wim Karels vraagt wat de mening van de LWGDH is mbt de fietsbrug naar de Zwaaikom. Na enige discussie vraagt Twan of de vergadering het nodig vindt om een brief naar het gemeentebestuur te sturen. Er is geen draagvlak in de vergadering. Mevr. Huijbregts vraagt of het trottoir rond de glasbak aan de Middenakker verlaagd kan worden. Twan geeft aan dat een verzoek hiertoe door de bewoners zelf gedaan kan worden bij Merijn Scheifes (telefoon 0162-489389 of email [http://mailto:m.scheifes@oosterhout.nl m.scheifes@oosterhout.nl]) Ad Eland vraagt of er wat aan de parkeerproblemen aan de Molenakker gedaan kan worden, mede ivm de toekomstige bouwactiviteiten plan Key. Ook vindt hij dit belangrijk voor de uitgang van de school. Vooralsnog wordt dit punt aangehouden. ==Sluiting== Twan sluit de vergadering om 22.00 uur.

Leefbaarheidswerkgroep 2017-3 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 4 september 2017 in het dorpshuis Den Brink. ''Vastgesteld in de vergadering van 11 december 2017 ==Opening en mededelingen== Twan opent de vergadering om 20.08 uur. Twan stelt Merijn Scheifes voor als de nieuwe dorpscoördinator. Vervanger voor Bibi Schuurs. Er zijn afmeldingen van Henk van Ginneken, Maria Willemse, Riet Don, Antoon van Meel, Piet van Leijsen, Ad Strack van Schijndel en Nici Schwandt. Mededelingen: De werkzaamheden aan de Bergsebaan zijn voorlopig uitgesteld. Het bezwaar van de Milieuvereniging is gegrond verklaard. Bij overlast van jongeren kan een melding gedaan worden op cojor@oosterhout.nl ==Verslag van de vergadering van 12 juni 2017== Christ Havermans vraagt naar de oplossing van de glasbak aan de Middenakker-Herstraat. Merijn geeft aan dat dit met mevr. Huybrechts is besproken en op haar verzoek deze voorziening aldaar is geplaatst. ==Ingekomen post en uitgaande post== ====Ingekomen post==== * Brief van KBO Den Hout voor bijdrage PC-cursus voor ouderen. * Brief van Amicitia voor bijdrage aan de geluidsinstallatie. * Brief van buurtvereniging de Herstraat voor een bijdrage. * Brief van Heemkunde Den Hout voor een bijdrage. * Brief van Nancy de Jong voor een bijdrage aan het strandvoetbal toernooi. * Brief van Marjolein van Bavel voor een bijdrage aan het Festival onder de Bomen. * Brief van Vrouwen van Nu voor een bijdrage voor de aanschaf van een Banner. * Brief van Ad Schransmans voor een bijdrage aan de Jeu de Boules competitie. * Mail van Bas van der Burgt mbt het opstellen van een nieuw mobiliteitsplan. * Mail van Peter Huijbregts mbt het organiseren van een politieke avond door dorpsraden ivm verkiezingen 2018. * Mail van een bewoner van de Middenakker mbt overlast speeltuin. ====Uitgaande post==== * Geen ==Stand van zaken glasvezel== Arjen geeft aan dat de voorbereidingen verder gaan. Er moeten in Oosteind nog afspraken gemaakt worden met Midden Brabant Glas (MBG) over het te volgen trace. Als dat geregeld is kan de gemeente de graafvergunning verlenen. Het is de bedoeling dat er gegraven gaat worden vanaf 6 november. ==Bouwplan HH-2== Nu er in principe toestemming van de gemeente is, kan het zoeken naar een investeerder/aannemer beginnen. Enkele bedrijven zijn uitgenodigd om mee te denken. ==Aanpak mobiliteitsplan Den Hout en 30 km/h== De Leefbaarheidswerkgroep heeft een uitnodiging gekregen van de gemeente om deel te nemen aan de actualisatie van het mobiliteitsplan. Het bestuur stelt voor dat een aantal mensen zich hiervoor opgeven vanuit verschillende achtergronden. De vergadering gaat akkoord. Wim van Gils vanuit het bestuur, Monique Flipsen vanuit ZLTO, Koos van Arendonk namens de Achterstraat, Marieke van Berkel en Karel Mullaert als bewoner van de Vrachelsestraat. De eerste bijeenkomst is 28 september. ==Inzet gelden voor iDOP 2.0== In de vorige vergadering is afgesproken dat de Leefbaarheidswerkgroep een 10-tal activiteiten, die de verbondenheid in het dorp bevorderen, financieel wil ondersteunen. Er zijn op dit moment 6 aanmeldingen ==Rondvraag== Christ Havermans geeft aan dat er nog steeds mensen zijn die het papier niet aanbieden aan de Harmonie. Twan geeft aan dat dit niet iets voor de Leefbaarheidswerkgroep is en dat iedereen vrij is oud papier elders aan te bieden. Sluiting Twan sluit de vergadering om 21.20 uur.

Leefbaarheidswerkgroep 2017-4 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 11 december 2017 in het dorpshuis Den Brink. ''Vastgesteld in de vergadering van 19 maart 2018. ==Opening en mededelingen== Twan opent de vergadering om 20.05 uur. Er zijn afmeldingen van Maria Willemse, Antoon van Meel, Louis Vermijs, Ruud van der Tak, Harm Rutten, Walter Bongers, Jan Kusters, Sjef Bogers, Marieke van Berkel en Nici Schwandt. Mededelingen: '''De vergaderdata voor 2018 zijn: 19 maart, 11 juni, 3 september en 10 december''' Twan geeft aan dat de Leefbaarheidswerkgroep en de fietsersbond en de ZLTO zijn uitgenodigd om mee te spreken over de reconstructie van de Vrachelsestraat. Op een vraag uit de zaal geeft Twan aan dat het gaat om het stuk vanaf Jan Pheninckx tot aan de Herstraat. Ook de drukriolering zal vervangen worden door normale riolering. Vanuit de zaal wordt aangegeven dat er ook nagedacht moet worden over een 30 Km/h tracé, maar geen drempels. Vanuit de zaal wordt voorgesteld graag qua inrichting en uitstraling aan te sluiten aan het eerste stuk Vrachelsestraat. ==Verslag van de vergadering van 4 september 2017== Er zijn geen opmerkingen over het verslag. ==Ingekomen post en uitgaande post== ====Ingekomen post:==== * Verslag van de bijeenkomst mbt nieuw mobiliteitsplan voor de gemeente Oosterhout van 28-09-2017. * Aanvraag subsidie van de CV de Tobbers * Uitnodiging gemeente 2e bijeenkomst mbt het mobiliteitsplan op 6-11-2017 * Verslag van Karel Mullaert mbt 2e bijeenkomst mobiliteisplan. * Motie GBV mbt Bergsebaan * Uitnodiging gemeente mbt reconstructie Vrachelsestraat, op 13-12-2017. ====Uitgaande post==== * Brief naar het college van B&W van Oosterhout mbt Bergsebaan. * Brief naar de raad van Oosterhout mbt de Bergsebaan. ==Stand van zaken glasvezel== Arjen geeft aan dat de graafwerkzaamheden in volle gang zijn. Verder is er weinig nieuws te melden. Het dorpsblad Den Hout en BN De Stem hebben de afgelopen dagen veel aandacht aan de werkzaamheden besteed. Het aansluiten van de huizen zal begin 2018 starten. De planning is dat de werkzaamheden in week-10 van 2018 gereed zijn. ==Bouwplan HH-2== Er is een investeerder/bouwer gevonden. De contracten zijn afgelopen week getekend onder voorbehoud dat er geen bodem verontreiniging is. Ook zullen er nadien nog gesprekken met de direct aanwonenden gaan volgen na detaillering van de verdere planuitwerking. Daarna moet de bestemmingsplan wijziging in gang gezet worden. ==Aanpak mobiliteitsplan Den Hout en 30 km/h== Koos van Arendonk en Karel Mullaert zijn naar de tweede bijeenkomst van het mobiliteitsplan geweest. Karel doet verslag: Wij hebben geprobeerd in de gespreksgroepen de mening van de Houtenaren en het bestuur te vertalen. Er werd genotuleerd door de adviesgroep van de gemeente. Verder waren aanwezig Wim Karels van de Fietsersbond en de Familie Sips. 1. Burgers meer betrekken bij besluiten niet alleen aanhoren maar ook doen. 2. Afsluiten Stelvenseweg te niet doen en Rotonde laten zoals deze nu is met het oog op de toekomst fly over Hooipolder. Meer druk op Den Haag vanuit provincie en gemeente is hiervoor gewenst, is ook nog goedkoper geld aan andere zaken spenderen. 3. Sluipverkeer door Den Hout Achterstraat ,Vrachelsestraat, Houtse Heuvel en Buitengebied wordt steeds meer, dit is ook slecht voor de leefbaarheid en veiligheid. Dit heeft ook weer te maken met de A59. 4. Waarom laat de gemeente het loonwerkersverkeer niet toe op de Weststadweg, is sneller en minder gevaarlijk. 5. Fietsverkeer Oosterhout Made en omgekeerd, blijft gevaarlijk zowel op de Achterstraat en Vrachelsestraat. 6. Bergsebaan geen drempels ivm ambulance brandweer enz. Maak een apart fietspad en meer behoud van de natuur. 7. Natuur wordt daar ook zwaar belast (Bergsebaan) door huidige horeca en nieuw te bouwen horeca gemeente moet daarin duidelijk zijn. 8. Laat wat de zandpaden betreft het ruiterverkeer en wandelaars daar dan ook plaatsvinden en laat het zoals het is en hou ook met dat verkeer rekening. 9. Maak ook meer paadjes om te wandelen Dit zijn een aantal punten die wij aangevoerd hebben. Of de mondelinge opmerkingen verder nog zijn opgenomen door de gemeente is afwachten. Men was zeer gedreven om punten aan te laten geven, er was duidelijk behoefte om ook het hart te luchten. Ook is er gesproken over 30 km/h voor heel Den Hout om het sluipverkeer te weren, maar dan zal er daarop gehandhaafd moeten worden. ==Inzet gelden voor iDOP 2.0== Tijdens de vergadering heeft Koos van Arendonk een bijdrage gekregen voor het dames en herenkoor St Caecilia. Ook zijn er nog 2 nieuwe aanvragen binnen gekomen. Het bestuur zal deze 2 nog bekijken en proberen af te handelen voor het einde van het jaar. ==Rondvraag== *Twan geeft aan dat Conny v/d Schriek, samen met Miriam van Loon, een project ingediend heeft voor dementie vriendelijk Oosterhout. Er hadden ongeveer 80 mensen een project voorstel ingediend. Dit project zit nu bij de laatste 4 kanshebbers. Volgende week worden de prijswinnaars bekend gemaakt. *Arjan van Gorsel vraagt of het niet mogelijk is een nieuwe zendmast voor de mobiele telefoons richting Den Hout te krijgen. Het bereik in Den Hout is zeer slecht. Meerdere mensen in de vergadering beamen dat. Ad Eland geeft aan dat hij een dossier heeft van 10 cm met correspondentie richting KPN. KPN beweert dat de gemeente Oosterhout niet wil meewerken aan een nieuwe GSM-mast in de buurt van Den Hout. Het bestuur maakt een brief richting de gemeente. *Minus van Gils vraagt aandacht voor het parkeren op de Houtse Heuvel. De laatste tijd begint het weer uit de hand te lopen. Met te veel auto’s voor het bridgen in de 4-linden. Twan geeft aan dat het probleem bekend is en er al gesprekken zijn geweest met de 4-linden. De uitbater wil niet mee investeren in een oplossing. ==Sluiting== Twan sluit de vergadering om 21.20 uur.

Leefbaarheidswerkgroep 2018-3 +

Wel is het verslag van de vorige vergadering bijgevoegd. Zie [[Leefbaarheidswerkgroep 2018-2/Verslag|Verslag van de vergadering van 11 juni 2018]] De volgende vergadering die heeft plaatsgevonden is [[519869|de vergadering van 10 december 2018.]] +

Leefbaarheidswerkgroep 2019-1 +

Tijdens de bijeenkomst van de driemaandelijkse vergadering hebben de leden van de Leefbaarheidswerkgroep besloten een interim bestuur op te richten met als taak een nieuw bestuur te formeren. Deze noodzaak ontstond nadat enige dagen daarvoor het dagelijks algemene bestuur was afgetreden. Het aftredende bestuur heeft hiervoor onderstaande mail rondgestuurd: ''Geachte leden, ''Na de inspraakavond van dinsdagavond bij de gemeenteraad op het stadhuis heeft het dagelijks algemeen bestuur besloten om per direct hun functie neer te leggen. Dit was de spreekwoordelijke druppel die de emmer heeft doen overlopen. ''We hebben ons jaren actief ingezet voor het algemeen Houtse belang met de beste bedoelingen en intenties, daarnaar gehandeld en een goede relatie en banden opgebouwd met de gemeente en andere politieke en maatschappelijke instanties. De afgelopen weken heeft duidelijk gemaakt dat er binnen Den Hout andere visies zijn ontstaan die we bij onze reguliere vergaderingen nimmer hebben gehoord. Ook wordt verweten dat we niet goed hebben gecommuniceerd met direct betrokkenen en dat het beoogde bouwplan Houtse Heuvel 2 een initiatief zou zijn van dit bestuur. ''In onze mail van afgelopen donderdag in verband met de anonieme enquête hebben we toegelicht hoe dit initiatief tot stand is gekomen. Wij hebben in onze vergaderingen altijd gevraagd of het plan voldoende draagvlak had. Tijdens de presentatie avond van Zwaluw Bouw hebben de meeste aanwezigen net als bij vorige ledenvergaderingen, op één enkeling na, hun genoegen geuit omtrent de uitwerking van het plan. Dit heeft zich uiteindelijk ook geuit in een marginaal aantal zienswijzen van de Houtse bevolking op het gehele bestemmingsplan Kerkdorp Den Hout. ''Wij hebben vanaf het eerste gesprek met de heer De Jong deze ontwikkeling transparant in onze vergaderingen op de agenda gezet. Hierdoor is optimaal gebruik gemaakt van de opmerkingen vanuit Den Hout bij de uitwerking van dit plan. Ook hebben we ervoor gezorgd dat periodiek de Houtse bevolking in het Dorpsblad Den Hout is geïnformeerd over dit plan en daarbij gevraagd hun mening daarover te geven. ''Wij hebben dit plan van Zwaluw Bouw gesteund maar nogmaals niet geïnitieerd. We hebben dit een goede ontwikkeling gevonden omdat het een kleinschalige maar voor Den Hout passende en zeer wenselijke realisatie van 13 woningen voor de belangrijkste doelgroepen waarvoor de nood nu het hoogst is; de senioren en jongeren. Hierin hebben we jarenlang veel tijd en energie gestoken; geheel belangeloos, vrijwillig en zonder financieel gewin. ''Ook hebben we heel veel zaken voor Den Hout voor elkaar gekregen. Denk bijvoorbeeld aan onder meer een iDOP, daaraan gekoppeld een financiële subsidie verkregen van meer dan 2 ton, glasvezel in het buitengebied, aanpak Ruiterspoor, iDOP-cheques voor vele lokale verenigingen en initiatieven/projecten, de realisatie van een kunstwerk bij de St. Corneliuskerk, verbetering van het hoofdveld en trainingscomplex van Irene’58 en de wijkzuster. ''Vandaag is echter door ieder bestuurslid gemeend dat de thans ontstane situatie niet meer kan rekenen op de in onze ogen noodzakelijke tomeloze inzet. ''Besloten is door het bestaande bestuur dan ook de stekker eruit te trekken en andere mensen ruimte te geven om zitting te nemen in het dagelijks bestuur. ''We gaan ons richten op andere activiteiten en wensen u de komende vergadering a.s. maandag veel wijsheid toe. ''Het gaat u goed; adieu!''

Leefbaarheidswerkgroep 2019-2 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 17 juni 2019 in Dorpshuis Den Brink Aanwezig: 139 personen Waaronder interim bestuurders: Rinze Jaspers, Joan van Es en Timothy de Rijk ==Opening== Rinze Jaspers opent de vergadering om 20.05 uur en heet iedereen van harte welkom. Speciaal welkom aan Leo van Gerven en Merijn Scheifes. Leo is ingehuurd door de gemeente Oosterhout en begeleidt bewonersgroepen om tot een goede belangenbehartiging te komen. Merijn werkt bij de gemeente Oosterhout en is aangesteld als dorpscoördinator (wijkcoördinator) voor Den Hout. Speciale dank voor alle werkzaamheden van de afgelopen jaren wordt uitgesproken en gericht aan het voormalige bestuur van de Leefbaarheidswerkgroep. Jekele Raukema zal dit over brengen aan de voormalige bestuursleden. Naast de 3 interim bestuurders noemt Rinze nog Nancy de Jong die de financiën waarneemt en Laura Berende als gelegenheidsnotulist. ==Mededeling== De interim bestuurders hebben er niet aan gedacht om een uitnodiging per mail rond te sturen voor de vergadering van vandaag. Bij de volgende keer zal dit niet worden vergeten. De aanwezigen van de bijeenkomst van maart en van vandaag krijgen dan een uitnodiging. Het financieel verslag van de Leefbaarheidswerkgroep stond op de agenda van de vergadering van 25 maart j.l. maar is toen niet ter sprake geweest. Het financieel verslag was wel gecontroleerd en in orde bevonden door de kascommissie, bestaande uit Marieke van Berkel en Monique Flipsen. ==Voortgang vorming nieuw bestuur== De interim bestuurders hebben als belangrijkste taak het vormen van een nieuw bestuur. Daarnaast hebben ze ook naar andere bestuursmodellen gekeken. Rinze en Joan hebben veel personen gesproken en zijn tot de conclusie gekomen dat er weinig tot geen animo is om de huidige vorm voort te zetten. Er is wel steun vanuit de gemeente, in de persoon van Leo van Gerven die enige uren per week beschikbaar is om de Leefbaarheidswerkgroep te helpen een goede belangenbehartiging van de grond te krijgen. Het idee is om te gaan opereren met werkgroepen die verantwoording afleggen aan het bestuur en veelal zelfstandig contact kunnen hebben met de gemeente. De werkgroepen kunnen worden geformeerd als er een vraagstuk ontstaat. Of geformeerd worden aan de hand van de interesses en specialisaties van inwoners die zich willen gaan inzetten. Jan van Dommelen: in het verleden heeft de Leefbaarheidswerkgroep al op deze manier gewerkt. Draagvlak kwam vanuit de algemene vergadering, en een klein groepje ging er dan mee verder. Het leek dat er in de afgelopen jaren geen animo meer was om in een werkgroep plaats te nemen en dit model is over de jaren losgelaten. Ik denk wel dat het een prima werkwijze is. Rinze: als de vergadering hier mee kan instemmen dan willen we dit idee verder gaan uitwerken samen met Leo van Gerven. John Sips: kunnen we niet van tevoren al werkgroepen formeren. Niet afwachten tot er een vraagstuk komt. Rinze: we zullen eerst geïnteresseerde mensen moeten hebben voordat we een werkgroep kunnen formeren. Jan van Dommelen: naast de werkgroepen kun je ook met een kleiner bestuur uit de voeten. Minus van Gils: in een werkgroep zullen ook mensen moeten deelnemen die uit de betrokken buurt komen. Rinze: die hoeven niet perse in de werkgroep te zitten maar worden wel goed geïnformeerd en meegenomen in het informatie- en besluitvormingsproces. Leo van Gerven: namens de gemeente ben ik gevraagd om bewoners te helpen. Hij is onafhankelijk van de gemeente. De dorpsvergadering is het belangrijkst. Denk aan twee tot vier keer per jaar. Alle onderwerpen die spelen komen dan aan de orde. Werkgroepen vervolgens waar ze mee bezig zijn en vragen mandaat aan de vergadering. Het bestuur organiseert de vergadering en coördineert. Jekele Raukema: de afgelopen jaren zagen we steeds minder inwoners op de vergadering waardoor dit draagvlak steeds minder werd. En het was moeilijk om degene die niet op de vergadering kwamen te bereiken. Soms namen inwoners dan individuele acties buiten de Leefbaarheidswerkgroep om. Hannie Broekhoven: door actief op te treden naar inwoners zal er meer bereikt kunnen worden. Wilco Dekker: zien jullie het als vaste werkgroepen of op projectbasis? Ik ben betrokken geweest bij een bewonersgroep rondom 380kV en ook rondom glasvezel. Een gelegenheidswerkgroep werkt voor zoiets prima. Rinze: dat kan inderdaad maar kom naar voren en laat je horen. Jeroen America: er moet wel ruggesteun en draagvlak zijn vanuit het centrale bestuur. Leo van Gerven: een nieuwe werkgroep kan zich voorstellen op de dorpsvergadering. Rinze: een bewonersgroep moet altijd de kans krijgen om hun belangen te vertegenwoordigen. Jeroen America: kunnen we via het Dorpsblad dan tussentijds informeren en oproepen voor een gelegenheidswerkgroep, want soms is de periode tussen de driemaandelijkse vergaderingen te groot. Er zou inhoudelijk meer vermeld mogen worden. Christ Havermans: er is eerder vanuit de Leefbaarheidswerkgroep wel aandacht geweest voor diverse ad-hoc onderwerpen zoals glasvezel. Rinze: willen jullie met hand opsteken aangeven of wij verder mogen met het zoeken naar een combinatie van een klein bestuur met werkgroepen. Een overgrote meerderheid stemt hier mee in. Jekele Raukema: als je de vrijwilligers kan vinden dan zal dit kunnen werken. Berrith Diepstraten: aan welke vaste werkgroepen zouden jullie denken? Leo van Gerven: je kan werkgroepen noemen maar als we mensen hebben die zich willen inzetten kunnen we daarmee gaan kijken welke werkgroepen we zouden kunnen gaan vormen. Will Mullaert: en stel deze vraag dan ook in het Dorpsblad. Rinze: de notulen komen binnen 2 weken. En we hopen ruimte te krijgen in het Dorpsblad om dit verder aan te kondigen. Jan van Dommelen: we kunnen al wat onderwerpen noemen: nieuwbouw, verkeer, landschapsinrichting. Hannie Broekhoven: kan Leo ook al iets vertellen over de toekomst met het Omgevingsplan? Leo van Gerven: In 2020/2021 moeten er dorps- en wijkplannen worden gemaakt die in een Omgevingsplan komen te staan wat het Bestemmingsplan zal gaan vervangen. Dit lijkt wel iets op het iDop maar iDop was een visie, terwijl het Omgevingsplan een juridische status heeft. Hannie Broekhoven: kunnen we al wat namen noteren van mensen die willen meewerken? Rinze: Wie mag ik al noteren? Berrith Diepstraten, Minus van Gils, Ad van den Biggelaar, Wouter Busio, Wim Karels, John Sips, Jan van Dommelen, Wilco Dekker, Hannie Broekhoven, Wim van Oosterhout, Ina Rhee, Marja van Gils en Adrie Huijbregts melden zich aan. Leo van Gerven: mijn voorstel zou zijn om met deze mensen voor de zomervakantie al bij elkaar te komen om te zien welke werkgroepen gevormd kunnen worden Er volgt een eerste brainstorm voor werkgroepen. De volgende onderwerpen/gebieden worden genoemd: *Visie *Woningbouw *Jeugd *Verkeer *Onderwijs *Communicatie *Ruimtelijke ordening *Infrastructuur *Energie *Landbouw, buitengebied *Beschermd dorpsgezicht, cultuurhistorie *Bereikbaarheid, mobiele telefonie *Leefbaarheid *Sportbelang John Sips: als je eerst een visie formuleert dan weet iedere werkgroep waar ze naar toe moeten werken. Leo van Gerven: jullie zullen eerst een bestuur en werkgroepen moeten hebben. Dan in het najaar de werkgroepen laten vertellen wat ze willen gaan doen. En dat bespreken met de dorpsvergadering. Er wordt vastgesteld dat op maandag 19 augustus de aangemelde personen bij elkaar gaan komen. ==Rondvraag== Wilco Dekker: kunnen de notulen rondgemaild worden evenals de agenda voor de volgende vergadering? Rinze: wordt geregeld. De notulen volgen binnen twee weken. Agenda en oproep wordt verzonden voor de volgende vergadering. Jan van Dommelen: de laatste tijd hebben we als Den Hout veel publiciteit gehad. We zijn nu niet slagvaardig maar we zouden wel moeten blijven aangeven dat de starters geholpen moeten worden. Ik roep een ieder op om dit kenbaar blijven maken richting de gemeente. Rinze: dat moeten we samen met de gemeente doen. John Sips: hoe zit het met de lopende zaken m.b.t. de Bergsebaan. Er was een motie aangenomen door de gemeenteraad om het laatste plan nogmaals te bekijken. De Fietserbond en Milieuvereniging zijn uitgenodigd maar de Leefbaarheidswerkgroep niet. Rinze: het standpunt dat was ingenomen blijft op zich staan. Jan van Dommelen: het zou fijn zijn om een centrale mailbox te hebben waar alle bestuursleden in kunnen. Jeroen America: kunnen we de interim bestuurders geen mandaat geven om te handelen namens de Leefbaarheidswerkgroep? Rinze: dan wil ik wel graag geïnformeerd worden door jou als zijnde een tijdelijke werkgroep om te weten waarvoor ik in actie moet komen. Joan: het is mijn bedoeling om de taak uit te voeren om een nieuw bestuur te vinden en niet dat ik inhoudelijk aan de slag. Christ Havermans: kunnen we de burgemeester en wethouders een keer uitnodigen? Rinze: dat doen we als we weer een deugdelijk bestuur en werkgroepen hebben. ==Sluiting== Om 21.15 uur sluit Rinze de vergadering af. Hij nodigt een ieder uit om nog een drankje aan de bar te doen op kosten van de Leefbaarheidswerkgroep. ''Den Hout, 17 juni 2019'' ''Notulist: Laura Berende''

Leefbaarheidswerkgroep 2019-3 +

Verslag van de vergadering van de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout. Gehouden op maandag 30 september 2019 in Dorpshuis Den Brink Aanwezig: zie presentielijst Afmeldingen: beoogd bestuurslid Jan Vermunt en wethouder Clemens Piena ==Opening== Rinze Jaspers opent de vergadering, heet iedereen welkom bij de ledenvergadering. Speciaal welkom voor Mark Buijs, Merijn Schijves en Leo van Gerven van de Gemeente Oosterhout. Rinze legt de intentie van de avond uit: voorstellen werkgroepen en kandidaten bestuur, en kiezen van een bestuur voor de leefbaarheidswerkgroep “nieuw stijl”. ==Op- of aanmerkingen op de notulen van 17-06-2019== Er zijn geen op- of aanmerkingen op het verslag van de vergadering van 17-06-2019 ==Korte uiteenzetting betreft vergadering van 19-08-2019== Op 19 augustus kwamen een 30 tal Houtenaren samen. Zij hadden eerder aangegeven om iets te willen betekenen in de nieuwe Leefbaarheidswerkgroep: bestuurslid of werkgroep-deelnemer. Zes bestuursleden en vijf werkgroepen zijn daaruit voortgekomen. Rinze noemt de titels van de werkgroepen. Bestuursleden hebben zich al voorgesteld middels de huis-aan-huis flyer. Maar gaan dit nu nogmaals persoonlijk doen. Gezamenlijk doel: behartigen belangen Den Hout ==Voordragen nieuwe bestuursleden waarbij ze zichzelf presenteren en voorstellen== Het beoogde nieuwe bestuur staat op, Patrick de Rooij neemt het woord. Patrick de Rooij: woonachtig in de Hoge Akker, en gaat bouwen aan het Ruiterspoor. Werkt zelfstandig in de interim-finance. In Den Hout actief als voorzitter erfgoedstichting en was actief in de Cornelius-stichting. Grada Krijnen-de Graauw: woonachtig in de Liniestraat, werkzaam op de rechtbank, team civiel. Haar juridische achtergrond kan wellicht ook in Den Hout van pas komen, ze stelt zich beschikbaar voor de functie van secretaris. Wilco Dekker: woonachtig aan de Eindsepad, zelfstandig ondernemer met een technische groothandel. Is eerder actief geweest bij projecten van de leefbaarheidswerkgroep. Remco Buskens: sinds vorig jaar woonachtig in de Dordrechtseweg. Is onder de indruk van alles wat hier wordt ondernomen, en wil graag bijdragen. Heeft specifieke interesse in penningmeesterschap. Wim van Oosterhout: woonachtig aan de Houteindsestraat, werkzaam in de ABG organisatie, organisatie van 3 gemeentes, is geïnspireerd door het interim bestuur. Samen hebben zij ervoor gezorgd dat er ruim 30 mensen actief worden, een motivatie voor hem om ook aan te sluiten. Hij is actief als vrijwilliger bij verschillende groepen en verenigingen, en was voorzitter van de Corneliusstichting. Hij stelt zich beschikbaar als voorzitter van de nieuwe Leefbaarheidswerkgroep. Rinze neemt weer het woord: Jan Vermunt is woonachtig in de Herstraat en werkzaam in de organisatie en advies branche. Rinze spreekt zijn vertrouwen uit in het nieuwe bestuur. ==Verkiezing bestuursleden== Rinze stelt voor een handstemming te doen om zo tot een nieuw bestuur te komen. En stelt de vraag of de leden instemmen met dit nieuwe bestuur. Een grote meerderheid is voor. Onder luid applaus feliciteert Rinze het nieuwe bestuur namens de interim groep. ==Reeds opgerichte werkgroepen presenteren zich== === Ruimtelijke ordening en woningbouw === Bestaat uit: Ron van Mook, Bart Halters, Jan van Dommelen, John Sips, Henk van Ginneken en Berrith Diepstraten Speerpunten: # Onderzoek naar de behoefte aan woningbouw in Den Hout in samenwerking met gemeente # Onderzoeken mogelijkheden ontwikkeling woningbouw op voetbalveld # Balans in woningbouw-groene ruimte-speelvoorzieningen De groep is voornemens altijd nauw samen te werken met omwonenden of betrokkenen. === Dorpsvisie en beschermd dorpsgezicht en cultuurhistorie === Bestaat uit: John Sips, Wim Karels, Jan van Dommelen en Ad van de Biggelaar Speerpunten: # Dorpsvisie ontwikkelen, moet DH groeien of niet? # Omgevingswet vernieuwing in 2020 , voorbereiding # Bedreiging zit vaak aan de buitenkant van het dorp, sportvelden, modelvliegtuigen. Werkgroep wil dit monitoren. # Volgend jaar is het 2020, beschermd dorpsgezicht bestaat 15 jaar, werkgroep wil graag duidelijke afspraken over dit dorpsgezicht. Werkgroep geeft aan dat samenwerking de kracht en de verbinding tussen de werkgroepen is. === Verkeer en infrastructuur === Bestaat uit: Minus van Gils, Adrie Huijbregts, Jet Baars, Riekie Jaspers en Karel Mullaert Aangevuld met Rene Rovers en Toine Damen vanwege Bromtol-rotonde project Speerpunten: # Aanpak snelheid en sluipverkeer # Meer 30 km zones, altijd in gesprek met inwoners van betrokken straat of buurt # Oproep inwoners om de werkgroep aan te spreken wanneer er iets is Lopende zaken : 10 oktober is er een afspraak met wethouder Piena inzake de Bromtol. === Sociaal Welzijn === Bestaat uit: Timothy de Rijk, Will Mullaert, Marja van Gils, Hannie Broekhoven en Nancy de Jong Speerpunten: # Wijkverpleegster, waar is ze? Wat deed ze? Voldeed ze? # I.s.m. werkgroep woningbouw onderzoek naar woningbehoefte voor specifieke doelgroepen # Maatjes project: is er behoefte aan maatjes? Iemand die af en toe op de koffie komt of een rondje mee gaat wandelen? Juist voor de mensen die niet naar Den Brink kunnen of willen komen. Het koppelen van Houtenaren aan elkaar. Overige input moet komen van Houtenaren, is er een vraag of een behoefte laat het weten. === Communicatie === Bestaat uit: Ina Rhee, Berrith Diepstraten, Jeroen America en Will Mullaert Speerpunten: # Nieuwe naam en huisstijl # Gebruik nieuwe media zoals Instagram en Facebook # Betere structuur van uitnodigen voor vergaderingen # Taalcheck uitgaande brieven werkgroepen # Vormgeving archief # Aanpassing e-mailstructuur: niet meer op naam maar op werkgroep-naam # PR De werkgroep Communicatie wil de Houtenaren betrokken maken en houden. Ze willen openheid, mensen prikkelen om zich aan te melden voor een werkgroep of om te komen naar de vergaderingen. Iedere Houtenaar is automatisch “lid” van de leefbaarheidswerkgroep. Inwoners moeten bewust worden van hun invloed. De werkgroep hoopt door een goede informatiestroom dat mensen beseffen dat het belangrijk is om mee te praten over hun leefomgeving. Het is belangrijk dat er een nieuwe naam komt. Liefst spoedig, in verband met het ontwikkelen van een nieuwe website en huisstijl. De werkgroep stelt voor om aan de hand van een top 3, direct een naam te kiezen. De door hen voorgestelde top 3 is: # Dorpsbelang DH # Leven in Den Hout # Platform DH Vanuit de vergadering komen er ook nog andere namen naar voren zoals Dorpsraad DH en Leefbaar DH. Nieuwe voorzitter Wim van Oosterhout neemt het woord, en legt uit dat er meer tijd nodig is om de keuze te maken. Het nieuwe bestuur heeft dit punt ook op haar agenda staan en wil dit graag samen met de werkgroep Communicatie verder uitwerken. Tijdens volgende algemene vergadering op 9 december, kan dan een beslissing worden genomen. Er wordt gelegenheid geboden om vanuit de leden nog meer namen voor te dragen. Na een bedankje van Rinze aan de werkgroepen voor hun presentaties, nodigt hij burgemeesters Mark Buijs uit om het woord tot de vergadering te richten. ==Burgemeester Mark Buis spreekt== Mark Buijs vertelt dat hij is uitgenodigd en dat hij graag een zegje doet. Hij stelt zichzelf voor. Hij heeft ondervonden dat DH een eigen identiteit heeft, en vindt dat mooi. Met een duidelijke cohesie waarbij Den Hout op de kaart wordt gezet. Samen goed bekijken wat wil je behouden en wat wil je aanpassen. Hij complimenteert de plaatselijke feesten, zij fungeren als PR. Gemeente heeft zelfde doel, zij aan zij samenwerken voor een leefbare samenleving. Niet alles zal kunnen maar we veel meer als het in goed overleg gaat. Hij wenst het bestuur veel succes, ook namens wethouder Piena en de gemeenteraad. Hij verontschuldigd wethouder Piena, die wegens ziekte vanavond niet aanwezig kon zijn. De burgemeester kijkt uit naar de samenwerking met de nieuwe leefbaarheidswerkgroep. Rinze bedankt de burgemeester voor de mooie en wijze woorden. ==Slotwoord interim voorzitter en overdracht naar nieuwe voorzitter== Rinze spreekt het slotwoord namens het interim bestuur: Tijdens de crisisvergadering in maart van dit jaar stak Tim als eerste zijn hand op toen er werd gevraagd wie er plaats wilde nemen in het interim bestuur. Tim was de jongste in de zaal. Vervolgens stak Joan van Es, als een van de oudste zijn hand op. Met de woorden “Als niemand het doet, dan wil ik het wel doen”. En toen dacht Rinze, dan sluit ik ook aan. De interim bestuurders gingen er blanco in, maar zijn blij met het resultaat. Mede dankzij Leo van Gerven, zijn medewerking en vakkundigheid, en het prettige contact met de gemeente is er toch nog snel een nieuw bestuur gevormd. Rinze spreekt namens de interim bestuurders zijn vertrouwen uit richting nieuw bestuur en werkgroepen. Rinze bedankt een ieder voor de adviezen, medewerking etc. De inwoners van Den Hout worden bedankt voor de positiviteit, Nancy de Jong als interim penningmeester en Laura Berende voor het doornemen van de statuten, Beiden hebben ook ook gefungeerd als notulistes samen met Esther Jaspers die vanavond verhinderd was. Ook dank aan Cees Joosen namens het Dorpsblad. Maar vooral dank aan de mede bestuursleden. Wim van Oosterhout en de burgemeester worden nog een keer naar voren gevraagd. Rinze heeft een presentje, 2 voorzittershamers, 2 sterke voorzitters met een sterke achterban. Hij draagt voorzitterschap over. Wim neemt het woord over en spreekt zijn blijdschap uit. Werkgroepen staan centraal, de rol als bestuur is te zorgen dat alles in goede banen loopt. Houtenaren bereiken. Bedankt leden voor het vertrouwen in het bestuur. Burgemeester bedankt. Sinds de komst van burgemeester Buijs is het motto: samen.. de tent moet verbouwd worden, dat doen wij hier ook. Als de relatie goed is, is het makkelijker om het niet met elkaar eens te zijn. Nogmaals dank aan het interimbestuur dat zij het aan hebben gedurfd om een nieuwe structuur te gaan zoeken voor de leefbaarheidswerkgroep. Als bedankje een speciaal Houts pakketje met het bier Houts Stout vanwege de stoutmoedigheid maar ook omdat je soms een beetje stout moet zijn om zaken voor elkaar te krijgen. De stoutmoedigheid waarmee jullie het proces zijn aangegaan getuigd van dapperheid! Een extra groot dankjewel! ==Sluiting== En daarmee sluit de vergadering om 21:00 uur. ''Den Hout, 21 oktober 2019'' ''Notulisten: Nancy de Jong en Laura Berende''